Zdaniem burmistrza: o przejęciu przez gminę dróg krajowych
W każdym wydaniu Panoramy Łaskiej, pisma samorządowców, burmistrz miasta Gabriel Szkudlarek odnosi się do aktualnych wydarzeń i sytuacji w naszym mieście. Tekst artykułu publikujemy w całości.
Znawcy problematyki samorządowej przyznają, że praca w samorządzie lokalnym to w dzisiejszych czasach odpowiedzialne zajęcie, wymagające podejmowania trudnych decyzji, często decyzji przeciwstawiających się hegemonii państwa narzucającego samorządom kolejne obowiązki bez nawet częściowej rekompensaty finansowej kosztów tych zadań. Dziś przedstawiam Państwu problem zajmujący nas od kilku miesięcy, mający ogromne znaczenie dla przyszłości i dalszego rozwoju gminy Łask.
PRZEJĘCIE PRZEZ GMINĘ DRÓG KRAJOWYCH?
Problem dotyczy narzucenia gminie obowiązku przejęcia dotychczasowych dróg krajowych. Zacznijmy od wskazania obowiązującego w tym zakresie prawa. Art 10 ust. 5 ustawy o drogach stanowi „Odcinek drogi zastąpiony nowo wybudowanym odcinkiem drogi z chwilą oddania go do użytkowania zostaje pozbawiony dotychczasowej kategorii i zaliczony do kategorii drogi gminnej”. Na podstawie tego przepisu prawa w związku z oddaniem S-8 państwo uznaje, że dotychczasowe drogi krajowe nr 12 i nr 14 stają się z mocy cytowanego przepisu drogami gminnymi. Kilka okolicznych gmin, w tym Łask, twierdzi jednak, że ten przepis prawny nie dotyczy interesującego nas stanu faktycznego. S-8 to w naszej ocenie nie nowy odcinek istniejącej drogi, ale zupełnie nowa droga, o innych parametrach i nawet innej nazwie. Jest zatem sprzeczne rozumienie tego przepisu.
W przypadku wątpliwości w rozumieniu przepisu prawa należy zastosować elementarne zasady wykładni (interpretacji) wypracowane jeszcze przez starożytnych Rzymian. Mianowicie należy dokonać wykładni owego przepisu w kontekście aktu prawnego, w którym się znajduje, a nawet całego systemu prawa. Wskażmy zatem inne przepisy ustawy o drogach pomocne w rozumieniu przepisu cytowanego. Art 10 ust.4 „Nowo wybudowany odcinek drogi zostaje zaliczony do kategorii drogi, w której ciągu leży”. Treść tego przepisu problem rozstrzyga. Czyż bowiem S-8 nazwana została drogą krajową nr 12 lub nr 14 i czy leży w ciągu którejś z tych dróg?
Szukajmy wsparcia w kolejnych przepisach. Art 6 ustawy „Do dróg wojewódzkich zalicza się drogi /…/stanowiące połączenia między miastami, mające znaczenie dla województwa”. Sporne drogi spełniają kategorię co najmniej dróg wojewódzkich, bowiem łączą miasta powiatowe Kalisz, Sieradz, Zduńską Wolę, Łask, Pabianice, Łódź i na pewno mają znaczenie w skali województwa. Kolejny pomocny przepis. Art 7: „Do dróg gminnych zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym niezaliczone do innych kategorii, stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom”. Konia z rzędem temu, kto potrafi udowodnić, że dotychczasowe drogi krajowe stanowią uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom. Proszę sobie wyobrazić, że droga do Szadku, która jest drogą wojewódzką, byłaby o 2 kategorie ważniejsza niż drogi 12 i 14 po przejęciu ich przez gminy.
Zatem co dalej? Prawo przewiduje rozstrzyganie takich sporów zwanych negatywnymi sporami kompetencyjnymi – art 22 k.p.a. Już kilka miesięcy temu wskazaliśmy w piśmie do GDDKiA – jest spór kompetencyjny, idźcie do sądu administracyjnego. Tymczasem chce się władczo narzucić gminom znów kosztowne zadanie bez pieniędzy. Właśnie i tu kolejna odsłona problemu. Pracownicy GDDKiA mówią: ależ my na te drogi nie mamy pieniędzy. Województwo – gdy zaproponowaliśmy przejęcie spornych dróg, odpowiedziało jak najbardziej logicznie i sensownie: – mamy swoje zadania, na przejęcie nowych dróg nie mamy pieniędzy. Sprawa nabrzmiewa coraz bardziej, a państwo zamiast wszcząć przewidziane prawem procedury, próbuje władczo wymusić na gminach skrajnie niekorzystne dla nich rozwiązania. Przytoczmy jeszcze art. 167 ust. 1 Konstytucji: „Jednostkom samorządu terytorialnego zapewnia się udział w do – chodach publicznych odpowiednio do przypadających im zadań”.
I ostatni wątek sporu. Opisywane drogi są w złym stanie technicznym, ale kilka lat wytrzymają. Co jednak będzie gdy przyjdzie czas koniecznych remontów, gdy zaczną sypać się mosty? Naszej gminy problem dotyka szczególnie boleśnie, gdyż… …
JEST TYCH DRÓG 17 KM
Przez niektóre gminy drogi krajowe nie przebiegały. Mieszkańcy tych gmin korzystać będą z dotychczasowych dróg krajowych, ale koszty ich utrzymania i remontów ponosić będą mieszkańcy naszej gminy z własnych podatków, a przecież drogi gminne to drogi z założenia służące mieszkańcom gminy. Tylko bieżące utrzymanie tych dróg to kilkaset tysięcy zł rocznie (w zależności od zimy).
Te kilkaset tysięcy i w przyszłości miliony na remonty to pieniądze zabrane z wielu inwestycji potrzebnych w naszej gminie. Dlatego tak ważne jest nie uleganie presji i wykorzystanie wszystkich możliwości aby to „kukułcze jajo” nie zostało przekazane gminie.
I na wszelki wypadek – gdyby ktoś stwierdził – no jakiś zarządca drogi musi być. Słusznie, jest problem, nie chowajmy głowy w piasek ale stwórzmy jakieś sensowne prawo, np. podzielmy tę odpowiedzialność na wszystkie szczeble samorządu (województwo, powiat, gmina).
I jeszcze szczegół mało istotny, wyraźnie jednak pokazujący jak traktuje nas dotychczasowy zarządca drogi. W wielu miejscach zaznaczone są do wycinki od kilku miesięcy, uschnięte drzewa znajdujące się w pasach dróg krajowych. Publikujemy zdjęcie takiego drzewa znajdującego się przy ul. Żeromskiego niedaleko mostu na Grabi. „Wepchnie” się drogę gminie, niech gmina się martwi.
15 września 2014 Gabriel Szkudlarek
Źródło: Panorama Łaska
50 komentarzy
Zostaw komentarz
Zobacz także
XXV sesja Rady Miejskiej w Łasku
W dniu 18 marca 2026 r. (środa) o godz. 12.00 w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Łasku, przy ul. Warszawskiej 14, odbędzie się XXVI (26) sesja Rady Miejskiej w Łasku.
Uczniowie klas policyjnych z Ostrowa ponownie z wizytą w łaskiej komendzie
Komendę Powiatową Policji w Łasku odwiedzili uczniowie klas drugich i trzecich o profilu policyjnym z Zespołu Szkół Mundurowo-Technicznych imienia Armii Krajowej w Ostrowie. Młodzież uczestniczyła w zajęciach prowadzonych przez policjantów różnych pionów, podczas których mogła pogłębić wiedzę na temat służby w Policji oraz uprawnień funkcjonariuszy.
Buczek. Przypomnienie o terminie płatności I raty podatków i opłaty za psy
Urząd Gminy w Buczku przypomina o zbliżającym się terminie płatności I raty: podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku leśnego, łącznego zobowiązania pieniężnego oraz opłaty od posiadania psa.
Łaskovia. Za nami finał III Ligi Kobiet
W miniony weekend działo się naprawdę dużo, ale nie zapominamy o turnieju finałowym III ligi kobiet, który od piątku do niedzieli rozgrywany był w Ozorkowie.
Konkurs plastyczny „Przyroda wokół nas”
Biblioteka Publiczna w Łasku – Filia dla dzieci zaprasza do udziału w konkursie plastycznym „Przyroda wokół nas”, organizowanym we współpracy z Nadleśnictwem Kolumna. Do udziału zapraszamy wszystkie chętne dzieci z powiatu łaskiego w wieku 7–14 lat.
„Pr ZEJ ę CIE P r ZEZ g MIN ę D róg K r AJOWYCH ? Problem dotyczy narzucenia gminie obowiązku przejęcia do – tychczasowych dróg krajowych. Zacznijmy od wskazania obowią – zującego w tym zakresie prawa. Art 10 ust. 5 ustawy o drogach stanowi Odcinek drogi zastąpiony nowo wybudowanym odcin – kiem drogi z chwilą oddania go do użytkowania zostaje pozbawiony dotychczasowej kategorii i zaliczony do kategorii drogi gminnej . Na podstawie tego przepisu prawa w związku z oddaniem S-8 pań – stwo uznaje, że dotychczasowe drogi krajowe nr 12 i nr 14 stają się z mocy cytowanego przepisu drogami gminnymi. Kilka okolicznych gmin, w tym Łask, twierdzi jednak, że ten przepis prawny nie doty – czy interesującego nas stanu faktycznego. S-8 to w naszej ocenie nie nowy odcinek istniejącej drogi, ale zupełnie nowa droga, o innych parametrach i nawet innej nazwie. Jest zatem sprzeczne rozumienie tego przepisu. W przypadku wątpliwości w rozumieniu przepisu prawa nale – ży ”
jeżeli ww. tekst w takiej jak widać formie przesłał Pan „g abriel Szkudlarek” to … hmmm
jeśli uległ w drodze do redakcji deformacji, to redakcja nie powinna takiego czegoś umieszczać – no ale hmmm
:)
o poprawilo się – to usuńcie powyższą uwagę :)
A pan burmistrz powinien być od początku świadomy tego, że po oddaniu S8, drogi krajowe zostaną przekazane gminie. Bo przepisy nie zmieniły się nagle i w podobnej sytuacji znalazly się wcześniej m.in. Dobroń i Ksawerów. Ale w trakcie budowy lepiej bylo odgrywać zniecierpliwionego przedłużającym się trwaniem prac i „nadzorującego” kiedy wiadukty przebiegające nad S8 będą przejezdne… Teraz niespodziewanie pojawiło się oburzenie. Ale przecież jak będzie S8 to już nie będzie Łask tylko ŁASK.
Jak sie ten Burmistrz nazywa-_
Pan Burmistrz, jako prawnik(sic!), wysyła GDDKiA: „idźcie do sądu administracyjnego”! A sam nie idzie ? Dlaczego ?
Ano nie idzie, bo wie że nie ma tam czego szukać. Ale idą wybory i udaje twardziela, co to dla dobra Łasku będzie głośno krzyczał, choć przez kilka lat nic w tej materii nie robił.
A drzewo na załączonym zdjęciu, z tego co wiem, stoi nadal przy drodze krajowej (nie przejętej przez Gminę). Ale łatwiej wskazać drzazgę w cudzym niż belkę w swoim…
Przytacza różne przepisy prawa . A może nie zna zasady 'clara non sunt interpretanda’, zgodnie z którą to co jest zrozumiałe i jasne nie wymaga interpretacji.
W sprawie sfotografowanego drzewa Burmistrz już wie co będzie : Wepchnie się drogę gminie, niech gmina się martwi”. No po prostu Wernychora jakiś.
A wcześniej nie przewidział tego, że gmina przejmie drogi ?
Powiem tak.
Ilość jadu powala, ilość wiedzy na ten temat szanownych znawców tematu powyżej, wali piachem po oczach.
Mam takie pytanie.
Czy kiedy burmistrzem będzie WASZ faworyt na to stanowisko, dokładnie tak samo będziecie tryskać uszczypliwymi uwagami (czytaj oszczerstwami) na ten temat…
Podam tylko przykład Pabianic. Jadąc w kierunku tego Miasta z Łasku i mijając węzeł Dobroń widzimy tabliczkę z napisem : „Droga o V kategorii odśnieżania” .
Czy to źle, że Łask walczy w o swoje… ?
Lepiej trzymajcie kciuki aby się udało, bo inaczej ktokolwiek wygra wybory będzie miał nie lada problem. Jak dostaniemy do utrzymania DK12,14 długo będziemy mogli pomarzyć o remontach dróg gminnych. Taka jest prawda!!! Utrzymanie „Krajówki” pożre Nasz budżet.
Dokończenie ostatniego zdania.
… bo ze Stolycy zobaczymy tylko „środkowy palec”.
Pozdrawiam i czekam na „uprzejmości”…
damy rade mamy przecież wykonawcę, który wytnie uschnięte drzewo i odśnieży dodatkowe 17 km dróg za kilkaset tys. zł. szybko, sprawnie i znakomicie…..
Burmistrz racje ma, obwodnica jest oddalona dobrych kilka kilometrów od miasta, do tego łask ma tylko jeden wjazd na obwodnice, przez co spora część tych co jezdzą między zduńską a łaskiem lub między pabianicami a łaskiem będzie chciala jezdzić starą drogą.
Przepisy są moim zdaniem jasne, skoro droga łączy miasta powiatowe to powinna być co najmniej drogą wojewódzką.
Niektórzy podają przykład Pabianic, ale to nie jest moim zdaniem dobre porównanie.
Tam zostawili im drogę 71 i w sumie Wawa zarządza tam aż trzema drogami: s8, s14, 71.
U nas chcą z kolei zlikwidować wszystkie stare drogi zarówno 12 jak i 14. Jedyną przyzwoitą drogą zostanie się nowo wybudowana s8.
Wiem że utrzymanie tych dróg to duży wydatek zarówno dla województwa, powiatu i gminy. Najrozsądniej byłoby to jakoś podzielić, na
przykład:
województwo przejmuje 14 (zdun – łask – pab)
powiat/gmina przejmuje 12 (łask – wadlew – piotrków)
niezrobienie wjazdu na Gorczynie to idiotyzm, samochody z południa i tak przez miasto muszą przejechać…
Myślałem, że największe marudy mieszkają w Łasku, ale ci z Gorczyna są jeszcze lepsi.
Burmistrz myślał o problemie dawno z tego co mi wiadomo tylko że rząd nie pozostawia gminom wielkiego pola manewru. Przecież burmistrz nie może iść rok wcześniej „na zapas” do sądu bo tak chciał jaśnie KENS. Puknijcie się w głowę bo piszecie takie idiotyzmy że już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać na głupotą części z Was. Burmistrz nie nadzorował budowy S8 bo ta droga nie jest w gestii gminy!
Kolejni premierzy robią burdel i uciekają do Brukseli.
I jeszcze jedno. Gminy nie powinny przejmować dróg ponieważ autostrady (akurat Łask ma ekspresówkę) nie sa darmowe i wielu ludzi ucieka z autostrad bo ceny mamy najwyższe w Europie!!! Rząd planuje równiez na ekspresówkach wprowadzić opłaty od 2020 roku.
Piotr @ 08:18
Piszesz „Burmistrz myślał o problemie dawno”.
A może nie tylko siedział i MYŚLAŁ ? Może spotykał się z posłami, 'Naszym Senatorem’ lub innymi osobami mającymi wpływ na zmianę złego prawa ?
Ale o tym nic nie pisze…
do kens
panie mądry inaczej nie rozumiesz że burmistrz zajmując takie stanowisko działa w interesie gminy, ma dwa wyjścia, albo zgodzić się z interpretacją gddki (nieistniejących)a i przejąć zarządzanie tymi drogami (co skutecznie obciąży budżet i ograniczy inwestycje w gminie), albo walczyć o jakiś kompromis.
odnośnie drzewa, panie mądry to gdy gmina przejmie 12 i 14 jak chcą tego gddkina to to drzewo będzie odpowiedzialnością gminy, pan nie rozumiesz co czytasz, szkoda gadać
żal
No żal, faktycznie.
Ten Twój wpis to bzdura za bzdurą. Nie rozumiesz ani tego co sam napisałeś ani prawnych i faktycznych aspektów zagadnienia.
z głupim nie ma co dyskutować, najpierw sprowadzi do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem, tyle w temacie
miałam tu na myśli tzw. januszy ekspertów, którzy na wszystkim znają się najlepiej; burmistrz próbuje coś ugrać dla dobra gminy czyli dla mieszkańców, a tu krytyka i w dodatku krytykanci – jak to na nich przystało – nie mają żadnych rzeczowych argumentów, wstyd za takich mieszkańców
najlepsze jest to że po przejęciu drogi od Dobronia do Łasku przez gminę to zimą w pierwszej kolejności odśnieżą drogę do Szadku (jak dobrze posypie to tragedia przez tydzień po opadach) a na szarym końcu odśnieżą w kierunku Kolumny, Dobronia itd…
Czytam ten artykul i glowa boli do czego nasze kochane wladze miasta doprowadzily.Sprawa remontu przez GDDKiA drogi nr 12 z Okupa do Łasku to temat znany bodajrze jak dobrze pamietam od roku 2006.
Od razu sprawa ta budzila wielkie kontrowersje i emocje. Nikt z wladz miasta nie pomyslal,ze dobra komunikacja,dobry dojazd to podstawa rozwoju miasta.
Nie trzeba byc w tym temacie wielkim specjalistom,zeby wiedziec,ze dobry dojazd to podstawa sciagniecia investorow do investycji na naszym terenie.Bez dobrych drog,dobrej infrastruktury w media,niema mowy o rozwoju terenu,miasta. Niestety nikt nie byl,nie jest zaintetesowanym rozwojem miasta,a co za tym idzie polepszenia warunkow zycia jego mieszkancow.Nasze polozenie geograficznie sprawia,ze rozklad drog sprawia,ze przez nasze miasto przechodza glowne ciagi komunikacyjne Wsch-Zach i Płn-Płd. Przechodza 2 drogi krajowe i 3wojewodzkie.
Niestety jako jedyne miasto droga nr12inr14 ma u Nas tylko po jednym pasie w jednym kierunku. Do tego jest juz w fatalnym stanie. Wrecz w kilku miescach powoduje,stwarza realne zagrozenie dla zycia i zdrowia uczestnikow ruchu drogowego. Np.skrzyzowanie drogi nr12 z droga 473 czy drogi 12 z droga 483. Skrzyzowania te nie spelniaja norm drog. Sa zle wyprofilowane i oznaczone. Niestety nie zrobiono nic dla rozwoju miasta i znacznej poprawy infrastruktury drogowej naszego miasta. Jestesmy rozjezdzani przez przeciazane Tiry i tak pozostanie. Oddanie drogi S8 nic tutaj nie zmieni. Dlaczego przez tyle lat nikt z wladz samorzadu nie wpadl na pomysl wygospodarowania srodkow na postawienie wag 24h na drogach z kamerami dla zlikwidowania jazdy przeciazonych aut,a co za tym idzie zminimalizowania niszczenia drog? Dlaczego przez tyle lat tematu i uzgadniania rozbudowy drogi nr12 nikt nie wpadl na pomysl zgloszenia projektu rozbudowy drogi nr12 do dwoch pasow w jednym kierunku? Przejeto lotnisko na cele NATO,a nie ma srodkow na remont drogi dojazdowej do niego? Brak srodkow na modernizacje szpitala z prawdziwego zdarzenia? Moze krocej. Co zrobiono dla rozwoju miasta? Dla zwiekszenia jego atrakcyjnosci? Nic.
Kpl.nic. Tylko puste obietnice wyborcze.
@ Teresa vel inVestycja. Przeczytaj , co napisałaś i pomyśl. Chciałem odnieść się do każdej głupoty, którą wypisałaś, ale brakłoby miejsca. Tylko 2 tematy: „nikt nie wpadl na pomysl zgloszenia projektu rozbudowy drogi nr12 do dwoch pasow w jednym kierunku?” jak Twoim zdaniem przebiegałaby droga nr 12 przez Łask? Przez cmentarz, albo przez Urząd Pracy? Nie ma warunków technicznych do rozszerzenia drogi nr 12.
„Brak srodkow na modernizacje szpitala z prawdziwego zdarzenia?” skąd wytrzasnąć te środki? Podaj źródło, to może starosta skorzysta z porady i pozyska miliony na „modernizację” szpitala.
@Teresa
Pani w oczywisty sposób kłamie! Osobiście rozmawiałem z burmistrzem już ponad 2 lata temu i wiem, że nie raz próbowano interweniować u GDDKiA w sprawie DK 12/14 nawet z pomocą senatora niewiele udało się wskórać. Odpowiedź GDDKiA była zawsze taka sama – brak pieniędzy. Kiedy władze miasta proponowały przebudowę skrzyżowania ulicy Żeromskiego z DK12/14 GDDKiA zagroziła puszczeniem całego ruchu przez JPII, Południowa i 9 Maja. GDDKiA ma świadomość że skrzyżowanie DK12/14 z Żeromskiego nie spełnia żadnych norm i nic z tym nie robili poza wystawieniem durnych wysepek.
Druga sprawa to wykazuje się pani brakiem podstawowej wiedzy. Jak miasto ma stawiać wagi na drogach krajowych czy wojewódzkich o których pani pisze?
Po trzecie proponuję zapisać się na kursy z języka polskiego.
Widze,ze Pan nie udolny burmistrz ma sporo darmowych adwokatow z ukladu Łask wokoł siebie skoro tak zaciekle bronia jego braku kompetencji. Co do przebudowy drogi nr 12 na odcinku Okup-Łask to temat od 2006 roku.
Pomimo wielu zbednie wydanych,zmarnowanych pieniedzy na robione pomiary i projekty nikt z wladnych miasta w Łasku nie zaproponował GDDKiA rozbudowy drogi po istniejacym sladzie z poszerzeniem do 2 pasow w jednym kierunku. Miejsce jest na taki przebieg nawet w chwili obecnej,ale potrzeba dobrych checi i podstawowych wiadomosci z zaktesu budowy i eksploatacji drog. Wymogow bezpieczenstwa i wymogow technicznych drog oraz ich oznakowania. Wiec proponuje zabrac sie do pracy,a nie wypisywac glupot w obronie ludzi bedacych na nie odpowiednich stanowiskach. Obrazac innych.
Nie tedy droga slepi obroncy.
Pozdrawiam i zycze zdrowia mieszkancom Łasku.
Ślepych obrońców? Obawiam się że ślepą osobą jest pani do tego mało rozumną. W kwestii wag się pani nie odniosła bo dobrze wie ze to wierutna bzdura. Podobnie sprawa ma się z 2 pasami na DK12/14. Projekty? I co z tego że są projekty. Są projekty rond których GDDKiA nie realizuje, i za to mam obwiniać burmistrza? Równie dobrze mogę panią obwiniać o to że ziemia jest okrągła albo za ebolę w Afryce.
GDDKiA oraz gmina to dwie niezależne od siebie instytucje. Jedna nie może wpływać na drugą ale pani tego albo nie rozumie albo nie chce zrozumieć. Sympatie polityczne nie mają tutaj nic do tego. Potrzeba nieco inteligencji i to nie za wiele.
Do Mike@
Dokladnie tak jak Pan napisal. Potrzeba troche inteligencji. Pan niestety jej nie posiada.
Wiedza tez Pan nie grzeszy. Proponuje np.zaznajomic sie odnosnie postawienia wag na drogach. Dobrym przykladem,gdzie miasto znalazlo w budzecie srodki potrzebne na ich postawienie jest Płock,gdzie problem przeladowanych Tirow szybko znikl. Srodki na ten cel sie tez zwrocily,poniewaz Tiry przestaly niszczyc 24h na dobe drog. Potrzeba tylko troche wiedzy.
Poza tym burmistrz nigdy nie wystapil do GDDKiA z propozycja poszerzenia drogi,a zawsze forsowal projekt po obecnym sladzie drogi i po jednym pasie w jednym kierunku. Nic wiecej. Taki mial pomysl i takich doradcow wokol siebie.
Popieram Burmistrza ! a te żmije co plują jadem na lewo i prawo Gest Kozakiewicza ! tyle ! g*wno wiecie a się mądrujecie jakbyście skończyli wszystkie możliwe kierunki na studiach.
A ja nie popieram burmistrza. Do trzech razy sztuka, czyli ntrzeci raz nie wygra. Założycie się :)
Teresa@ – następny ekspert od siedmiu boleści (własnych).
Podpuszcza a Wy dajecie się nabierać na jej bredzenie.
Ja się założę…
Jeszcze jedno mi się przypomniało, oprócz dk14 jezdzi codziennie wiele setek pasażerów różnego rodzaju autobusów.
Wiele ludzi codziennie nimi dojeżdza, czy pasażerom należy się jedynie „V standard odśnieżania” i dziury w drogach?
Teresa @
Może metro niech Burmistrz obieca, albo przystań jachtową i kolejkę górską? Już kiedyś się pytałem niejakiej Oli gdzie jest miejsce na dwa pasy w jednym kierunku przez Łask? No gdzie? Pani sama czasami myśli czy chodzi o zwykłe dokopanie Burmistrzowi? Krytykujmy władze, a jakże, ale konstruktywnie. Wytykanie Burmistrzowi braku kompetencji jeśli samemu się ich nie posiada jest wysoce niestosowne.
Szanowni Państwo,
Dziękuję za wsparcie. Proszę się nie przejmować niektórymi wpisami. Jeżeli ktoś szczyci się wyższym wykształceniem, a nie rozumie czytelnego przekazu w sprawie, znowu nie tak trudnej do zrozumienia, to sobie wystawia świadectwo. Poza tym pokazuje, iż ważna jest dla niego tylko negacja, a nie interes gminy i jej mieszkańców.
Idą wybory. Niektórych zdenerwowała treść wkładki do Panoramy o inwestycjach unijnych.
Wróćmy do drogi. Czynię wszystko podobnie jak 8 innych wójtów i burmistrzów (dodajmy, że jesteśmy przekonani do słuszności naszego rozumowania) i w tej sprawie 5 miesięcy temu wspólnie wysłaliśmy opinię prawną.
Moim dążeniem w trosce o sprawy gminy jest aby sprawę rozstrzygnął sąd, a nie dyktat.
W związku z niektórymi wpisami załączam pismo z dnia 24.09.2014 r. do Pani Iwony Renaty Zatorskiej Sytyk Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Łodzi:
W nawiązaniu do Pani pisma z dnia 1 września 2014 r. (wpłynęło 5.09.2014 r.) uprzejmie informuję, iż podtrzymuję swoje stanowisko określone w piśmie dziewięciu gmin znak GK.7226.3.2014.
Stwierdzenie przez Panią Dyrektor, że gminy uchylają się od obowiązków jest wysoce niesprawiedliwe, uwzględniające wyłącznie interesy GDDKiA, a tym samym państwa. Dla nas interpretacja przepisu art. 10 ust. 5 ustawy o drogach jest jednoznaczna. Skoro Państwo uważają inaczej sugeruję aby dokonano wykładni tego przepisu uwzględniając treść całej ustawy jest to jedna z podstawowych zasad wykładni prawa przepisy art. 10 ust. 4, art. 6 i art. 7 wskazanej ustawy.
Wskazuję tylko na treść art. 6 ustawy, który stanowi, iż do dróg gminnych zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym, niezaliczone do innych kategorii, stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom.
Szanowna Pani Dyrektor dotychczasowe drogi krajowe Nr 12 i 14 nigdy nie będą miały charakteru dróg gminnych służących miejscowym potrzebom. Oznacza to, że mieszkańcy gminy Łask byliby zmuszeni utrzymywać z podatków lokalnych drogi służące co najmniej mieszkańcom województwa, a nie wykluczone – całego kraju.
Dziś muszę także podkreślić, że zabiegi czynione o modernizację dróg krajowych na obszarze gminy Łask były bezskuteczne. Drogi znajdują się na niektórych odcinkach w fatalnym stanie. Dość wspomnieć skrzyżowanie ulic Objazdowej Żeromskiego. Kiedy zabiegałem o sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu ówczesna pani dyrektor zagroziła mi, iż montaż sygnalizacji spowoduje konieczność skierowania całego ruchu ciężkiego w ul. Jana Pawła II, gdyż nie da się bezpiecznie wykonać manewru z Żeromskiego w Objazdową (zbyt ostry kąt).
Doskonale także pamiętam, jakie oburzenie wywołało podczas innej rozmowy stwierdzenie przez pana dyrektora GDDKiA, iż drogi krajowe w Łasku nie są modernizowane z winy moich poprzedników.
Państwo mówią, my na te drogi nie mamy pieniędzy. Odpowiadamy my również ich nie otrzymaliśmy.
Na koniec należy podkreślić, że także Ministerstwo Infrastruktury zauważyło, że doszło do negatywnego sporu kompetencyjnego, który należy na drodze prawnej (art. 22 k.p.a.) rozwiązać.
Burmistrz
/-/ Gabriel Szkudlarek
Do wiadomości:
1. Pan Cezary Gabryjączyk, Starosta Łaski, Starostwo Powiatowe, ul. Południowa 1, 98-100 Łask
2. Pan Robert Bartosik, Przewodniczący Rady Miejskiej w Łasku, ul Warszawska 14, 98-100 Łask
3. Pan Bronisław Węglewski, Wójt Gminy Buczek, Urząd Gminy w Buczku, ul. Główna 20, 98-113 Buczek
4. Pani Bożena Zielińska, Wójt Gminy Drużbice, Urząd Gminy w Drużbicach, Drużbice 77A, 97-403 Drużbice
5. Pani Edwarda Wójcik, Wójt Gminy Grabica, Urząd Gminy w Grabicy, Grabica 66, 97-306 Grabica
6. Pan Józef Suwara, Wójt Gminy Lututów, Urząd Gminy Lututów, ul. Klonowska 8, 98-360 Lututów
7. Pani Dorota Kubiak, Wójt Gminy Brzeźnio, Urząd Gminy w Brzeźniu, ul. Wspólna 44, 98-275 Brzeźnio
8. Pan Piotr Niedźwiedzki, Prezydent Miasta Zduńska Wola, Urząd Miasta Zduńska Wola, ul. Stefana Złotnickiego 12, 98-220 Zduńska Wola
9. Pani Urszula Świerczyńska, Burmistrz Zelowa, Urząd Gminy w Zelowie, ul. Żeromskiego 23, 97-425 Zelów
10. Pan Robert Jarzębak, Wójt Gminy Dobroń, Urząd Gminy w Dobroniu, ul. 11 Listopada 9, 95-082 Dobroń.
11. a/a
Nadmienię, że jeśli gmina wzięła by drogi pod swoje skrzydła to niestety upadnie z wielkim impetem…. na żadne nowe inwestycje nie będzie ! bo utrzymanie porządku (odśnieżanie) pożre wszystkie oszczędności i przyszłe inwestycje ! trzeba walczyć aby GDDiKA nie uchyliła się od jej obowiązku !
Tereska to troll, nie karm trolla, a tak przy okazji Teresko bodajże piszemy przez 'ż’ świetnie widać to twoje kompetencje
Dobrze że burmistrz działa, ważne że nie tylko sam łask ale też inne miasta dołączyły się do akcji. Państwo jak to państwo zawalić na gminy i się nie przejmować, chory kraj
Czytam komentarze i az wlosy staja jak mizernie Burmistrz sie tłumaczy,a jego wypocinku i brak kompetencji bronia jego darmowi adwokaci od siedmiy bolesci.
Jak ich wszystkich slowa prawdy napisane przez Tereske bola i jedyne co potrafia to obrazac kobiete.
Sa tacy mocni i odwazni,ze nawet sie boja ujawnic swoich imion tylko wystepuja pod smiesznymi nikami.
Jakie niki takie tez i ich wypoqiedzi na tym forum.
Panie Burmistrze niech Pan tak z reka na sercu napiszei odpowie co Pan przez blisko dwie kadencje zrobil dla miasta Łask? Ile za Pana urzedowania powstalo nowych investycji? Ile powstalo nowych miejsc pracy? Ile powstalo nowych czy zostalo wyremontowanych waznych i strategicznych drog w naszym miescie? Jak wyglada komunikacja samochodowa,kolejowa w naszym miescie?
Wszystko leglo w gruzach i dobrze Pan o tym wie.
Tak samo jak poruszany problem rozbudowy drogi nr12 znany od 2006 roku. Wszystko zostalo zniszczone jak szpital,ktory straszy. W razie potrzeby ratunku trzeba szukac pomocy w osciennych miastach,bo w Łasku stoi straszydlo. Jedyna rzecza,ktora Pan zrobi to ok.kilometrowy odcinek drogi na Orchowie pod swoim domem. Zreszta i ta investycja mocno kuleje. Zmienial sie juz wykonawca,a projekt tez zostawia wiele do zyczenia,bo mieszkancy mieszkajacy przy tej ulicy,ale po drugiej stronie niz Pan beda mieli zamiast chodnika sciek,ktory bedzie im niezle smierdzial. Tyle osiagniec z Pana strony,bo remont Placu i zaplacenie mega kwoty za jego pseudo wykonanie to zadne osiagniecie zwlaszcza,gdy okoliczne budynki sa w stanie strasznym. Wrecz zgroza na nie patrzec.
Pozdrawiam Burmistrza oraz wszystkich jego nie udolnych obroncow.
Ps.Ciekawe czy uzyskamy odpowiedz o osiagnieciach na postawione pytania?
Pewnie nie. Zaraz zaczna darmowi nie udolni adwokaci pisac pod dzikimi nickami slowa obrazajace mnie jak i poprzednio piszacych prawde jak np.Pani Teresa.
Sam masz dziki nic… ;)
Jak czytam takie wypociny jak tej całej Teresy i Adama, to utwierdzam się w przekonaniu, że już na pewno będę glosował na dotychczasowego Burmistrza. Ile bym dał zobaczyć miny po wyborach wszystkich tych co tak tu jątrzą…
Panie Adamie, jeśli sądzi Pan że swoim komentarzem zamknie Pan usta ludzi o innym zdaniu niż Pańskie to jest Pan w dużym błędzie. Na mnie nie robią wrażenia takie popisówki.
Napiszę Panu tak:
Myślę, że mieszka Pan w innym mieście, bądź nosi bardzo ciemne okulary, a na widok kolejnych inwestycji odwraca Pan głowę w inną stronę bo nie może Pan znieść że znowu coś się robi. Co do szpitala proszę popytać w Starostwie bo to ich działka. I jeszcze jedno: gdyby nie Burmistrz tego szpitala dawno by nie było!!!
Ot właśnie takie mądrale, a nie wiedzą kto za co odpowiada…
Ale na koniec najlepsze:
JESTEM NIEUDOLNY… ale cały czas obiektywnie patrzę i obserwuję to co dzieje się wokół mnie.
@szerszeń
Uwielbiam Mojego Burmistrza Cudownego, którego powołaniem jest służenie ze wszystkich sił swej Gminie i jej niewdzięcznym mieszkańcom.
A problem utrzymania DK12 i 14 pozostaje…
Trzeba wierzyć, że się uda i Burmistrz rozwiąże problem DK12 i 14. Ja bynajmniej trzymam mocno kciuki…
@szerszeń – pomóż burmistrzowi, wrzuć problemy na kompa. Rozwiązanie wyskoczy samo, Znasz sie na kompach. Z tego żyjesz
Sz. P. powiem wprost 12/14 miała być wyremontowana, rowy odkopane, chodniki pobudowane itd , ale zwlekano, zwlekano, no bo budowa S8 porobiono innym a Burmistrza i nas obywateli Łaskich w CH…… zrobiono Łobuzy i Oszuści w tym Państwie
@Władek
Bardzo dobry wpis. Właśnie tak było. Może to pomoże „znafcom” tematu choć trochę, ale wątpię… To zbyt prawdziwe aby to pojęli…
pozdrawiam adama i życzę szybkiego powrotu do zdrowia
Żenujące są te dywagacje, drogi nr 12 i 14 przebiegające przez Łask już przestały być drogami krajowymi wystarczy spojrzeć na tablice informacyjne umieszczone wzdłuż nich, a teraz wielki szum i płacz nad ” rozlanym mlekiem” troszkę chyba już na to za późno, czy to jest w porządku wobec gminy nie nam to oceniać takie mamy prawo w naszym pięknym kraju i my zwykli mieszkańcy nic na to nie poradzimy. Żałosne są tylko niektóre z tych komentarzy powyżej. Ludzie czytacie czasami to co piszecie większość z was dumnie używa skrótu mgr. przed nazwiskiem a takie brednie wypisujecie. Zastanawiające jest jedno dlaczego odśnieżanie tylko lub aż 17 km. dróg ma kosztować setki tysięcy zł i ma zrujnować budżet gminy, czyżby szykowało się extra zleconko dla jakiegoś zaprzyjaźnionego przedsiębiorcy, ale to już chyba stało się standardem… Ciekawe dlaczego u nas np. zimowe utrzymanie miasta ( i nie tylko ) jest kilkukrotnie droższe niż w sąsiednich gminach i miastach ?
Nie odpisujcie takim ekspertom jak @Adam bo to ich podnieca i motywuje do dalszej ,,twórczości”.
A gmina niech kieruje sprawę do sądu, może się uda. Trzymam kciuki
tadeusz średni roczny koszt zimowego przyzwoitego utrzymania 1km drogi przez gddkia (poprzednio zarządzający drogami 12/14) to 20tys pln. dane z 2010 roku, nie chce mi sie szukac nowszych ale na pewno jest podobnie.
Skoro tych dróg jest 17km to po pomnożeniu mamy te twoje setki tysiące złotych.
Oczywiście można przy drodze postawić tablice ostrzegawcze „6 standard odśnieżania, dopuszcza się przerwy w komunikacji do 24godzin” i troche w ten sposób zaoszczędzić pieniędzy ale to też nie jest dobre wyjście.
a odnośnie prawa: prawo to szanowny panie jest takie, że droga łącząca ze sobą miasta powiatowe powinna mieć priorytet co najmniej drogi wojewódzkiej więc prawo jest po stronie burmistrza. A to że urzędnicy w Łodzi błędnie je interpretują to już sąd miejmy nadzieje zwróci im uwagę.
Ta, a jak się trafi taka zima jak ostatnia to co sie dzieje z tymi setkami tysięcy złotych?
Na wstepie nie jestem fanem pana burmistrza ,w mojej ocenie jest srednim gospodarzem , a nawet słabym,ale w sprawie dróg zgadzam sie z jego stanowiskiem,mysle ze gminy postawione przed faktem przejecia drog krajowych powinny sie zjednoczyc i udac sie do NSA lub nawet do TK.Inny Stefan napisal o kosztach w 2010 roku,drogi panie w 2010 litr ON kosztowal srednio 4,28 w tym jest to 5,50 wiec dzis te koszty na pewno sa wieksze.Kazdy kto jezdzil zeszlej zimy, ktorej de fakto nie bylo, do Pabianic wie jak ta droga wyglądała,a przejecie nie dotyczy tylko okresu zimowego ,za rok moze sie okazac ze trzeba naprawic most na Grabi ,a to nie bedzie kosztowac 10 tys. tylko sporo wiecej