Wigilijne spotkanie w 32 BLT
Wigilijne spotkanie zorganizowane przez Dowódcę 32 Bazy Lotnictwa Taktycznego płk pil. Ireneusza NOWAKA odbyło się w dniu 22 grudnia na terenie łaskich koszar. W spotkaniu opłatkowym uczestniczyli m.in. Dowódca 2 Skrzydła Lotnictwa Taktycznego gen. bryg. pil. Dariusz MALINOWSKI, przedstawiciele Policji, Straży Pożarnej, władze samorządowe, harcerze, przyjaciele i sympatycy 32BLT.
Płk Nowak w krótkim przemówieniu podsumował mijający rok i życzył wszystkim zebranym zdrowych, spokojnych Świąt oraz pomyślnej realizacji planów i zadań w roku przyszłym.
Źródło: 32 BLT
35 komentarzy
Zostaw komentarz
Zobacz także
XXV sesja Rady Miejskiej w Łasku
W dniu 18 marca 2026 r. (środa) o godz. 12.00 w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Łasku, przy ul. Warszawskiej 14, odbędzie się XXVI (26) sesja Rady Miejskiej w Łasku.
Uczniowie klas policyjnych z Ostrowa ponownie z wizytą w łaskiej komendzie
Komendę Powiatową Policji w Łasku odwiedzili uczniowie klas drugich i trzecich o profilu policyjnym z Zespołu Szkół Mundurowo-Technicznych imienia Armii Krajowej w Ostrowie. Młodzież uczestniczyła w zajęciach prowadzonych przez policjantów różnych pionów, podczas których mogła pogłębić wiedzę na temat służby w Policji oraz uprawnień funkcjonariuszy.
Buczek. Przypomnienie o terminie płatności I raty podatków i opłaty za psy
Urząd Gminy w Buczku przypomina o zbliżającym się terminie płatności I raty: podatku od nieruchomości, podatku rolnego, podatku leśnego, łącznego zobowiązania pieniężnego oraz opłaty od posiadania psa.
Łaskovia. Za nami finał III Ligi Kobiet
W miniony weekend działo się naprawdę dużo, ale nie zapominamy o turnieju finałowym III ligi kobiet, który od piątku do niedzieli rozgrywany był w Ozorkowie.
Konkurs plastyczny „Przyroda wokół nas”
Biblioteka Publiczna w Łasku – Filia dla dzieci zaprasza do udziału w konkursie plastycznym „Przyroda wokół nas”, organizowanym we współpracy z Nadleśnictwem Kolumna. Do udziału zapraszamy wszystkie chętne dzieci z powiatu łaskiego w wieku 7–14 lat.
czaruś jak zwykle obecny. Ciekawe, jakie ma życzenia dla pracowników szpitala i dializy?
czarek cos smutnawy jest,a moze tylko tak starawo wygląda
W poniedziałek 29.XII.br. o godz. 13.30 kolejna sesja, a laskonline nie zaprasza? O wcześniejszych nie pisał, na następne nie zaprasza, przy temacie szpitala blokada komentowania, wiele komentarzy / w tym moje/ na temat starostwa usunięte – o co chodzi?!…Co to za „taktyka” informacyjna…
filip @ 09:03, 27.12.2014r. IP: *.*.40.209
czarek cos smutnawy jest,
A „Czaruś” smutnawy, bo chętnie by prysnął z Powiatu ale nikt go widać nigdzie nie chce. Pieniędzy na inwestycje marne, prawie żadne, a to jest główny tort. Jeśli tego nie ma to „robota” starostwa sprowadza się głównie do spłacania kredytów, to co to za robota. Szpitala nie ma, szkoły też padają. Poza tym ile jeszcze można zatrudnić rodziny i kolesiów z PSL, żeby nie zrujnować swoich dochodów…?
Nie bardzo to wszystko pociągające, więc z czego się cieszyć. Janusz Piechociński nie wyciąga do niego pomocnej dłoni, chociaż o wielkim zapotrzebowaniu na C. Gabryjączyka w Polsce słyszymy od lat wielu, lecz głównie od niego samego. Laskonline nie pisze o powiecie, bo lepiej go nie wystawiać na komentarze, a wręcz usuwane są te, które są krytyczne. W Łasku opinia zszargana tak, że żadnej chluby, radochy czy szpanu z tej władzy nie ma. Z czego tu się cieszyć – smutek i nostalgia…
Masz pan rację, Panie Gawron. Czarujący zdaje sobie sprawę, że wyżej… kolan nie podskoczy. Starosta to szczyt osiągnięć dla tego człowieczka. I ten człowieczek ma problem, wyżej go nie chcą. Tutaj też nie za bardzo. Pożyjemy, zobaczymy. Ciekawych czasów dożyliśmy. Menda, tylko w pachwinach się gnieździ. Wyżej tylko wsza. Tak daleko Cezariusz nie sięga :P
Przepraszam, ale pod końcową konkluzją – metaforą /” …Menda, tylko w pachwinach się gnieździ. Wyżej tylko wsza. Tak daleko Cezariusz nie sięga :P „/nie podpiszę się, wręcz to neguję, bo nie jestem zwolennikiem takiego języka. Niemniej wszystko poza tym, ok. …
Panie Gawron, spoko, świętszym od papieża Pan nie będziesz. Mój język jest daleko przyzwoitszym do pańskiego. Ja nie szermuję gangsterami, politycznymi przestępcami, tudzież pomówieniami o układ. Ja opisuję rzeczywistość, taką, jaka widzę. Pan obraża się o mendę, tudzież wszę, a szermuje gangsterami, przestępcami. I czyni to Pan wybiórczo. Przestępcą, gangsterem jest dla Pana ten z Powiatu, a z gminy to już supermen. Panie Gawron, dopóki Pan nie zejdziesz na ziemię i dopóty Pan wszystkich jedną miarką mierzyć nie będziesz, ocierać się Pan będzie o granicę śmieści.
Gwoli wyjaśnienia. Nieprzyzwoite słowa, których nadużywanie zarzuca mi się, czyli: gangster, przestępca i układ. Otóż niejednokrotnie pisałem, ale może nie wszyscy czytali, że gangster oznacza człowieka bezwzględnego i brutalnego, ale nie przestępcę. O tym , że tak jest przekonał się C. Gabryjączyk w sądzie, więc jak najbardziej uprawnione jest określenie polityka słowem gangster, zwłaszcza jeśli odnosi się to do konkretnych faktów. Przestępcami też określałem niektórych ludzi, ale byli to ludzie skazani prawomocnym wyrokiem i w świetle prawa tak się ich określa, w przeciwnym wypadku zostałbym niechybnie skazany przez np. C. Gabryjączyka. Dla przykładu dotyczyło to b. dyrektora SPZOZ w Łasku J. Szmita skazanego prawomocnym wyrokiem, zatrudnionego przez w/w człowieka, którego już za samo to można określić mianem gangstera politycznego i moralnego.
Tak więc wszystko co piszę zgadza się ze znaczeniem słów i odnosi się do faktów, stanowiąc element ich oceny.
Słowo „człowieczek”, w moim odczuciu, w zupełności oddaje ocenę C. Gabryjączyka, niosąc pewien sens i znaczenie, natomiast wyrazy takie jak menda, wsza są zwykłymi obelgami. Takie jest moje zdanie…
Panie Sylwestrze, wie pan jak zwać Pana pierniczenie? Ano, hipokryzją, bigoterią, tudzież jak Pan sobie życzy. Wszystko pasuje, tylko na wymioty się zbiera :(
I więcej obiektywizmu do k.u.r.w.y n.ę.d.z.y. Bo traci Pan wiarygodność. O ile juz Pan jej nie stracił :(
On cały czas załatwia tylko i wyłącznie swoje prywatne porachunki (nawet w powyższym wpisie) i do tego potrzebny był mu wybór na radnego, na co dało się omamić 400 naiwnych.
Coś od wyborów zdziałał konkretnego dla wyborców ?
O, radny nam lekko przetrzeźwiał…
Nieprawda! W ocenie pracy starostwa radny Gawron ma 100% racji. Szkoda tylko, że tej samej miary nie stosuje do oceny pracy gminy. I to mnie najbardziej boli. Brak obiektywizmu, niestosowanie tych samych wartości w ocenach obu podmiotów, czyli gminy i starostwa. Szkoda, bo to stanowi uszczerbek na wiarygodności Pana radnego :(
Jeśli ktoś chce przystawić taką samą miarę do oceny pracy gminy i powiatu, to gratuluję obiektywizmu. Starostwo zrujnowane, na dnie polskich powiatów, zdegradowany całkowicie szpital, C. Gabryjaczyk otaczający się skompromitowanymi ludźmi, w tym przestępcami jak np. b. dyr. Jerzy Szmit, b. koalicjant G. Czyżak, czy TW A. Kucper, zatrudniający rodzinę i kolesiów z PSL, nagradzający szemrane dyskoteki, podczas 3-dniowej wizyty w szpitalu leżał bezwstydnie jako pacjent w gabinecie lekarskim, oskarżający niewinnych ludzi jak np. b. dyr. J. Ratajczyka – mógłbym tak długo, ale wystarczy. I teraz porównać to z burmistrzem G.Szkudlarkiem. Ja wiem, że wiele awersji w stosunku do niego wypływa z osobistych urazów, ale to nie jest właściwe kryterium do oceny. No i wynik G. Szkudlarka też należy chyba uszanować. Gdyby C. Gabryjączyk wystartował na burmistrza, to mielibyśmy adekwatny wynik jego popularności, ale się boi i wysyła T. Wesołowską. A gdyby wystartował jako bezpartyjny, to mielibyśmy pełny obraz do porównania tych dwóch ludzi.
Nie idealizuję, i nigdy tego nie robiłem, obecnego burmistrza, ale naprawdę w porównaniu z tymi co byli wcześniej, to jest dobry, a gmina jest bezpieczna. Dlatego koncentruję się na starostwie, bo tam jest prawdziwe zagrożenie i duże prawdopodobieństwo bankructwa…
Gratuluję dobrego humoru i „obiektywizmu”. Mógłbym podobną wyliczankę zrobić w stosunku do Gabriela Pospolitego, nie uczynię tego przez grzeczność. Jednak znak równości trzeba postawić pomiedzy tymi personami. Wart Pac Pałaca i Pałac Paca . Różnimy się tym, Panie Sylwestrze, że ja w d.u.p.ę żadnemu z nich wchodzić nie muszę, zatem stać mnie na obiektywizm :)
I poszło:
„do k.u.r.w.y n.ę.d.z.y.Pana pierniczenie? tylko na wymioty się zbiera”
– ludzie posługujący się takim językiem zarzucają mi brak wiarygodności…
Sylwek może odp. mi na pytanie które ci zadałem prywatnie, czy może będziesz nadal milczał tak jak to robi twój mentor wieki G? Dwa lata to dużo aby się ustosunkować do pytania i wątpliwości,
Panie Sylwestrze, wiarygodność, to nie Wersal. To nie bułka przez bibułkę. To życie. I pan to doskonale wie. To co pan teraz czyni to zwykła ucieczka, ale rozumiem. Jak się argumentów nie ma, to sie ucieka w Wersal. Tylko, że panu, panie Sylwestrze też do niego pod górę. Wersal, to dla Pana Czomolungma, czyli coś nieosiągalnego ;)
Podałbym Ci swoich wielkich mentorów, ale biorąc pod uwagę skrajne różnice między naszymi osobowościami myślę, że to nie ma sensu. Natomiast mogę Ci spokojnie odpowiedzieć, że G. Szkudlarek nie jest moim żadnym mentorem. Dodam jeszcze, analizując to co się tutaj teraz pisze i dzieje, że mam wrażenie, iż jest grupa ludzi zmieniająca natychmiast temat starostwa i C. Gabryjączyka, gdy tylko ja go zacznę, na temat burmistrza i gminy. O czymś to świadczy…
A gdybym miał pamiętać jakieś pytania sprzed 2 lat od Ciebie, to przepraszam, ale nie pamiętam. Więc może było nie istotne, jak chcesz to je przypomnij, chociaż nie mam już ochoty prowadzić tego dialogu…
„do k.u.r.w.y n.ę.d.z.y.Pana pierniczenie? tylko na wymioty się zbiera”
– i Ty człowieku prawisz o Wersalu?!…
Koniec na dzisiaj!!!
I to by było na tyle. Na zakończenie powiem jedno – jeżeli pan, panie Sylwku (przepraszam za fraternizowanie) nie przyłoży jednej miarki do oceny działań samorządów gminnego i powiatowego, zawsze znajda sie ludzie, którzy to Panu wypomną. zawsze straci pan na wiarygodności, a wiarygodność w tym fachu (polityka) jest podstwą funkcjonowania. Dałem Panu kilka przykładów, jak można Pana rozjechać. Nie wiem, czy Pan weźmie to do serca, bo na razie słyszę pojękiwanie nad językiem używanym, a nie słyszę kontrargumentów. Cieniutka to obrona. Nieprawdaż? To tak ku rozjaśnieniu myśli Panie Sylwestrze. Niech pan odrobi lekcje z obiektywizmu. Wtedy ma pan szansę na sukces. na razie to pan tylko może „se” pogadać :P
Sylwek nie z przed dwóch lat tylko z 23 listopada br. zajrzyj na fb jak nie pamiętasz, nie dziw się , że ludzie się wściekają. W mojej ocenie z takim samym zapałem bronisz Szkudlarka jak atakujesz Gabryjończyka, a przecież jako rany powiatowy mieszkasz w Łasku i sprawy gminy też nie powinny być ci obce.
Gabryjączyka miało być , sorry.
O to mi chodzi kedar, ale Pan sylwek w swoim słusznym zacietrzewieniu dokonując ocen samorządu powiatowego, zapomina o gminie, gdzie sie to samo dzieje. Wiecej tuszuje to, krzycząc powiat to samo zło. Odwraca w ten sposób uwagę od zła, które w gminie się dzieje. Czy robi to swiadomie, czy przez przypadek, nie wiem. Ważne, że robi. I przez to wiarygodność traci. Szkoda :(
„do Sylwester Gawron@ 20:44, 28.12.2014r. – zawsze straci pan na wiarygodności, a wiarygodność w tym fachu (polityka) jest podstwą funkcjonowania.”… nie można stracić czegoś czego już dawno się nie ma.
Czy Pan Gawron nadal jest pracownikiem burmistrza?
I kto mi tutaj mówi o braku wiarygodności? Kto? Jacyś anonimowi ludzie? Jaka jest wiarygodność ludzi nie podających swojego imienia i nazwiska? I Wy chcecie mnie prawić o wiarygodności? Mam dla Was złą wiadomość, otóż tych, dla których jestem wystarczająco wiarygodny przybywa. Natomiast Was nikt nie zna i nie pozna – chyba, że się odważycie i przedstawicie, a potem poddacie pod osąd swoją wiarygodność i mądrość, którą tu prezentujecie, i wystartujecie w wyborach samorządowych…
Tak, tak błaźnij się tu i ośmieszaj dalej.
Ps. czy pod choinkę dostałeś nowe wiaderecko na babecki z piasku?
To co wypisuje „bezradny” Gawron świadczy tylko o braku jakichkolwiek predyspozycji to pełnienia funkcji radnego powiatowego. Tylko tyle i aż tyle!
Nie Pan/pani na Pana Gawrona głosowała/głosował.Ja świadomie oddałem głos i wara od mojej i innych wyborców oceny.
Latami człowieczku chowałeś się pod nickami więc teraz nie przyp…j innym.A i teraz nikt nie zaręczy że dalej tego nie robisz.Póki co to wolny kraj i jak ktoś chce tak się wpisuje i nie będzie byle kto nas tu terroryzował szantażem emocjonalnym. Jak się nie podoba to nie wypisuj tu swoich wypocin.Tylko co taki ….. pięćdziesięcioletni emeryt będzie robić??
do szerszenia @ 15:49, 29.12.2014r. IP: *.*.189.167
Nie Pan/pani na Pana Gawrona głosowała/głosował.Ja świadomie oddałem głos i wara od mojej i innych wyborców oceny.
Widzę, że dzięki temu pożal się Boże radnemu i jego wpisom „na każdy temat” ten portal niedługo będzie się musiał nazwać „GawrOnline”.
nie jestem politykiem, nie startowałem na radnego ale moim skromnym zdaniem uważam, że wszyscy są ura – bura jak anonimowi. Można wtedy dowalić każdemu bez udowodnienia winy ( nie mówię o krytyce). Dla mnie osobiście szanuję Pana Gawrona, że się nie ukrywa. A reszta z was to zwykłe cykory (a może i konfidenci). Przepraszam za tak ostre słowa ale ja tak to odczuwam. Pan Gawron ma rację z tym, że nawet Laskonline jest upolitycznione i publikuje komentarze, które im odpowiadają. Tyczy się to także pseudo szpitala w Łasku.
Serdecznie pozdrawiam
Sam używasz nicka i taki z ciebie bezstronny jak z „koziej d…….”, a co do S Gawrona to mu wizytę u lekarza zalecam.