Tadeusz Kowalski @ 18:30, 26.02.2025r. IP: *.*.16.210

A radny Rosiak nadal pozostaje radnym?czy kierownikiem?

Iga @ 18:35, 26.02.2025r. IP: *.*.245.13

I super! Jeszcze tylko obronimy Doliwę i Kolumna będzie piękna

ryba @ 18:38, 26.02.2025r. IP: *.*.255.36

Make Kolumna Great Again.

olo @ 19:17, 26.02.2025r. IP: *.*.247.43

To co działo się na starej Kolumnie to właśnie wynik braku planu zagospodarowania przestrzennego. Można było rżnąć drzewa, grodzić jak się chciało i budować dowolne koszmarki. Dlatego trzeba zrobić też plan dla Doliwy! Jak tego nie będzie, to ktoś przyjdzie i wytnie wszytko w pień. Pomyślcie o tym.

Radek @ 08:19, 27.02.2025r. IP: *.*.55.42

Nikt jakoś nie przyszedł na radę z Kolumny? Czyli jak zawsze krzyk i dalej nic :)Pozostaje teraz myśleć o ładnym osiedlu w Kolumnie.Będzie dużo mieszkań i to naprawde sprowadzi ludzi do Kolumny i Kolumna bedzie istniec bardziej.Tak tylko kilku ekologów co im sie wydaje,że Kolumna jest ich.Niestety Was rozczaruje otóż nie:)

do Radek @ 08:34, 27.02.2025r. IP: *.*.247.49

Masz absolutną rację! Jak część mieszkańców widzi Doliwę pokazują komentarzy niejakiego Celiny. Napisał on wprost "zostawcie NASZĄ Doliwę". Naszą? Nikogo tam nie obchodzi własność prywatna, nikogo nie interesuje potencjalny rozwój Kolumny. Ten las jest NASZ i kropka. Jak w PRLU, wszystko było NASZE. Niektórzy jeszcze nie przyswoili, że czasy PRL już dawno się skończyły, pewnie dobrze im się wiodło w tamtych czasach i widać tęsknotę.

do Radek @ 08:41, 27.02.2025r. IP: *.*.187.211

Spokojnie, mieszkańcy Kolumny przyjdą na spotkanie 12 marca. Do południa wielu pracuje i nie wszyscy mogą pozwolić sobie na wolne. Poza tym wiadomo, że na radzie gminy nie można zabierać głosu, ani zadawać pytań. 12 marca będzie czas na dyskusje i nie ma się tu co wyzłośliwiać.
Ja również jestem za tym by powstawało więcej mieszkań, domów, by przybywało mieszkańców, ale to wcale nie musi być na terenach lasu Doliwa. Bo jak wiemy z obrazka obecnej Kolumny, która znajduje się na ,,zalesionym,, terenie, który już nie jest zalesiony, żaden przepis nie uchroni drzew przed wycięciem. I w tym temacie nie ma co obiecywać gruszek na wierzbie.

Chat GPT @ 09:41, 27.02.2025r. IP: *.*.247.117

Gwarancja własności prywatnej w konstytucji jest jednym z kluczowych elementów ochrony praw majątkowych obywateli. W Polsce gwarantuje ją Konstytucja RP z 1997 roku, a konkretnie art. 21 i art. 64.
Art. 21 Konstytucji RP

Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.
Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.

Art. 64 Konstytucji RP

Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
Ograniczenie tych praw może nastąpić tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza istoty prawa własności.

Co oznacza ta ochrona?

Państwo zobowiązuje się do ochrony własności prywatnej przed ingerencją osób trzecich oraz samego państwa.
Możliwe jest wywłaszczenie, ale tylko jeśli jest konieczne do realizacji celu publicznego (np. budowa drogi) i nastąpi za słusznym odszkodowaniem.
Wszelkie ograniczenia własności muszą wynikać z ustawy i nie mogą naruszać istoty tego prawa.

Podobne gwarancje znajdują się w prawie międzynarodowym, np. w Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (art. 1 Protokołu nr 1), która również chroni prawo własności.

Czy interesuje Cię rozwinięcie któregoś z tych aspektów, np. jak wygląda ochrona własności w praktyce?

Tyle w temacie Doliwy

Tomasz @ 09:43, 27.02.2025r. IP: *.*.59.220

Czy pani burmistrz nie zamierza w ogóle wydawać z siebie głosu na sesjach? Ja wiem, że została otoczona hordą ludzi, którzy się za nią wypowiadają, myślą i rządzą, bo tak było ustalone- stołek w zamian za decyzyjność innych z zapewnieniem, że nic nie musi mówić, ani robić, bo ktoś będzie działał za nią, ona ma tylko wyglądać. Ale czasem mogłaby dać coś od siebie, oprócz sławnego już - mam takie prawo.
Pan Szkudlarek na każdej sesji miał coś do powiedzenia i jego wypowiedzi były zawsze merytoryczne i wyczerpujące. Były burmistrz miał szacunek do sprawowanego przez siebie urzędu i był zorientowany w każdym temacie, w przeciwieństwie do tego co mam teraz.
Teraz mamy lalkę z loczkami, która daje sobą kierować jak marionetką,. taka to cena za stołek burmistrza. To bardzo pokazuje rażące niekompetencje na to stanowisko i jak sama kiedyś powiedziała- nie była przygotowana do pełnienia funkcji burmistrza.
Wysterowali ją, by rządzić mógł ktoś inny zza jej pleców.
Może by tak wreszcie otworzyła usta i zaczęła zabierać głos, w końcu mimo wszystko to ona jest gospodarzem tego kurnika. Bo nie wystarczą przemówienia pełne patosu i wyświechtanych frazesów na różnych uroczystościach, trzeba jeszcze umieć zabrać głos w sprawach ważnych, a takie są poruszane na sesjach.
Owszem wypowiadają się znawcy w danym temacie, ale… tak jak wyżej już wspomniałem, to ona jest szefem tego kurnika, a póki co siedzi cicho jak mysz pod miotłą. Jakby jej w ogóle nie było, stapia się z fotelem. To po co było w ogóle kandydować? Może trzeba po prostu zamienić się z przewodniczącym miejscami. Kawę chyba umie pani parzyć?

Celina @ 10:02, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

KONSTYTUCJA Rzeczypospolitej Polskiej chroni las, chroni zwierzęta, chroni każde pojedyncze drzewo. Własność prywatna także jest chroiona ale w przypadku lasu, LASU Doliwa to dobro nadrzędne, dar natury dla wszystkich, las Doliwa jest prawnie chroniony.
Wycięcie jednego drzewa, własnoręcznie zasadzonego, na swojej działce w określonych warunkach jest KARALNE, bo to drzewo nabiera wartości nadrzędnej, jest chronione przez polskie prawo.
W taki sposób proszę rozumieć - nasz wspólny las.
LAS a nie osiedle. Skoro można tam robić co się chce, to po co zgoda gminy, mieszkańców, ministerstwa? To nie dziki zachód.

Nick @ 10:19, 27.02.2025r. IP: *.*.28.128

Te, celina, co z Ostatnim Pokoleniem, Watchdog i Greenpeace, którymi straszyłeś władze gminy?

fikumiku @ 10:31, 27.02.2025r. IP: *.*.246.171

spieszą się, bo za dwa lata nic już nie wybudują, nawet szałasu

kacper @ 10:40, 27.02.2025r. IP: *.*.204.181

Szanowny Tomaszu. Pani burmistrz nie wzięła się znikąd. Była w bezpartyjnych i była wspierana i motywowana w swej decyzji przez byłego burmistrza. Bezpartyjni zwyczajnie nie mieli kogo wystawić. Pan były burmistrz doskonale wiedział, że lansuje osobę niesamodzielną. I zrobił krzywdę kobiecie. Cóż nie każdy może być liderem. I nie musi. No chyba, że bardzo chce, albo nie potrafi odmówić, albo mu się to opłaca.
Szkoda, naprawdę szkoda. Zaraz roczek minie a wypełniania obietnic ani widu, ani słychu.

do Kacper @ 10:58, 27.02.2025r. IP: *.*.246.4

Na tym forum najwięcej mają do powiedzenia ludzie, którzy zostali już zweryfikowani w wyborach i mieszkańcy pokazali im czerwoną kartkę. Prawda? Dostałeś Kacprze czerwoną kartkę w wyborach i nie doceniono twojego przenikliwego umysłu? To teraz pozostało ci tylko lać hejt.

Za 7 górami, za 7 rzekami, za @ 10:59, 27.02.2025r. IP: *.*.28.128

Taaa, baju baju baj, baj się baju baj, za pół roku powiecie, że poprzedni burmistrz to był gejzer pomysłów, wulkan wybitnych, fenomenalnych działań, który wyprowadził, ba, wyniósł na swych plecach gminę Łask wyniósł na szczyty rozwoju i postępu...

Celina @ 11:17, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Ostatnia sesja to prawdziwy SUKCES gminnych władz. Sukces osiągnięto w braku zaufania, strachu przed dialogiem, sukces poziomu szacunku i transparetności. Sukces, brawo.
Dlaczego ani słowa nie było o zatrudnieniu radnych w Gminie? Spawa jest bardzo ważna, podważa autorytet i zaufanie mieszkańców do rady gminy. Niejasności dotyczą prawa ANTYKORUPCYJNEGO! Czy można prosić o wytłumaczenia tej sprawy?

Do Andrzeja Celiny @ 11:31, 27.02.2025r. IP: *.*.51.87

A złożyłeś na piśmie takie zapytanie? Myślisz, że ktoś z urzędu czyta te wypociny na tym portalu?

kacper @ 11:52, 27.02.2025r. IP: *.*.204.181

Pudło, pudło. Nie każdy kto tutaj pisze chciał ciepłej posadki. Ale niejeden co tutaj pisze nie dostał tej na którą liczył. Bycie szeregowym radnym co niektórych boli. No chyba, że jest się tak przedsiębiorczym, że dostaje się państwową posadę jako rekompensatę. Poprzedni burmistrz zmarnował 17 lat życia tej gminy. Nie dlatego, że kompletnie nic się nie działo, w końcu połatano jakieś ulice i postawiono pomniki, ale dlatego, że działał bez planu na kolejne lata. Trwanie to było hasło przewodnie.
A co do zatrudniania. Taki społecznik jak pan radny powinien sam poczuć, że posadka ni stąd ni zowąd jest nie ok.

Celina @ 12:50, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Ja również jestem za honorowym rozwiązaniem tej sprawy.
Niech pan radny zrezygnuje dobrowolnie z tej posady. Dla dobra gminy, dla autorytetu i zaufania, dla szacunku jako społecznika. Proszę i apeluję ale wiem, że to tylko tyle. Przypomnę natomiast w przyszłości. Proponuję nie kłaniać się tym ludziom. Kto nie ma szacunku dla nas, niech nie oczekuje nic w zamian.

Do Celina @ 13:06, 27.02.2025r. IP: *.*.59.220

Ale tam wątpliwości co do zatrudnienia są związane nie tylko z jednym radnym. Tam więcej osób było zatrudnionych.
Pani burmistrz wsadzi głowę w piasek, a nieprawidłowości będą ciągnąć się dalej w myśl powiedzenia pewnego premiera- ,,będziemy respektować prawo tak jak my je rozumiemy,,.
Panie Florczak a pan nadal brzydzi się nepotyzmem, czy już panu przeszło? Przed wyborami niemalże cofkę pan miał, a teraz pisarki czym chata bogata

Celina @ 13:11, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Dla mnie ci ludzie wstydu nie mają. Pycha kroczy przed upadkiem. Jak za najlepszych czasów PIS, afera za aferą. Jak pisał Pan Turowiecki, to nie koniec niespodzianek dla mieszkańców.

Do powyżej @ 13:34, 27.02.2025r. IP: *.*.212.91

Proszę Cię, jaki Pan???? Chyba nie wiesz, co piszesz!!!

Celina @ 15:16, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Radni zatrudnieni przez gminę stanowią elitę lokalnej polityki, zacni i szlachetni członkowie kolejnych kadencji rady gminy. Jeden z radnych promuje i udziela się z sukcesami WOŚP, drugi z radnych prowadzi spotkania z młodzieżą na temat biznesu. Szkoda tego.
Tak nie można.

Celina, czy tam Andrzej @ 15:22, 27.02.2025r. IP: *.*.58.45

I jeszcze dodaj radną Popławską, radnego Mare i Bordowicza. A nie temu ostatniemu to starosta załatwił etat w dworku w Ostrowie.

Makarenko @ 15:38, 27.02.2025r. IP: *.*.28.128

Celina, chłopie, ogarnij się, jaka dobrowolna rezygnacja z posady? Co to za proletariacko-chłopska wspaniałomyślność? To jest UTRATA MANDATU RADNEGO z mocy prawa, oczywiście jeżeli nastapiło rzeczywiste naruszenia tegoż prawa a nie wydumane w proletariacko-chłopskiej głowie.

Celina @ 15:47, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Sprawie muszą się przyjrzeć prawnicy, bo prawdopodobnie inny jest status radnego zatrudnionego przed wyborami, kiedy wyborcy mieli świadomość o tym fakcie oraz inaczej mają się sprawy z radnymi zatrudnionymi po wyborach, w trakcie kadencji - trzeba to wyjaśnić. Sprawa zostanie zgłoszona do organizacji pozarządowej Watchdog. Aktywiści mają wiedzę i doświadczenie, sprawdzają do poziomu każdej faktury.

Do Makarenko @ 16:00, 27.02.2025r. IP: *.*.187.211

Dlatego w tej sprawie oczekujemy wyjaśnień, by rozwiać wszelkie wątpliwości lub jeśli potwierdzą się nieprawidłowości, wyciągnięcia wniosków (albo jak kto woli konsekwencji) i naprostowania zaszłej sytuacji.
W końcu podobno z nowym rządem miało być już tylko uczciwie. ;).

M @ 16:08, 27.02.2025r. IP: *.*.58.225

A Celina nadal peyroli nadal jak potłuczony - jeśli był zatrudniony przed wyborami miał na rezygnację z tego zatrudnienia aż 3 miesiące licząc od dnia złożenia ślubowania. Jeśli tego nie zrobił - traci mandat. Jeśli podejmie przedmiotowe zatrudnienie w czasie sprawowania funkcji radnego - traci mandat, czego tu nie rozumiecie? Czy radny stracił mandat? NIE, czyli jaki jest wniosek?

M @ 16:10, 27.02.2025r. IP: *.*.58.225

Kodeks wyborczy.

Art.  383.  [Wygaśnięcie mandatu radnego]

§  1.  Wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku:

5) naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności;

§  5.  Jeżeli radny przed dniem wyboru wykonywał funkcję lub prowadził działalność, o której mowa w § 1 pkt 5, obowiązany jest do zrzeczenia się funkcji lub zaprzestania prowadzenia działalności w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania.

§  6.  W przypadku niezrzeczenia się funkcji lub niezaprzestania prowadzenia działalności przez radnego w terminie, o którym mowa w § 5, rada stwierdza wygaśnięcie mandatu radnego, w drodze uchwały, w ciągu miesiąca od upływu tego terminu.

Celina @ 16:23, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Jeśli wszystko jest zgodne z prawem, to mieszkańcy chcieliby być o tym oficjalnie powiadomieni. Zapewne to wstydliwy temat, który budzi wątpliwości i złe świadczy o jakości komunikacji Gminy z mieszkańcami.

Celina @ 16:30, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Warto także zadać pytanie czy oferta pracy w gminnej bibliotece została opublikowana w Powiatowym Urzędzie Pracy? Czy oferta była przez kogoś rekomendowana? Przez kogo?
Warto to wiedzieć, żeby zrozumieć mechanizmy jakie panują w naszej gminie. Mamy takie prawo.

Do M @ 16:30, 27.02.2025r. IP: *.*.59.220

Wniosek z tych paragrafów wychodzi taki, że w gminie mamy nielegalnych radnych, czyli przekrętów ciąg dalszy. Hulają i mają się dobrze.

M @ 16:45, 27.02.2025r. IP: *.*.58.225

Jednak nie poszło, opór materii jest gigantyczny, a więc jeszcze raz:

Kodeks wyborczy.

Art. 383. [Wygaśnięcie mandatu radnego]

§ 1. Wygaśnięcie mandatu radnego następuje w przypadku:

5) naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności;

§ 5. Jeżeli radny przed dniem wyboru wykonywał funkcję lub prowadził działalność, o której mowa w § 1 pkt 5, obowiązany jest do zrzeczenia się funkcji lub zaprzestania prowadzenia działalności w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania.

§ 6. W przypadku niezrzeczenia się funkcji lub niezaprzestania prowadzenia działalności przez radnego w terminie, o którym mowa w § 5, rada stwierdza wygaśnięcie mandatu radnego, w drodze uchwały, w ciągu miesiąca od upływu tego terminu.

M, tobie też nie poszło @ 17:00, 27.02.2025r. IP: *.*.187.211

Z zakazów sformułowanych w art. 24b ust. 1 i art. 24d u.s.g. należy wywieść wniosek, że dopuszczalne jest zatrudnienie radnego na podstawie umowy o pracę w urzędzie innej gminy niż ta w której uzyskał mandat, a także w gminnej jednostce organizacyjnej.Mandatu radnego nie można także łączyć z pełnieniem funkcji kierownika bądź zastępcy kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej,

Racja @16.30 @ 17:04, 27.02.2025r. IP: *.*.59.220

Dokładnie tak, radny może tylko pracować w jednostce organizacyjnej gminy, ale nie w tej w której sprawuje mandat. Inaczej dochodzi do konfliktu interesów.

Osoba na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, bądź jednostce organizacyjnej gminy, w której uzyskał mandat.

Tu nie ma się co przerzucać paragrafami. TO TRZEBA WYJAŚNIĆ

Jabadabaduuuuu @ 17:27, 27.02.2025r. IP: *.*.58.225

Stara pisowska zasada - Jeśli fakty są prawdziwe tym gorzej dla faktów - w praktyce.

PS. Po ile teraz puszczacie czerwone bejsbolówki z hamerykańskiem napisem nad daszkiem?

Celina @ 17:50, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Oprócz pytań o to czy oferta pracy w gminnej bibliotece została opublikowana w Powiatowym Urzędzie Pracy? Czy oferta była przez kogoś rekomendowana? Przez kogo?
Warto także zapytać czy pani burmistrz miała wiedzę o tej bulwersującącej opinie publiczną sprawie?

Celina @ 18:46, 27.02.2025r. IP: *.*.93.213

Zachęcam także wszystkich Państwa do zapoznania się z informacjami i zdjęciami ze spotkania kandydata na prezydenta Rafała Trzaskowskiego z bezpartyjna panią burmistrz oraz innymi ikonami lokalnej polityki?

Do Celina @ 08:03, 28.02.2025r. IP: *.*.59.91

Pani Celino pani burmistrz kreowała się na bezpartyjną na użytek wyborów, teraz musiała wziąć udział w spotkaniu bo dostała rozkaz od przewodniczącego., Ten mały człowieczek dwói się i Troi aby być ważny w swoich strukturach PO .
Ciekawe czy Trzaskowski po przekroczeniu granic Łasku w drodze powrotnej pamiętał chociaż jego imię. Pan Trzaskowski vel ,,to się w pale nie mieści,, ma krótką pamięć. Co chwilę mówi coś innego , zmienia poglądy z szybkością karabinu maszynowego.
Ale rozkaz Mrowińska wykonała i na spotkanie się zjawiła.,

Janek @ 09:43, 28.02.2025r. IP: *.*.144.62

Pani burmistrzyni finansuje kampanię Trzaskowskiego z naszych pieniędzy podatników Łasku - tak wygląda praworządność rudego

Celina @ 10:53, 28.02.2025r. IP: *.*.93.213

Liczę, że inni kandydaci na prezydenta, którzy zechcą odwiedzić nasze miasto także będą zapraszani przez panią burmistrz na kawę.

Do Celina @ 11:40, 28.02.2025r. IP: *.*.187.211

Nie sądzę, że inni kandydaci będą zapraszani przez burmistrzynię na kawę, bo na to nie będzie pozwolenia przewodniczącego.
Co do finansowanie tego spotkania, to bardzo ciekawe, bo łaskowska koalicja groszem nie śmierdzi i można mieć tylko nadzieję, że burmistrzyni nie sypnęła na ten cel gminnymi pieniędzmi.

Celina @ 11:59, 28.02.2025r. IP: *.*.93.213

Kolejna moja pomyłka. W trakcie tej sprawy zatrudnienia radnych przez gminę, dotarło do mnie wreszcie, że to ja się mylę.

Nie można oczekiwać gruszek na więźbie.
Równe traktowanie przez bezpartyjne władze gminy odwiedzających nas kandydatów na prezydenta?
Gruszki na więźbie.
Przecież niedawno był kandydat, towarzyszyła mu delegacja sąsiedniego samorządu z Bełchatowa oraz europoslanka. Czy gmina zaprosiła kandydata na cokolwiek? Pomijam poglądy i sympatię.

Zaufanie, transparetność, szacunek do mieszkańców, autorytet, informacje dla mieszkańców.
Gruszki na więźbie.
Przepraszam w Łasku nazywa się to: SUKCES.

kacper @ 12:06, 28.02.2025r. IP: *.*.204.181

A to była kampania? A to teraz kampanie robi się na zamkniętych spotkaniach z samorządowcami? Taka nowa tradycja? A co? Łask nie potrafił zorganizować publicznego spotkania z kandydatem? Tajne kampanie się nie sprawdzają. Podobno na parkingu w centrum od kilku dni stoi samochód z chorągiewkami i plakatem innego kandydata na szybie. Ludziki chodzą patrzą i zapamiętują.

patatajakasrajkabajka @ 12:17, 28.02.2025r. IP: *.*.58.225

Na dzień gdy do Łasku przyjedzie ten trzeci, najlepiej zaplanować zakup pralki, może będzie przechodził obok to złapie pod pachę, nową albo starą i gdzieś zaniesie, tylko... UWAGA!!! - należy głęboko pochować kiełbasę!

Zosia @ 12:52, 28.02.2025r. IP: *.*.17.97

Celina, co to są gruszki na WIĘŹBIE?
Tylko nie pisz, że telefon tak wybrał albo, że literówka ;) Jak zwykle chciałaś się zamądrować i coś nie pykło. ;D

Do kacper @ 12:54, 28.02.2025r. IP: *.*.59.91

Trzaskowski boi się niewygodnych pytań, dlatego spotkania otwarte nie są jego ulubioną formą kontaktu z wyborcami. To tchórz zmieniający co chwila poglądy i co tydzień przyświeca mu inna idea, myślę że sam się już pogubił w tym gdzie zaczyna się u niego kłamstwo a kończy prawda. Pewnie codziennie przed lustrem powtarza sobie - jestem Rafał Trzaskowski, jestem Rafał Trzaskowski, by w swym zakłamaniu nie zapomnieć jak się sam nazywa.

Do Zosia @ 12:56, 28.02.2025r. IP: *.*.187.211

Zamądrować - cóż to za nowe słowo? Czyżby słownik w telefonie niedouczony, czy ty tak sam/a z siebie ?

Celina @ 13:05, 28.02.2025r. IP: *.*.93.213

Pani Zosia właśnie tak ten telefon wybrał. Dzięki, powinno być gruszki na więźbie, wierzbie.

Zosia @ 13:47, 28.02.2025r. IP: *.*.17.97

Sama z siebie ;P

Celina @ 14:23, 28.02.2025r. IP: *.*.93.213

Chodziło mi o to, że wiarygodność lokalnych polityków zaczyna być bezwartościowa. Zaufanie i sympatią także spada. Za chwilę jedynym poparciem społecznym będzie upolitycznienie, co już zaczyna być widoczne.
To nie jest dobre dla naszej społeczności. Miała być współpraca, bezpartyjna gmina, otwarta na wszystkich a wyszło jak zawsze.
Gruszki na wierzbie.

do celina sasiad @ 14:47, 28.02.2025r. IP: *.*.187.5

Trzaskowski to gosc a nie osiolek ktory nosi pralki a przy okazji wypral mozg pisiorski ,pis to zlodzieje ,ktorzy spoleczenstwu dali ochlapy a sami kradli miliony a PANI Burmistrz robi to co powinna efekty inwestycyjne juz widac

Celina @ 15:15, 28.02.2025r. IP: *.*.93.213

Do @do celina sasiad
Dokładnie o tym był mój komentarz.
Za chwilę jedynym poparciem społecznym będzie upolitycznienie i fanatyzm polityków.
Miała być współpraca i bezpartyjna gmina.
Konsultacje i gruszki społeczne. Zaufanie i gruszki. Wiarygodność i kaktus na dłoni.

Do @14.47 @ 15:15, 28.02.2025r. IP: *.*.59.91

Obecny rząd dopiero zaczyna kraść, wszystko jeszcze przed nami. Kiedy PO było u władzy też szły przekręty, do tej pory nikt nie poniósł odpowiedzialności. I śmieją się ludziom w twarz .
Tusk to kłamczuch jakich mało, to samo jego tęczowy chłopczyk Trzaskowski i nasz lokalny Florczak.

Popcorn @ 15:20, 28.02.2025r. IP: *.*.187.211

Pani burmistrz jest tak samo wiarygodna jak i przewodniczący, jej zapewnienia są tyle warte co nic. Dobrali się razem jak w korcu maku. Para idealna w swej niewiarygodności

Zosia @ 15:45, 28.02.2025r. IP: *.*.17.97

Celina, wielu mieszkańców marzy aby Łask był bezpartyjny. Żeby liczyły się sprawy miasta, ale również potrzeby lokalnej społeczności. Ażeby był dialog, aby ludzie zostali wysłuchani, a nie zlekceważeni. Jak czytam w komentarzach na stronie gminy, że ludzie chcą naprawy dróg na wsiach, a podczas przypadkowej rozmowy z radną słyszę, że po co ludziom drogi na wsiach, trzeba robić ulice w mieście, to zastanawiam się, czy mieszkańcy wsi są gorszą kategorią, że mają grzęznąć w błocie lub psuć na dziurach swoje auta? Czy może oni nie płacą podatków do gminy? A może uwaga należy się tylko mieszkańcom Orchowa, Łopatek, tudzież innej wsi, z której wywodzi się jakiś lokalny polityk? Wracając do meritum. Ludzie są zmęczeni tymi partyjnymi wojenkami, ale chyba to już zaszło za daleko i nie ma odwrotu. :( Przynajmniej ja już w to nie wierzę. Zresztą Celinka, po wpisach wnioskuję, że Twoje serce też chyba bije bardziej w konkretnym kierunku. ;) Pozdrawiam - Zosia :)

Bolek @ 13:29, 01.03.2025r. IP: *.*.56.112

Janku to było spotkanie samorządowe i to po godzinach pracy.
Natomiast kampanie za publiczne pieniądze to robią członkowie zarządu z Powiat którzy w godzinach pracy na targowisku zbierają podpisy na kandydata na prezydenta. Chyba nie po zostali wybrani.