Igor @ 18:34, 18.02.2025r. IP: *.*.18.6

Czy radny Madej pracuje w bibliotece publicznej w Łasku ?Czy ma etat w placówce podległej gminie?Tak jak radny Rosiak w Kolumnie czy radny Mara w CSiR Łask czy radna Popławska w GPZOZ Łask Czy tu nie zachodzi konflikt? Czy to prawda że są remontowane ulice w Kolumnie tylko te przy których mieszkają radni?

dobre @ 19:09, 18.02.2025r. IP: *.*.132.176

i mocne

AI @ 20:04, 18.02.2025r. IP: *.*.151.0

Czy aż tak trudno ruszyć łepetynami i zamieścić w wyszukiwarce odpowiednie pytanie?
"Osoba wybrana na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat oraz wykonywać funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej tej gminy."
Tak więc wasz zachwyt nad niby wypitnymi umiejętnościami wykrywania afer i niezdrowe podniecanie się nimi można o kant d..., dudy potłuc. Radni doskonale o powyższym wiedzą i gdyby po wyborze nadal zajmowali ww. stanowiska albo zajęli je będąc radnymi traca mandat z mocy prawa.

Celina @ 20:11, 18.02.2025r. IP: *.*.75.166

Niepokoją mnie te informacje o jakże szlachetnych politykach. Sprawę koniecznie trzeba wyjaśnić. Czy to prawda, że pan przewodniczący ma swój gabinet?
Ponawiam prośbę o montaż hydrantu na ryneczku Witaminka dla naszych szanownych handlowców oraz dla mieszkańców, którzy chętnie robią tam zakupy.
Ponawiam także prośbę o zmniejszenie podatków, które szczególnie obciążają małe punkty hadlowe i usługowe. Po prawie pięćdziesięciu latach zostanie zamknięty sklep Delikatesy.
Co z lasem Doliwa? Ta ignorancja wobec mieszkańców mi przypomina politykę typu:
,,WASZE ULICE".

do AI @ 21:01, 18.02.2025r. IP: *.*.187.211

Czyli wg tego co piszesz zachodzi konflikt i żadna z powyżej wymienionych osób nie powinna mieć mandatu.

Z gabinetem dla przewodniczącego rady, to już przesada.

Andrzej @ 21:34, 18.02.2025r. IP: *.*.231.35

A jak myslicie w jakim celu wiekszosc ludzi startuje na radnego no kto zgadnie trudne dla mnie nie.Pojedyncze osoby maja dpoleczna inicjatywe oczywiscie nie za darmo bo takich nie ma i nie bedzie.Pozostali robia to tylko dla pieniedzy i ukladow.ale ludzom opowiadaja ze wszyscy sa zli i ze sami to nic nie moga tacy radni bezradni biedne sirotki.Zeby byc fobrym politykiem trzeba duzo klamac tak bylo i jeszcze dlugo bedzie smutne ale prawdziwe.Laski grajdol.A tak z innej beczki rondo przy kinie muza proponuje bazwac"" oszolomow Laskich"

Celina @ 21:44, 18.02.2025r. IP: *.*.75.166

Wasze ulice, nasze kamienice, nasze gabinety, nasze posady, nasze uroczystości, nasze bale i stroje, nasze kawy.
Nie słowa a czyny.
Nie czyny a cuda.

do Al @ 22:40, 18.02.2025r. IP: *.*.18.6

Ale na stronie łaskiego domu kultury widnieje że kierownikiem fili łdk w Kolumnie jest niejaki Rosiak .G.czy to ten sam co radny czy jakiś inny?

Do @22.40 @ 05:29, 19.02.2025r. IP: *.*.43.71

To jest ten sam Rosiak. Dlatego wszyskich radnych biorącym dietę z gminy trzeba zweryfikować pod kontem zatrudnienia czy nie są oni zatrudniani w jednostce opłacanej przez gminę. Bo tu zachodzi konflikt i jawna nieuczciwość. I na to wychodzi, że ten proceder nieuczciwości trwa od lat.
I to prawda jest, że radni pchają się do rady dla pieniędzy, nie dla robienia czegokolwiek.
I prawda jest, że politykę robi się na kłamstwie - mamy tego przykład zarówno u góry jak w naszym grajdole.

Celina @ 07:08, 19.02.2025r. IP: *.*.75.166

Jak widać o moralności i o transparetności możemy pomarzyć.W krajowej polityce takie sprawy kończą się dymisją. Prawo nie zawsze musi być łamane. Teraz można już tylko próbować ratować autorytet rady gminy, jakość opinii publicznej o lokalnych politykach oraz zaufanie do beztronnosci i uczciwości radnych.
Pani burmistrz mialo być inaczej. Proszę o działania korygujące chyba, że: ,,Wasze ulice".
Z drugiej strony to właśnie pan radny Madej jako jeden z nielicznych raczył wziąść udział w spotkaniu z mieszkańcami w sprawie lasu Doliwa. Może ujawnienie informacji o zatrudnieniu w bibliotece w jakiś sposób łączy się z lasem.

Popcorn @ 07:57, 19.02.2025r. IP: *.*.187.211

A spotkanie z mieszkańcami w sprawie lasu Doliwa zapowiedziano na 6 marca na godzinę 15 w Łasku. To jest jakiś żart! To celowe działanie żeby jak najmniej mieszkańców z Kolumny mogło na to spotkanie dotrzeć. Godzina 15, to jest pora, gdy wielu ludzi jest jeszcze w pracy. Spotkanie powinno być zorganizowane na godzinę 17-18 i w KOLUMNIE, nie w Łasku.
Cóż, są cwańsi niż ładniejsi.
Wstyd mi za to wasze cwaniactwo pani burmistrz i panie przewodniczący, Cwaniactwo i co tu dużo mówić tchórzostwo. WSTYD!
Za takie pogrywanie sobie z mieszkańcami mam nadzieję, że zostaniecie odpowiednio rozliczeni.

Ela @ 09:13, 19.02.2025r. IP: *.*.46.153

Do Celina- wziąć, jeszcze raz, wziąć, nie wziąść.

Celina @ 09:24, 19.02.2025r. IP: *.*.75.166

Bardzo dziękuję Pani Elu i przepraszam za błędy.

Przykre @ 09:52, 19.02.2025r. IP: *.*.173.36

Po takich decyzjach ze strony włodarzy odnośnie spotkanie w sprawie zagospodarowania przestrzennego dla obszaru lasu doliwa można przypiszą, że ich działanie nie będzie jasne i transparentne.
Po tym działaniem będzie się kryć to o czym wielu mieszkańców mówi już jawnie- korupcja.
Ale są tacy co za parę groszy i przyzwoitość sprzedadzą, a tu w grę nie wchodzi parę złoty tylko o wiele wiele więcej. Chociaż w tym przypadku o przyzwoitości nie ma co mówić, bo najpierw trzeba byłoby ją mieć.
I ja rozumiem własność prywatną, ale włodarze robią wszystko by jak najmniej mieszkańców miało możliwość wyrażenia swoich obaw co do losów tych terenów leśnych.

AI @ 10:03, 19.02.2025r. IP: *.*.58.39

"Osoba wybrana na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat oraz wykonywać funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej tej gminy.", czyli w myśl tegoż zapisu:

- wykonywanie pracy w ramach stosunku pracy w jednostce organizacyjnej gminy nie jest wykonywaniem pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której wykonująca/y pracę w ramach stosunku pracy w jednostce organizacyjnej gminy uzyskała/ał mandat;

- wykonywanie pracy w ramach stosunku pracy w ramach funkcji kierownika filii jednostki organizacyjnej gminy nie jest wykonywaniem funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej gminy, w której uzyskała/ł mandat.

Czego tu można nie rozumieć?

Do AI @ 10:44, 19.02.2025r. IP: *.*.173.36

Dla mnie to co napisałeś jest jak masło maślane polane masłem. Wykonywanie nie jest wykonywaniem …. I jak tu rozwiać wątpliwości? :D

AI @ 10:50, 19.02.2025r. IP: *.*.58.39

Nie rozumiesz języka polskiego? Iwan, a próbowałeś zmienić translator? Może ten co ukradliście przekłada dobrze jedynie języki europejskie a z dzikimi azjatyckimi może sobie radzić słabo?

Do AI @ 12:16, 19.02.2025r. IP: *.*.173.36

- wykonywanie pracy w ramach stosunku pracy w ramach funkcji kierownika filii jednostki organizacyjnej gminy nie jest wykonywaniem funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej gminy, w której uzyskała/ł mandat.

Dla mnie to masło maślane. Czy filia domu kultury, bądź biblioteka nie jest jednostką organizacyjną gminy?
Ja tylko proszę o wytłumaczenie tego. Nie ma się co silić na złośliwości o Iwanach i translatorze. Teraz to takie modne.
Nie bądź modny bądź mądry i daj proste wytłumaczenie a nie urzędniczy bełkot.
Bardzo proszę.

Popcorn @ 13:40, 19.02.2025r. IP: *.*.187.211

- wykonywanie pracy w ramach stosunku pracy w ramach funkcji kierownika filii jednostki organizacyjnej gminy nie jest wykonywaniem funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej gminy, w której uzyskała/ł mandat.

Dla mnie to też masło maślane, a wydaje mi się, że dość inteligentny ze mnie człowiek :D

Wytłumaczenie @ 13:50, 19.02.2025r. IP: *.*.151.0

"Osoba wybrana na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat oraz wykonywać funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej tej gminy."

Popcorn @ 14:43, 19.02.2025r. IP: *.*.187.211

Tak dla pewności- czyli dobrze rozumiem, że tu zachodzi konflikt jeśli chodzi o wyżej wymienionych radnych?

Jan @ 16:27, 19.02.2025r. IP: *.*.58.39

Nie ma żadnego konfliktu!

Natomiast jeśli ktoś uważa, że zostało złamane prawo, najlepiej niech zgłosi to stosownym organom zamiast wypisywać banialuki w Internecie i prażona kukurydzo miej nadzieję, że, jak to piszesz. "wyżej wymienieni radni" nie czytają tych wypocin, bo jeśli tak to mają niezłą bekę.

Do Jan , AI czy jak ci tam @ 17:21, 19.02.2025r. IP: *.*.173.36

Ja też uważam, że zachodzi tutaj konflikt. Za twoją radą znalazłem w google ten artykuł, a raczej pracę pana Bogdana Dolnickiego.

,, Gminna jednostka organizacyjna jest jednostką, która została utworzona przez gminę, czy w której gmina ma udziały lub, która korzysta z finansowych środków gminy. Pojęcie "gminnej jednostki” organizacyjnej Gminy obejmuje m.in szkoły, biblioteki, ośrodki kultury i sportu, itp. ,,
Czyli biorąc pod uwagę zaistniałą sytuację z naszymi radnymi, ich mandatami i zatrudnieniem, to wcale nie jest takie jasne.

Chyba, że będziemy się posiłkować innym fragmentem tejże pracy ,, Należy stwierdzić, że każda jednostka organizacyjna gminy jest gminną jednostką organizacyjną, ale nie każda gminna jednostka organizacyjna jest jednostką organizacyjną gminy. […] ,, co daje pole do popisu przy mataczeniu i usadzaniu radnych na stanowiskach w gminnych jednostkach organizacyjnych.

Drogi Janie, AI i jak tam sam siebie nazywasz, nie ma co chojraczyć. To jest sprawa do wyjaśnienia i sprostowania i myślę, że na najbliższej sesji przewodniczący, bądź wywołani do tablicy radni zabiorą w tej sprawie głos, aby rozwiać wszelkie wątpliwości.

Popcorn do Jan @ 17:28, 19.02.2025r. IP: *.*.187.211

Dlaczego mam mieć nadzieję, że wymienieni radni nie czytają? Ja właśnie mam nadzieję, że czytaj i że na sesji odniosą się do stawianych im zarzutów i wyjaśnią nam dokładnie jak się sprawy mają. Póki co twoje zacietrzewienie powoduje ,, bekę ,,.
Poza tym nie ja jeden mam wątpliwości w tej sprawie, tak więc...

Jest a może nie jest a może je @ 20:20, 19.02.2025r. IP: *.*.58.39

USTAWA z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym

Art.  24b.  [Zakaz wykonywania pracy przez radnego]
1.  Osoba wybrana na radnego nie może wykonywać pracy w ramach stosunku pracy w urzędzie gminy, w której uzyskała mandat, oraz wykonywać funkcji kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej tej gminy. Przed przystąpieniem do wykonywania mandatu osoba ta obowiązana jest złożyć wniosek o urlop bezpłatny w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyników wyborów przez właściwy organ wyborczy.
2.  Radny, o którym mowa w ust. 1, otrzymuje urlop bezpłatny na okres sprawowania mandatu oraz 3 miesięcy po jego wygaśnięciu.
3.  Radny otrzymuje urlop bezpłatny bez względu na rodzaj i okres trwania stosunku pracy. Stosunek pracy zawarty na czas określony, który ustałby przed terminem zakończenia urlopu bezpłatnego, przedłuża się do 3 miesięcy po zakończeniu tego urlopu.
4.  W przypadku radnego wykonującego funkcję kierownika lub jego zastępcy w jednostce organizacyjnej, przejętej lub utworzonej przez gminę w czasie kadencji, termin, o którym mowa w ust. 1, wynosi 6 miesięcy od dnia przejęcia lub utworzenia tej jednostki.
5.  Niezłożenie przez radnego wniosku, o którym mowa w ust. 1, jest równoznaczne ze zrzeczeniem się mandatu.
6.  Przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio w przypadku obsadzenia mandatu rady w drodze uchwały rady gminy podjętej na podstawie przepisów ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy.

Radni na radzie gminy powinni się wypowiedzieć @ 21:07, 19.02.2025r. IP: *.*.187.211

Nie sądzę aby np radny Rosiak czy pozostali radni, są w tej chwili na urlopie bezpłatnym będąc radnymi., Rzeczywistość taka jaka jest obecnie zaprzecza przytoczonym przez pana przepisom/ustawom a więc jest konflikt .
26 lutego będzie sesja rady gminy i mamy nadzieję, że w sprawach różnych będzie to zagadnienie poruszone ,by klarownie wyjaśnić tę sprawę i żeby nie było niedomówień, bądź trzeba będzie z czegoś zrezygnować, Miało być jasno i klarownie a urzędnik miał być dla ludzi , ale jest zupełnie na odwrót.

do Radni na radzie gminy powinni się wypowiedzieć @ 22:20, 19.02.2025r. IP: *.*.18.6

Wracając do pana radnego Rosiaka to chyba apogeum jego kariery ponieważ jest jednym z vice przewodniczących rady to jeszcze kandydatem do osobowości roku 2024 na łamach Dziennika Łódzkiego w dziedzinie kultura i tam czarno na białym jest napisane że kandyduje jako kierownik Łaskiego domu kultury fili w Kolumnie normalnie Sigma Łasku.A to czy radni będą się mogli wypowiedzieć to wszystko zależy od super przewodniczącego rady Pana radnego Florczaka wystarczy,że powie koniec tematu czy dyskusji i wszyscy będą milczeć jak grób niestety.

Anna B. @ 07:08, 20.02.2025r. IP: *.*.175.213

Pan przewodniczący powinien spuścić z tonu i odnieść się do tych niejasności, bądź dać się wypowiedzieć radnym na ten temat. Takie nieprawidłowości żeby nie powiedzieć - forma oszustwa , powinny być klarownie wyjaśnione.
Być może pan przewodniczący przemilczy temat, żeby ukryć swoje niekompetentne ignoranctwo (nie jest od wczoraj w radzie) jak i lata niekompetencji poprzedników. Mieszkańcy mogą się nie znać na przepisach i ustawach, ale radni zasiadąjacy w radzie z pewnością mają o nich pojęcie i wychodzi na to, że je ignorują.
Oczekujemy odniesienia się do tej sprawy i wyjaśnienia bądź rozwiania wątpliwości.

Celina @ 08:07, 20.02.2025r. IP: *.*.75.166

Przecież na prawie każdej sesji rady gminy w Łasku w sytuacji jakiś niejasności prawnych, pan przewodniczący posiłkuje się opinią radcy prawnego. Sprawa zatrudnienia radnych w oddziałach gminy bulwersuje obywateli i trzeba to wyjaśnić. To publiczne pieniądze i to tak naprawdę nasze sprawy a nie tam jakieś kawy i inne. Moim zdaniem, radni powinni dokonać wyboru: mandat albo praca. Prosta i uczciwa dla wszystkich zasada.
Jeśli to prawda, to skandalem jest to, że takie sytuacje trwały latami a obecnie są kontynuowane, wręcz rozwijane o nowe stanowiska.
Proszę Państwa mam także nadzieję, że w naszej gminie tak się nie dzieje, ale w innych miastach zatrudniane są całe rodziny w sąsiednich gminach na zasadzie wymiany.: my zatrudniamy waszych a wy naszych. Wszystko jest wtedy zgodne z prawem, bo:
,,Wasze ulice, nasze kamienice". To co dziwić może w naszej gminie to zatrudnianie osób z Łodzi i może to będzie kolejna sprawa do wyjaśnienia.

Do Celina @ 09:39, 20.02.2025r. IP: *.*.187.211

Myślę, że temat radnych się rozmyje, bo na pierwszy plan wysunie się uchwała w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ,,historyczny układ urbanistyczny dzielnicy Kolumna ,,.
Tak więc sprawa radnych grzejących publiczne stołki zejdzie na drugi plan.
A co do ustawy w sprawie przystąpienia do sporządzenia (..) to obiecywane były konsultacje społeczne i co?
Organizują spotkanie tydzień po sesji i zamiast w Kolumnie to w Łasku i w takich godzinach, aby jak najmniej ludzi mogło na nie dotrzeć. Czyżby to był pomysł przewodniczącego, żeby mu ,,boby,, nie bruździły w interesach?
Pani burmistrz wstyd za takie traktowanie mieszkańców!!

kacper @ 09:49, 20.02.2025r. IP: *.*.135.207

Sugerujecie Państwo, że przez prawie 20 lat gdy burmistrzem był absolwent Wydziały Prawa i Administracji dopuszczano się łamania prawa?
Przecież Pan Rosiak tak około 20 lat właśnie jest tym kierownikiem filii. I "prawy człowiek" pozwolił by na to gdyby przepisy mówiły inaczej? Radca prawny winien wypowiedzieć się i tyle.
Tylko gdyby jednak ... to kilku radnych wylatuje?

sigma @ 10:00, 20.02.2025r. IP: *.*.132.176

to co zrobila burmistrzowa madejowi to swinstwo wobec mieszkancow

Celina @ 10:25, 20.02.2025r. IP: *.*.75.166

Cały czas mam nadzieję, że to nieprawda. Jeśli jednak tak jest, to jest niewyobrażalna katastrofa wizerunekowa nie tylko dla radnego, dla pani burmistrz. To byłaby nasza katastrofa zaufania społecznego. Bardzo proszę wszystkich o odpowiedzialność.

Piotrek @ 10:39, 20.02.2025r. IP: *.*.124.74

A co takiego Pani Burmistrz zrobiła radnemu Madejowi?Bo nie rozumiem tego w czym mu podpadła?

Do Piotrek @ 10:48, 20.02.2025r. IP: *.*.175.213

Załatwia robotę w bibliotece? I tym samym się sprawa innych radnych rypła? Może to właśnie t o przewinienie? :D :D

Celina @ 11:11, 20.02.2025r. IP: *.*.75.166

Mam nadzieję, że może ta sprawa z radnymi jest formą nacisku w związku ze sprawą lasu Doliwa. Wszyscy jesteśmy ludźmi, wszyscy popelniamy błędy, które można próbować naprawić. Sprawa ochrony lasu jest teraz najważniejsza.
Logika, proces i kolejność działań w sprawie ochrony lasu Doliwa, jeśli faktycznie takie są jak pisze ktoś wyżej, czyli:
,,Organizują spotkanie tydzień po sesji i zamiast w Kolumnie to w Łasku i w takich godzinach, aby jak najmniej ludzi mogło na nie dotrzeć" - to kpiny ze wszystkiego i wszystkich.
Pan burmistrz Szkudlarek wobec petycji mieszkańców i możliwych niepokojów społecznych zaniechał jakichkolwiek rozmów na temat przekształcenia lasu Doliwa w beton.
Teraz można ogłosić badania opinii społecznych, które mogą trwać pół roku albo dłużej, potem ekspertyzy Nadleśnictwa, opinie ekologiczne. Trzeba chcieć. Trzeba realizować swoje zapowiedzi wyborcze o ochronie i rozwoju terenów zielonych w naszym mieście.
Natomiast stwierdzenia typu: ochrona lasu poprzez wycięcie drzew, to absurd. To kpiny.

kacper @ 13:18, 20.02.2025r. IP: *.*.135.207

Nie droga Celino. Sprawa lasu nie jest najważniejsza. Najważniejsze jest wyjaśnienie uczciwości radnych, który o tym lesie będą decydować. Radni opłacani przez urząd nigdy nie będą torpedować jego decyzji. Więc najpierw wyjaśniamy sprawy posadek radnych, robi to radca prawny w oparciu o stosowne przepisy, jasno i klarownie wyjaśnione ludziom, a później las.

do Kacper @ 13:33, 20.02.2025r. IP: *.*.187.211

Jedną sprawę przykryją drugą.
Na tego mecenasa, którym zawsze posiłkują się na sesjach, to bym raczej nie liczył. A przynajmniej nie liczyłbym na to, że jasno i klarownie wyjaśni zaistniałe podejrzenia i zachodzący konflikt stosunku pracy radnych do ich mandatu.
Ten pan stracił w moich oczach zupełnie, gdy wypowiadał się na temat pani Kolasy i jej zwolnienia z pracy. Pani Kolasa nie jest moją faworytką, ale pan mecenas wypowiadając się nie wiedział dokładnie o czym się wypowiada, słuchając go od razu było widać, że nawet nie zapoznał się ze sprawą, więc jego wypowiedź była dla mnie bez sensu i niemiarodajna.
Jeśli i w tym przypadku będzie tak samo, to nadal nie będziemy wiedzieli jaka jest prawda. Chociaż z ustawy wynika, że ci radni bezprawnie zajmują stanowiska radnych. I taki proceder trwa od wielu lat i jakby im tak kazać zwracać te pobrane diety, to byłby niezły kwik.

Anna B. @ 13:42, 20.02.2025r. IP: *.*.175.213

A ja się chcę jeszcze zapytać dlaczego ogłoszenia o kawkach z burmistrzową są dodawane, a informacja o spotkaniu z mieszkańcami w sprawie lasu doliwa nigdzie nie jest podana ani na laskonline ani tym bardziej na stronie gminy? Jedyna informacja o spotkaniu to pismo wysłane to Rady Dzielnicy Kolumna.
Czy pani burmistrz i pan przewodniczący chcą zapić z mieszkańców Kolumny? Czy jest to celowa zagrywka żeby jak najmniej osób się pojawiło? Już godzina i miejsce spotkania jest nie do przyjęcia, a nie podawanie do wiadomości publicznej informacji o spotkaniu jest po prostu tchórzostwem. Mrowińska chowa się za plecami Florczaka, a Florczak ma mieszkańców w d…. A tak miło i pięknie do nas mówił przed wyborami jak chciał zostać burmistrzem. Cytując Trzaskowskiego z jego każdego wiecu - to się w pale nie mieści. Mieszkańcy Kolumny powinni go pozdrowić środkowym palcem, gdy będzie ich zaczepiał zbierając podpisy na tęczowego chłoptasia.

Celina @ 14:48, 20.02.2025r. IP: *.*.75.166

Na zakończenie wrócę do tematu kawy.
Czy pamiętają Państwo zaskoczenie tych wszystkich łaskich przedsiębiorców, laureatów gminnych nagród w związku z działaniami pani burmistrz?
W jakim celu organizuje się spotkania skoro podnosi się podatki? Trudno mi zrozumieć, jak można stworzyć problem poprzez uchwalenie podwyżek a potem organizować spotkania na kawę żeby rozwiązać ten problem.
Moim zdaniem to element szkolenia, koncepcji zarządzania, punkt grafiku. Nie potrzeba tu żadnych cudów na kiju.

Kto potrzebuje tych spotkań?

Do Celina @ 14:57, 20.02.2025r. IP: *.*.187.211

Muszą mieć podkładkę na wyprowadzanie pieniędzy publicznych, ot co