fajne @ 16:43, 14.02.2025r. IP: *.*.132.176

csir na drugi tydzien nie przygotowal NIC brak biletow to nie jest praca

Zosia @ 21:25, 14.02.2025r. IP: *.*.17.97

A co w ferie dla nastolatków? Może radna Kazimierczak coś zaproponuje? Przed wyborami mówiła, że jest mamą nastolatka i zna potrzeby młodych osób. Chciała skupić się na stworzeniu miejsc dla różnego rodzaju "imprez i rozrywek". Ktoś coś wie w tym temacie? Poza tym Młodzieżowa Rada Miejska mogłaby pomyśleć o swoich rówieśnikach i zorganizować dla nich we współpracy z gminą jakieś atrakcje podczas ferii. Może chociażby jednorazowy seans filmowy w kinie na koszt gminy?

Do Zosia @ 13:38, 15.02.2025r. IP: *.*.187.211

Młodzieżowa rada miejska nie stworzyła się po to by zabawiać nastolatków. Właściwie nie wiem po co się stworzyła, chyba po to by popierać jakby co w działaniach swojego szefa z łaskiej KO , bo ogólnie to innego działania nie odnotujemy.
Ktoś się odwołał do nich jako młodego pokolenia by stanęli w obronie lasu. Nic z tego cicho siedzą w tym temacie bo tak przykazał szef. Mały człowieczek których nic nie znaczy a chciałby znaczyć wiele.

Do Do Zosia @ 17:45, 15.02.2025r. IP: *.*.17.97

MRM powstała właśnie po to, by działać w imieniu i na rzecz młodych, których głos jest pomijany w Łasku. Nastolatków nie trzeba "zabawiać", bo to nie są małe dzieci. Należy dać im jakąś alternatywę na oderwanie się od telefonu i spędzenie wolnego od szkoły czasu w atrakcyjnej formie.
Zrzucanie odpowiedzialności na MRM by stanęła w obronie lasu, który ma ponoć właścicieli, a poza tym, moim zdaniem jego los jest od dawna przesądzony, jest dalece idącym nadużyciem. Nie mieszajmy młodych w tę sprawę. Jest mnóstwo innych obszarów gdzie młodzież może się wykazać.
Co do przewodniczącego, to mam podobne zdanie i zniesmaczyła mnie jego obecność na sesji młodych. Chce mieć kontrolę nad wszystkim. To nie wróży dobrze dla Łasku. Czy to nie pan Jędrzejczak miał być ich opiekunem? Chyba, że coś się zmieniło. Pozdrawiam - Zosia :)

Do @17.45 @ 20:41, 15.02.2025r. IP: *.*.43.106

Skoro rada młodych ma działać na rzecz młodych,, to super. Chociaż też uważam że będzie wykorzystywana do celów politycznych zgodnych z oczekiwaniami pana przewodniczącego.
Oczywiście, że on chce mieć nad wszystkim kontrolę. Coś mi się wydaje, że pan Igor mimo swojego wygadania jest tylko pionkiem i jako opiekun robi za słup, a całością rządzi pan F. żeby mu się spod kontroli nie wymknęli. Za dużo zobowiązań politycznych na siebie wziął, chociaż w strukturach PO, to cienki z niego Bolek. Taki tam pomagier, by inni pięli się po szczeblach i żadne lansowanie się na zdjęciach nie pomoże. Zwłaszcza z tymi co CPK mylą z PCK w publicznych wystąpieniach (Wcisło, Habura)).
I coraz częściej słysząc taką Zielińską, Kloske, Żukowską, Kołodziejczaka, Wcislo czy tę minister i wice minister zdrowia, to myślę że ich poziom niezależnie od wykształcenia ukazuje odklejenie intelektualne .
Na miejscu przewodniczącego , to aż tak bym się z nimi nie identyfikował, bo zaniżają jego już i tak niski postom. Swoją drogą żałosne jest to jakiem ludźmi on się jara .
PiS sięgał dna, ale obecny rząd puka już od spodu w to dno. Oby ta ,,nasza,, młodzieżówka już na starcie nie szorowała po dnie.

Celina @ 22:56, 15.02.2025r. IP: *.*.75.166

To w moich oczach MRM mogłaby pomóc w ochronie lasu Doliwa. Ekologia to naturalne, podstawowe i najważniejsze sprawy, które dotyczą młodzieży. Cały świat zachwycił się nastolatką Gretą Thunberg a w naszej gminie właśnie rusza akcją Łaskotek. Proekologiczna akcja skierowana jest głównie do dzieci i młodzieży. To właśnie młodzież będzie borykać się w przyszłości ze zmianami klimatu i ochroną środowiska. To wszystko będzie wymagać zupełnie innej wrażliwości i odpowiedzialności. Nie wiem czego Pani Zosia tu nie rozumie?
Tak się składa, że w naszej gminie, właśnie teraz doświadczamy trudnego do zrozumienia, absurdalnego planu wycięcia lasu. Jak się tłumaczy, drzewa zostaną wycięte w celu ochrony lasu. Cała sprawa toczyła się początkowo w tajemnicy, za plecami mieszkańców. Mimo negatywnych opinii, mimo negatywnych petycji obywateli, decyzje tlumaczy się statusem własności lasu, LASU, tak LASU. To właśnie jest najważniejsze w tej sprawie - TO LAS, prawnie chroniony. To istota tej sprawy - TO ŻYWY LAS. Jest tyle innych lokalizacji. Tlumaczy się także chęcią rozwoju. Na dzisiejszym etapie świadomości, wycięcie lasu nie jest żadnym rozwojem tylko degradacją, to jest głupie. Młodzi ludzie to wiedzą, wszyscy tak powinniśmy zacząć myśleć. Ponawiam prośbę o pomoc w ochronie lasu Doliwa przez Młodzieżową Radę Gminy i także innych młodych, wszystkich obywateli. Proszę Was o pomoc.

Celina @ 00:00, 16.02.2025r. IP: *.*.75.166

Przypomnę jeszcze zniweczone plany zamknięcia przez lokalne władze w Łasku szkoły ekonomicznej. To właśnie powszechne protesty młodzieży na ulicach Łasku uratowały szkołę. Kilkaset młodych osób z gwiazdkami i transparentami wyszło na ulice Łasku a wściekle władze cofnęły decyzje o zamknięciu szkoły. Uratowanie szkoły zawdzięczamy młodzieży! Także tym razem to młodzież pewnie uratuje las, bo wśród niektórych już można usłyszeć, że los lasu Doliwa jest przesądzony, że na układy nie ma rady i takie tam. To nieprawda. Ja wierzę, że Las zostanie uratowany ale tym razem obok młodzieży, obok obywateli Kolumny, obok ekologów ramię w ramię stanie większość mieszkańców. To nie te czasy. Ludzie nie pozwolą na patodeweloperkę.
Poza tym to nie jest polityczna sprawa, Las nie należy do żadnej partii.
Las jest naszym wspólnym darem natury.

Do do 17.45 (20.41) @ 06:10, 16.02.2025r. IP: *.*.187.211

Do tego grona mądrych inaczej należałoby też dodać Szczerbę, Jońskiego, Ziembiewicza, Leszczynę, Demkow… jakie autorytety ma pan przewodniczący taki i poziom sam reprezentuje i taki też wprowadza na gminne salony.
Przerażają wypowiedzi tych ludzi na znaczących stanowiskach, nieogary z permanentną mgłą mózgową, ale właśnie takimi ludźmi nasz rudowłosy premier się otacza, bo niezgarniętą hołotą łatwiej kierować.
W nadchodzących wyborach prezydenckich drugi raz porażki wyborczej nie popełnię.

Wieśniak @ 09:25, 16.02.2025r. IP: *.*.153.22

Celinko, ja bym na Twoim miejscu zatrzymał się na chwilę i próbował użyć tego, co jeszcze zostało w Twojej głowie.
Po pierwsze, to prywatny las.
Po drugie, rozbudowa mieszkaniowa, to jedyna szansa rozwoju Naszych terenów.
Po trzecie, hasło obrony przyrody troszkę blednie przy fakcie, że gdy poprzedni rząd pozwalał wycinać drzewa, większość mieszkańców Naszego terenu z radością chwyciła za piły.
Więc prawda jest taka, że o ile właściciele tego lasu, oczywiście że we własnym interesie, chcą mieć możliwość gospodarowania nim wedle własnych pomysłów, o tyle "obrońcy" prawdopodobnie są tylko pionkami niezadowolonych, którym się nie udało tych działek kupić. ;)

Jan @ 12:01, 16.02.2025r. IP: *.*.19.142

Tak, tak, właściciele działek będących lasem o gospodarowaniai nimi wedle własnych pomysłów mogą... sobie pomarzyć.

Jano @ 15:41, 16.02.2025r. IP: *.*.203.159

Tak, tak drogi Janie.
Każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą, do:
1) zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego oraz osób trzecich.

Jan @ 18:04, 16.02.2025r. IP: *.*.19.142

Tylko że las Doliwa nie ma warunków ustalonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego ani tym bardziej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, bo jest lasem.

Do Jan @ 18:38, 16.02.2025r. IP: *.*.187.211

Jeszcze jest jest lasem...
Dlatego właściciele chcą zmiany planu zagospodarowania przestrzennego i zmiany statusu działek leśnych na budowlane, wtedy wartość działek wzrośnie. Do tej pory to nie przechodziło, ale gdy po zmianach włodarzy w gminie pojawili się odpowiednio chciwi i przekupni ludzie, wiadomo że przegłosowanie uchwały o zmianie planu dla tych terenów jest już tylko formalnością.