Piątek, 18 kwietnia 2025 r., imieniny Apoloniusza, Bogusławy, Gościsława

Pogotowie Reporterskie

Co możemy zrobić, aby ochronić las Doliwa

 

Las Doliwa - Czy plan zagospodarowania przestrzennego dopuszczający zabudowę mieszkalną może skuteczniej chronić drzewostan niż pozostawienie go jako las? Las Doliwa to jedno z ostatnich naturalnych miejsc w Kolumnie, które przez dziesięciolecia dawało mieszkańcom wytchnienie, kontakt z przyrodą i niezwykłe walory ekologiczne.

Jednak dziś stoi on przed realnym zagrożeniem - plan zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje możliwość zabudowy mieszkaniowej. Czy naprawdę możemy wierzyć, że taki plan ochroni drzewostan skuteczniej niż utrzymanie go jako lasu? Odpowiedź jest oczywista: NIE.

1. Ochrona prawna a rzeczywistość

Gmina Łask planuje zmiany w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego, które pozwolą na przekształcenie lasu Doliwa w teren pod zabudowę mieszkaniową. Zwolennicy tej koncepcji twierdzą, że regulacje prawne dotyczące zagospodarowania terenu umożliwią zachowanie części zieleni i drzew. Niestety, takie założenia nie mają żadnego przełożenia na rzeczywistość. Zabudowa oznacza nieuchronną degradację przyrody - najpierw wycinka pod drogi, przyłącza i fundamenty, potem dalsza presja urbanizacyjna i niekontrolowane wycinanie drzew przez właścicieli prywatnych.

2. Co oznacza zabudowa dla ekosystemu?

Las Doliwa pełni kluczowe funkcje ekologiczne, w tym:

Retencję wody, która w dobie zmian klimatycznych jest nieoceniona.

Ochronę bioróżnorodności, stanowiąc siedlisko dla wielu gatunków zwierząt i roślin.

Poprawę jakości powietrza, pochłaniając zanieczyszczenia i dostarczając tlen.

Zabudowa, nawet jeśli częściowo ograniczona, wpłynie negatywnie na każdą z tych funkcji. Wprowadzenie dróg, kanalizacji i infrastruktury oznacza rozdrobnienie terenu, zwiększenie hałasu, zanieczyszczenia i zmniejszenie zdolności gleby do retencji wody.

3. Doświadczenia z innych regionów

Nie trzeba daleko szukać przykładów miejsc, gdzie wprowadzenie zabudowy do obszarów leśnych prowadziło do stopniowego niszczenia przyrody. Obietnice deweloperów dotyczące "zachowania zieleni" szybko stają się fikcją, gdy mieszkańcy zaczynają wycinać drzewa na swoich działkach, a kolejne zmiany planów zagospodarowania pozwalają na dalsze uszczuplanie terenów zielonych.

4. Dlaczego pozostawienie lasu jako terenu leśnego to jedyna skuteczna ochrona?

Lasy w Polsce, zgodnie z ustawą o lasach, podlegają ochronie wynikającej z ich funkcji przyrodniczej, społecznej i gospodarczej. Tylko pozostawienie terenu w obecnym stanie zapewnia realną ochronę przed wycinką, ograniczeniem dostępu do przyrody i degradacją ekosystemu. Co więcej, województwo łódzkie ma najmniejszą lesistość w Polsce, a każda wycinka to krok w kierunku nieodwracalnych strat.

Zachowanie lasu Doliwa jako terenu leśnego to nie tylko walka o drzewa, ale także o jakość życia mieszkańców Kolumny i przyszłych pokoleń.

5. Co możemy zrobić, aby ochronić las Doliwa?

Poprzeć inicjatywy mieszkańców sprzeciwiających się przekształceniu lasu.

Uczestniczyć w konsultacjach społecznych i domagać się zachowania lasu w niezmienionej formie.

Zwracać się do władz lokalnych z apelami o realną ochronę lasu.

Nie pozwólmy, aby krótkowzroczne decyzje zamieniły las Doliwa w betonowe osiedle. CHCEMY LASU, NIE OSIEDLA!

 

Źródło: Zielona Kolumna

Skomentuj [ 17 ]
16:00, 21.01.2025 r.

Powrót do strony głównej


Wasze komentarze

Jano @ 17:41, 21.01.2025r. IP: *.*.203.159

Uważajcie co piszecie. Nie komentujcie działań Redakcji, bo i tak wasz wpis zostanie usunięty, tak jak mój.

Celina @ 18:37, 21.01.2025r. IP: *.*.95.224

Jednocześnie jak mozna przeczytać w ponizszym artykule w Gminie Łask trwają intensywne prace nad stworzeniem Miejskiego Planu Adaptacji do Zmian Klimatu poprzez przeprowadzenie ankiety. Ankieta ta pozwoli na zebranie opinii, sugestii i uwag, które będą miały istotne znaczenie przy tworzeniu finalnej wersji dokumentu. Jak twierdzi Gmina Łask: ,,Wasze zdanie jest dla nas bardzo ważne, ponieważ to właśnie Mieszkańcy najlepiej znają wyzwania, z jakimi boryka się ich miasto".

Czyli z jednej strony urzędnicy w Gminie Łask z jednej strony pracują nad planem ekologicznym, szukają zagrożeń, będą przeprowadzać ankiety, zbierać opinie, badania a z drugiej strony, urzędnicy tej samej gminy próbują przekonać mieszkańców, że dla ochrony drzew, wytną las w Doliwie. Dla mnie to grzecznie to ujmując - hipokryzja. HIPOKRYZJA. Proponuję kolejny raz dymisję.

Niesmak @ 19:14, 21.01.2025r. IP: *.*.46.20

Niesmakiem napawa mnie to, że ten co to kiedyś organizował sympozja odnośnie miasta ogrodu w Kolumnie teraz przyłoży rękę do sprzedaży lasu, bo będzie miał posmarowane za to. Na nic wasze głosy i protesty mieszkańcy, tam już temat jest przepchnięty, a kwota ustalona. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze, a w tym przypadku łapówka na podbicie zgody jest spora.

Popcorn @ 19:19, 21.01.2025r. IP: *.*.187.211

Lasu szkoda. Przecież bloki można postawić w innym miejscu, bez wycinania lasu. Owszem las prywatny i ,, wolnoć Tomku w swoim domku ,, za zgodą gminy i włodarzy, ale przecież gdy nabywali te leśne działki to chyba liczyli się z tym, że to jest las, a nie ugór, gdzie wystarczy zaorać i wyrównać. My tu mówimy o wycinaniu drzew, co widać w całej Kolumnie jak wycinka postępuje. Wystarczy popatrzeć na Kopernika. Niby centrum Kolumny a wygląda jak skraj wsi, gdzie robi się coraz puściej.

Radosław Turowiecki @ 19:44, 21.01.2025r. IP: *.*.2.141

Miejski Plan Adaptacji do Zmian Klimatu to kpina z wyborców. Proponuję ze zrozumieniem przeczytać pytania w ankiecie. Władza samorządowa szuka usprawiedliwiania dla swych niezrozumiałych działań. Jak zbiorą dane zawsze będą w stanie powiedzieć, że mieszkańcy tak chcieli. To po pierwsze, po drugie, proszę sobie przeczytać Strategię rozwoju Miasta i Gminy Łask (dostępne w bip). Tam już jest wszystko zdiagnozowane i opisane. Po trzecie ogarnia mnie pusty śmiech, gdyż we wspomnianej strategii rozwoju jeszcze do niedawna widniał zapis (w treści), że dotyczy to miasta Tomaszów Mazowiecki. Wnioski nasuwają się same. Po czwarte, jak mawiał śp. Andrzej Leper "Jak nie wiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi".

wójt @ 20:03, 21.01.2025r. IP: *.*.101.10

W 1995 Łask miał ok. 20 tys. mieszkańców, a od 2019-2023 wyparowało z niego prawie 1100! mieszkańców i teraz jest 16 tys. Od '95, z wyjątkiem 1 roku, liczba mieszkańców stale maleje.
Czy ktoś może mi wytłumaczyć po co jeszcze bardziej rozwlekać to miasto skoro trend jest mocno spadkowy?
PS. obserwujcie co się dzieje z planami ogólnymi, które gminy mają opublikować do końca roku. Niektórzy się mocno zaskoczą :)

Wuta do wójt @ 20:48, 21.01.2025r. IP: *.*.165.220

Tak jest w calej Polsce

Nie tylko Łask
Za 25 lat Tylko 33 miliony ludzi w tym kraju

Popcorn @ 21:14, 21.01.2025r. IP: *.*.187.211

Czyli co? Przygarnęli podebrali strategię rozwoju dla miasta Tomaszów Mazowiecki i zmienili sobie na Lask? To ktoś się musiał przy tym ,, napracować ,, i już kasa poszła za opracowanie tej strategii. Gdzie Tomaszów a gdzie Lask. Czy oni naprawdę w swych wyborcach widzą tylko ślepych idiotów? To powinno być poddane kontroli.

Ula @ 22:52, 21.01.2025r. IP: *.*.145.66

Jeśli ktoś twierdzi, że funkcja zabudowy mieszkaniowej lepiej chroni przed wycięciem drzewa, to kłamie. Nie ma obecnie żadnej możliwości zablokowania efektywnie i skutecznie wycinek na prywatnych terenach. Wystarczy byle pozór, by urząd bez mrugnięcia wydawał zezwolenia np. bo chcemy wiatę śmietników a dokładnie w miejscu drzew. A jeśli teren jest jednorodzinny, to ochronić da się w praktyce tylko drzewa pomnikowe.
Inna sprawa - las to gospodarka leśna i prawo do wycinek na post. planu urządzania lasu. Ale to już nie takie proste i nie uda się wytrzebić wszystkiego. .
Polecam zainteresowanie się ustanawianiem parków leśnych przez radę gminy. W Łodzi pod presją protestów władze zaczęły tak chronić tereny leśne.

Lucjan @ 11:59, 22.01.2025r. IP: *.*.20.148

W związku z załączoną grafiką ilustracyjną mam pewien kłopot z niniejszą publikacją, no bo jeśli w przedmiotowym lesie występują rzeczywiście tak olbrzymie stwory, to jego wycięcie będzie jedną z możliwości zapobieżenia niebezpieczeństwom i nieszczęściom zagrażającym spacerującym tam ludziom.

Tak tylko pytam @ 22:18, 22.01.2025r. IP: *.*.148.23

Czy ten teren jest prywatny czy należy do gminy? Kto wnioskował o uchwalenie planu zagospodarowania przestrzennego? Kto wycinał w ostatnich latach las Doliwa i kto h dokonał ponownych nasadzeń?

Celina @ 07:39, 23.01.2025r. IP: *.*.72.89

Po co więc sprawa Doliwy kolejny raz wraca? Opór społeczny i polityczny jest duży, władza jest słaba a sam projekt jest nieekologiczny. Może to ma być pretekst do powiedzenia wreszcie komuś: ,,mam takie prawo". Może też celowo tworzony jest problem żeby te same osoby, które tworzą problem, mogły się za chwilę przedstawić jak obrońcy, zbawcy i najwięksi przyjaciele przyrody i lasu. Właściwie to już można usłyszeć na sesji haslo: ,,nic o Kolumnie, bez Kolumny". To jednak nie ten level.
Ktoś pamieta jak powrócił projekt Doliwy? Podczas spotkania na temat centrum integracji na Śląskiej. Nagle okazało się, że prowadzone są rozmowy w województwie i w nadleśnictwie, są już plany ALE wymagane prawnie są konsultacje społeczne z mieszkańcami. Nie dajmy się podzielić przez politykę. Wiele osób atakuje ochronę lasu tylko z powodu poglądów politycznych. Las nie jest z żadnej partii a politycy niech znajdą inny teren na budowę działalności gospodarczej.

Celina @ 07:53, 23.01.2025r. IP: *.*.72.89

Dziwi mnie także to, że sto lat temu, przy uzyciu zacofanej technologii opłacało się wybudować kilkadziesiąt budynków, wytyczyć drogi, postawić całe miasto. Za biednej komuny także Kolumna się rozwijała a teraz w okresie podobno najwiekszego rozkwitu i bogactwa, nie ma pieniędzy na remont kilku zabytkowych budynków i prawdopodobnie czeka się aż same ulegną zniszczeniu. Jak to jest? Buduje się porządną infrastrukturę, jest nowoczesna technologia, są pieniądze z dotacji. Może administracja jest przerośnięta a urzędnicy zamiast z Łasku są z innych miast. Nie wiem.

Olek @ 08:38, 23.01.2025r. IP: *.*.210.113

Za komuny Kolumna się rozwijała? Śmiem wątpić, ale teraz rzeczywiście ma szansę się rozwijać.
W ostatnich 5 latach dużo inwestycji zrealizowano w kolumnie. Plac Szarych Szeregów, kanalizacja, oświetlenie, remonty dróg gminnych i powiatowych, wcześniej budowa przedszkola.

Bolek @ 10:30, 23.01.2025r. IP: *.*.28.186

To ci dopiero historyk - "sto lat temu, przy użyciu zacofanej technologii opłacało się wybudować kilkadziesiąt budynków, wytyczyć drogi, postawić całe miasto". Niemal geniusz - 100 lat temu była zacofana technologia? Kto cię uczył takiej logiki? Wydarzenia sprzed wieku oceniasz dzisiejszymi kryteriami?
Dowiedz się, chociaż na starość nieodrodna sieroto po komunie, Kolumnę wybudowano wg najlepszej znanej ówcześnie technologii a budowali ją ludzie, którzy 20, 30 lat wcześniej wybudowali Łódź, wielkie i nowoczesne, jak na tamte czasy, miasto. Niestety, życie potoczyło się inaczej. Najpierw wojna, inwestorów wyrżnięto, potem komuna, inwestować mogło tylko państwo, więc Kolumna stanęła, dojechano istniejącą infrastrukturę do szczętu i z pięknego Miasta Ogrodu stała się zapomnianym, zaniedbanym osiedlem za rzeką, którego mieszkańcy "nie wiedzą czego chcą."

Dla równowagi pewien cytat z przeogromnych zasobów twarzowej książki:

"Pewien mało znany fakt z historii Łasku. Przed ponad 160-ciu laty na zebraniu rajców Łasku stanął pan Israel Poznański wraz z kilkoma inwestorami i prosił rajców o możliwość sprzedaży działek w Łasku dla potrzeb założenia tkalni sukna. Rajcy odmówili bo jak wynikało to z ich dyskusji nie będzie to opłacalne dla Łasku, a generalnie to się nie uda. Łódź powstała w Łodzi a nie w Łasku ale może to i dobrze.

Juliusz S. 10 lutego 2020 r."

Celina @ 12:39, 23.01.2025r. IP: *.*.90.38

No właśnie tak, technologie sprzed stu lat oceniam przez dzisiejsze możliwości. Transport, geodezja, elektryczność, bieżąca woda, maszyny. Ciekawe, ile czasu jest potrzebne do wycięcia przez harvestery pracujące na trzy zmiany, nawet w nocy lasu Doliwy?
Dla mnie najgorsze jest obrażanie mieszkańców zaa rzeki, którzy nie wiedzą czego chcą. Trzeba uświadomić. Wcześniejsze opinie 1300 mieszkańców się nie liczą.

Wieśniak @ 15:21, 23.01.2025r. IP: *.*.148.217

Ja radzę dobrze ten temat wszystkim przemyśleć.
Z jednej strony, rozwój Kolumny, jak sobie go wyobrażacie ? Fabryki mają powstać ?
Jedynym rozsądnym rozwojem jest rozbudowa mieszkaniowa. Więcej ludzi, więcej potrzebnych usług i towarów, więcej podatków płaconych lokalnie.
Z drugiej strony, ochrona lasu. Czemu Wy uparcie chcecie to robić za czyjeś pieniądze ?
Niech państwo odkupi ten teren dla lasów państwowych. Przekonajcie ministra a nie chcecie prywatnym inwestorom nakazywać co mają robić ?

Dodaj komentarz




Redakcja serwisu ŁaskOnline.pl nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów. Należą one do osób, które je zamieściły.

Reklama

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Popularne artykuły

Reklama

Reklama
Reklama

      

Najnowsze ogłoszenia

Przeglądaj

Dodaj ogłoszenie bezpłatnie

Reklama
Reklama

Ostatnio na forum

Więcej dyskusji


      

Najnowsze komentarze

Pogoda

Facebook

Najnowsze zdjęcia

© Copyright 2011-2025 LaskOnline.pl - Codzienna Gazeta Internetowa

Realizacja: PRO-NET