Celina @ 15:42, 02.01.2025r. IP: *.*.63.118

Moje pytania do MPWiK w poprzednim artykule nie doczekały się żadnych odpowiedzi i wyjaśnień. Proszę o proste odpowiedzi.
Czy można coś poprawić w sprawie wysokich cen wody dla nas w Łasku? Czy można spodziewać się obniżek cen? Jeśli Wody Polskie się zgodzą to proszę o podanie przyczyny tych wysokich cen. Czy można także się dowiedzieć czy w MPWIK podjęto jakieś działania w celu obniżek cen wody i ścieków?

Sasiad @ 16:18, 02.01.2025r. IP: *.*.62.23

Jak krzyczycie ze woda w Łasku jest droga to ogromna propaganda ,ceny w dużych miastach to wg. nich cena wody w Łasku jest niska

JR @ 17:24, 02.01.2025r. IP: *.*.68.104

A ja proszę o wyjaśnienie informacji "odgruzowywania" powrotu do normalności.
Rozumiem że ostatnie podwyżki wody i ścieków oznaczają powolny powrót do normalności?

MPWIK @ 17:37, 02.01.2025r. IP: *.*.132.136

Do Celina
Droga Pan/Pani Celino. Faktycznie przeoczyliśmy Pani pytanie i nadrabiamy to tym wpisem. Pragniemy jednak podkreślić, że nie jest to nasz obowiązek aby pod każdym wpisem śledzić komentarze. Kampania informacyjna prowadzona na profilu MPWIK w mediach społecznościowych jest prowadzona dla Państwa, gdyż mają Państwo prawo wiedzieć co dzieje się w przedsiębiorstwie w zakresie bieżących informacji jak i problemów, wyzwań i obowiązków jakie stawiane są przez prawo w postaci ustaw, dyrektyw itp. Dlatego zapraszamy na profil MPWIKLASK w mediach społecznościowych.. Odpowiadając na pytanie Czy można "coś" poprawić w sprawie wysokich cen wody i ścieków? Tak od lat nad tym pracujemy starając się optymalizować i obniżać koszty działalności przedsiębiorstwa. Tylko przy wzroście kosztów wywołanych przez ostatnie lata w postaci rekordowej inflacji, znacznemu wzrostowi cen nośników energetycznych, znacznemu wzrostowi płacy minimalnej, która lawinowo ciągnie w górę wzrost usług obcych nie jest to takie proste. Myślę, że każdy bez wyjątku widzi jak wzrosły wydatki w budżetach domowych każdego z nas. Ale wracając do podjętych działań: w ostatnich latach znacznie zostały ograniczone starty wody, które w odniesieniu do wskaźników technicznych jednostkowych strat wody oscylują znacznie poniżej średnich ogólnopolskich, prowadzone są inwestycje w zakresie ograniczenia zużycia energii elektrycznej na pompach studniach głębinowych itp. Na obiektach o stałym rozbiorze energii elektrycznej powstały instalacje fotowoltaiczne. W zakresie gospodarki ściekowej największe poczynione inwestycje przeprowadzono na oczyszczalni ścieków (przy znacznym dofinansowaniu UE), gdzie w pełni zoptymalizowano system oczyszczania ścieków (nadrzędny system sterowania), wybudowano biogazownię opartą na fermentacji osadu ściekowego, pozyskany biogaz spalany następnie w układzie kogeneracji produkuje energię elektryczną oraz cieplną zużywaną na potrzeby oczyszczalni ścieków (łącznie to ok 55% energii elektrycznej oraz blisko 90% energii cieplnej), powstały słoneczne suszarnie osadu (redukcja uciążliwego dla mieszkańców fetoru oraz redukcja masy odpadów (osad ściekowy z 5-6 tys. ton rocznie do około 700 ton rocznie). Jak wyglądają dziś koszty zagospodarowania odpadów widzimy w opłatach za odpady komunalne w naszych gospodarstwach - jakie dziś były by koszty utylizacji 5-6 tys ton "śmierdzącego" osadu - przy cenie 300 - 400 zł za tonę gdyby nie dokonano modernizacji obiektu, o uciążliwości zapachowej o której większość już zapomniała. W ramach tego dużego projektu doszczelniono prawie 7 km istniejących kolektorów kanalizacji sanitarnej znacznie ograniczając napływ wód infiltracyjnych na oczyszczalnię ścieków. To tak w wielkim skrócie Pani Celino.
Ale co wpływa na cenę wody i ścieków? Tak w wielkim skrócie to koszty: Amortyzacji, wynagrodzeń pracowników, koszty usług obcych, podatek od nieruchomości (sieci wodociagowo - kanalizacyjne i obiekty MPWIK), koszty umieszczenia urządzeń (sieci wod - kan) w pasach dróg publicznych, koszty energii elektrycznej, koszty odsetek od zobowiązań finansowych (odsetki pożyczki inwestycyjnej zaciągniętej na zabezpieczenie udziału własnego przy modernizacji oczyszczalni ścieków) itp. Nasz budżet musi spinać się na przysłowiowe "zero". To właśnie te koszty szczegółowo ponad rok weryfikowane były przez PGW Wody Polskie, które dwu krotnie odmówiło zatwierdzenia naszych wniosków taryfowych, by w listopadzie 2023 roku zatwierdzić nasz wniosek. Cały czas pracujemy nad dalszymi procesami optymalizacyjnymi w przedsiębiorstwie mającymi na celu szukania oszczędności i poprawy funkcjonowania. Pamiętajmy, że Łask czeka modernizacja stacji wodociągowej w Ostrowie, która pochłonie kolejne znaczne środki inwestycyjne a która pracuje już 40 lat..... Czy będzie taniej? Mamy taką nadzieję, ale jeżeli droga Celino przeczytała Pani powyższy artykuł to proszę spróbować sobie odpowiedzieć na to pytanie, gdy czeka nas wiele kosztownych wdrożeń związanych z nową Dyrektywą Wodną, znowelizowaną Dyrektywą Ściekową, NIS 2 (Cyberbezpieczeństwo) czy CSRD (raportowanie ESG).
Najłatwiej zminimalizować koszty i nie robić NIC - tylko do czego to doprowadzi. Pamiętajmy, że infrastruktura wodociągowo - kanalizacyjna stanowi dziś zgodnie z Dyrektywą NIS2 bez wyjątku INFRASTRUKTURĘ KRYTYCZNĄ.
Każda inwestycja ciągnie za sobą dziś potężne nakłady inwestycyjne a woda nie popłynie za darmo a ścieki nie oczyszczą się same. Jak pokazuje nie tylko nasza branża ekologia dziś kosztuje.....
Mamy nadzieję, że te kilka słów droga Celino choć w części odpowiedziało na Pani pytania.
A jeżeli są kolejne - zapraszamy do siedziby Spółki.

MPWIK @ 17:49, 02.01.2025r. IP: *.*.132.136

Do JR
Brak taryf (opłaty za wodę i ścieki) odpowiednio pokrywających koszty ponoszone przez przedsiębiorstwo spowodował wstrzymanie prowadzenia inwestycji oraz bieżącej eksploatacji przy znacznym wzroście kosztów wywołanych rekordową inflacją oraz wzrostem kosztów nośników energetycznych. Poprzednia taryfa za wodę i ścieki kalkulowana była w 2019 roku!!! Same koszty energii w tym czasie wzrosły o około 200% oraz odsetki od pożyczki inwestycyjnej o blisko 400% przy znacznym wzroście kosztów minimalnych wynagrodzeń i kosztów usług obcych. Niestety ale spowodowało to znaczny wzrost kosztów niezależnych od przedsiębiorstwa co przy braku cen pokrywających te koszty znacznie zachwiało płynnością finansową przedsiębiorstwa. Dotknęło to niestety niemalże całą branżę wodociągowo - kanalizacyjną. Proszę poczytać na ten temat w internecie. Wprowadzenie nowych taryf za wodę i ścieki z ponad rocznym opóźnieniem pozwala na "odgruzowywanie" tych strat i powrotu do normalności w zakresie bieżącego prowadzenia robót konserwacyjnych pracującej sieci wodociągowo - kanalizacyjnej oraz obiektów administrowanych przez MPWIK. Administrujemy dziś 3 stacjami wodociągowymi, oczyszczalnią ścieków, 30 pompowniami ścieków i ponad 250 km sieci wodociągowej i blisko 125 km sieci kanalizacyjnej.

JR @ 18:23, 02.01.2025r. IP: *.*.68.104

Dziękuję za szybką odpowiedź

Celina @ 19:05, 02.01.2025r. IP: *.*.63.118

Ja również dziękuję za odpowiedź i trzymam kciuki za naszą wodę i MPWIK.

Popcorn @ 20:14, 02.01.2025r. IP: *.*.187.211

Oj tam oj tam... odgruzowywanie, galopująca inflacja, dalsze rozkradanie tego co zostało, przez nowy rząd, a prezes naszego łaskowskiego MPWIK-u pensję ma wywaloną w kosmos.

Do popkorn @ 23:08, 02.01.2025r. IP: *.*.114.33

A ty masz wywalona od urodzenia pisiorze niedorozwój od urodzenia a kraść to kradli nieuki i niedorajdy życiowe z PiS i teraz wieją do komucha orbana

Popcorn do tego powyżej @ 07:49, 03.01.2025r. IP: *.*.187.211

Jeśli chodzi o niedouków i niedorajdów życiowych, to wystarczy przeczytać twój wypis. Oj chyba omijało się szkołę z daleka.
Do PiS-u mi daleko, za to PO jest moją porażką wyborczą jeśli cię to interesuje.
Nie wszyscy, którzy mają swoje zdanie i do tego inne zdanie niż ty są z PiS. Ci co kiedyś wierzyli w koalicję też potrafią myśleć, w przeciwieństwie do ciebie.

Celina @ 09:58, 03.01.2025r. IP: *.*.63.118

Jeśli chodzi o KO i PIS to jak twierdzi redaktor Mazurek z RMF największym osiągnięciem rządów Tuska przez rok jest ....?
800+
Ktoś napisał, że to niewielka różnica ale to nie jest temat artykułu.

Celina @ 10:05, 03.01.2025r. IP: *.*.63.118

Mam jeszcze pytanie do MPWIK w Łasku i proszę o odpowiedź.
Czy można zapytać o różnice w cenach jakie mamy w Łasku w porównaniu z cenami w sąsiednim Buczku. Cytując czytelniczkę: ,,To może ceny w Buczku : cena wody – 2,04 zł brutto i ścieków – 4,08 zł.
Takich przykładów jest ponad 70% w Polsce".

Z czego wynikają te różnice? Temat budzi kontrowersje i warto to wytłumaczyć.

MPWIK @ 11:28, 03.01.2025r. IP: *.*.82.41

Do Celina
Każdy system wodociągowo - kanalizacyjny w pewnym sensie jest inny i wymaga innych nakładów na jego utrzymanie (Długość sieci, ilość stacji uzdatniania wody, pompowni oczyszczalni ścieków itp.) Powyżej pisaliśmy o czynnikach cenotwórczych (składnikach cen za wodę i ścieki) i znaczna część tych kosztów zapewne nie jest wliczona w cenę wody i ścieków np. amortyzacja, która stanowi dość pokaźne wartości w stosunku administrowanego majątku. Ale dla przykładu też lokalnego proszę o sprawdzenie stawek w Zelowie, które zgodnie z przyjętą taryfą są zbliżone do stawek w Łasku. Kolejnym czynnikiem w zakresie gospodarki ściekowej. Trudno jest porównywać ceny ścieków w ościennych miejscowościach do cen w Łasku gdyż aglomeracja Łaska musi spełniać bardziej rygorystyczne wymogi w zakresie oczyszczania ścieków w zakresie usuwania związków biogennych azotu i fosforu zgodnie z wymogami Dyrektywy Ściekowej oraz przepisów krajowych. Takie wymogi NIE SĄ Stawiane małym ościennym oczyszczalnią ścieków. Dlatego w ostatnich latach zmodernizowana została oczyszczalnia ścieków w Łasku aby te wymogi spełnić i nie płacić kosztownych kar, które dziś płaciła by spółka i tu pytanie coby Państwo wtedy pisali na nasz temat. Ale dziś mamy koszty w postaci amortyzacji która dziś pokrywa spłatę rat kapitałowych oraz odsetki od pożyczki inwestycyjnej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie, które znacznie wzrosły o czym pisaliśmy powyżej. Dlatego trudno jest porównywać systemy wodociągowo - kanalizacyjne w poszczególnych samorządach a tym bardziej ceny, gdyż każdy je kalkuluje je na swój sposób (nie wszystkie składniki kosztowe w cenie). Tak jak pisaliśmy powyżej. My wszystkie te koszty jako Przedsiębiorstwo musimy w ogólnym bilansie w zakresie działalności podstawowej domknąć na przysłowiowe "zero". Właśnie te wszystkie koszty są szczegółowo weryfikowane przez regulatora cen PGW Wody Polskie, które stoi na straży tego aby stawki za wodę i ścieki regulowane na poziomie nie powodującym nadmiernego i nieuzasadnionego wzrostu cen dla mieszkańców.

sasiad @ 12:06, 03.01.2025r. IP: *.*.187.5

ceny w buczku to :woda 2,17;kanalizacja 4,29zl to prawdziwe ceny ,poprzedzajacy wpis cen jest z roku 2022

Zosia @ 12:16, 03.01.2025r. IP: *.*.17.97

Popcorn, świetnie to wyjaśniłeś. W Łasku nie można mieć własnego zdania, bo od razu jesteś przypisywany do PiS, do którego mnie również bardzo daleko. Ja za wyrażanie swojej opinii na tym portalu, jestem tu obrażana i pomawiana o hejt. Cieszę się, że jest jeszcze ktoś rozsądny w tym mieście. Pozdrawiam :)

Celina @ 13:56, 03.01.2025r. IP: *.*.63.118

Są inwestycje, które warte są wszystkich pieniędzy. Dla mnie przykładem są instalacje, które redukują fetor, który jeszcze kilka lat temu był wszechobecny w okolicach oczyszczalni. Kilka lat wcześniej zlikwidowano wysypisko śmierci. Teraz jest tam skatepark. To był dramat. Warto było, choć jak zawsze i wszystkim, proponuję naszej wodzie skromność i rozwagę, ponieważ wszystkie podejmowane decyzje mają wpływ na naszych mieszkańców i nasze miasto.
Zapytam jeszcze, kiedy będzie ta kanalizacja w Okupie?

MPWiK @ 19:07, 03.01.2025r. IP: *.*.60.166

Do Celina
Jeżeli chodzi o kanalizację w Okupie, to Gmina Łask zleciła wykonanie Programu Funkcjonalno - Użytkowego (PFU) na podstawie naszej koncepcji dla tego zadania, które już jest na ukończeniu. Na podstawie PFU oszacowane zostaną koszty realizacji tej inwestycji i będzie można przeanalizować zasadność realizacji tej inwestycji pod kątem kosztów i efektu ekologicznego. Unia Europejska nie dofinansowuje zadań na których nie osiąga się wskaźnika przyłączeń minimum 120RLM(mieszkańców)/1 km sieci kanalizacyjnej uznając za nieuzasadnione ekonomicznie, gdyż powoduje to potem wysokie koszty utrzymania przekładające się na wysokie ceny ścieków!!! Dlatego na tym obszarze nie wyznaczono obszaru aglomeracji przewidzianej do skanalizowania. Zgodnie z Krajowym Programem Oczyszczania Ścieków Komunalnych (KPOŚK) tego typu obszary, które nie spełniają warunku stopnia skanalizowania (120 RLM/1km) przewidziane są do "asenizacji indywidualnej" czyli zbiorniki bezeodpływowe (szamba) oraz przydomowe oczyszczalnie ścieków. Tak więc w najbliższym czasie na podstawie PFU zostanie to dogłębnie przeanalizowania możliwość budowy kanalizacji sanitarnej dla tego obszaru.

kac @ 10:00, 04.01.2025r. IP: *.*.29.197

no to niech ktoś odpowie, dlaczego przed KAŻDYMI wyborami zbierane są podpisy mieszkańców Okupa w sprawie budowy kanalizacji? i to od 20-stu lat?komu ta propaganda ma służyć? gońcie ludziska te łajzy, sami widzicie-KANALIZACJI NIE MA I NIE BĘDZIE!!! a wasze analizy zaczynają i kończą się na pieniądzach

MPWiK @ 10:31, 04.01.2025r. IP: *.*.132.136

Do Kac
Czy padło gdzieś KANALIZACJI NIE MA I NIE BĘDZIE!!! Jest zainteresowanie mieszkańców i są podpisy o których piszesz to zostały podjęte działania w tym kierunku i nikt tej inwestycji nie skreślił. Program Funkcjonalno-użytkowy to dokument, na podstawie, którego będzie można przeanalizować wszystkie za i przeciw tej inwestycji. Na podstawie Programu Funkcjonalno użytkowego można również ubiegać się o dofinansowanie inwestycji w trybie zaprojektuj - wybuduj z innych programów nie tylko Unii Europejskiej. Zasada jest taka, że jeżeli ten wskaźnik 120mieszkańców/1km sieci jest niższy to teoretycznie wg wytycznych jest to nieuzasadnione ekonomicznie i może powodować wyższe opłaty za ścieki (późniejsze utrzymanie sieci np. amortyzacja, podatek od nieruchomości, podatek za umieszczenie urządzeń w pasach drogowych + bieżące utrzymanie w ruchu sieci). A jak podnoszone jest cena opłat taryfowych za wodę i ścieki, to...... dlatego potrzebne są analizy pod kątem ekologii w tym zakresie i ekonomi tych rozwiązań. Pamiętajmy również, że jeżeli już dojdzie realizacji tej inwestycji, to trzeba potem podłączyć wszystkie nieruchomości do sieci i wykazać efekt ekologiczny. Ze względu na duże rozproszenie zabudowy na tym terenie i naszych doświadczeń może to nie być takie proste i też będzie wiązać się dla mieszkańców z dużymi kosztami. Nic nie jest jeszcze przesądzone, więc proszę nie pisać, że NIE MA I NIE BĘDZIE.

Do kac @ 12:12, 04.01.2025r. IP: *.*.187.211

sam już sobie odpowiedziałeś na pytanie- odpowiedni czas na zbieranie podpisów odnośnie kanalizacji, to zawsze jest dobra kiełbasa przedwyborcza.
MPWiK napisało ,, Zgodnie z Krajowym Programem Oczyszczania bla bla bla... (...) Tak więc w najbliższym czasie na podstawie PFU zostanie to dogłębnie przeanalizowania możliwość budowy kanalizacji sanitarnej dla tego obszaru. ,,
A ten najbliższy czas nadejdzie przed kolejnymi wyborami, gdzie znów padną obietnice. Ewentualnie przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi, żeby zanęcić.... chociaż bardziej można to określić jako mącenie.
Szkoda, że ścieżki rowerowe nie są rozliczane w kilometrach przypadających na ilość mieszkańców, a te przecież koniecznie chcą robić.
KANALIZACJA- ludzie mamy w końcu XXI wiek, a nie średniowiecze.