Ech @ 16:17, 27.05.2024r. IP: *.*.17.91

Co za nawiedzony prowadzący... nie da się tego oglądać.

W telewizji powiedzieli... @ 16:42, 27.05.2024r. IP: *

Witam mieszkańców miasteczka Łask! Pozdrowienia od mieszkańców MIEJSCOWOŚCI Kolumna.

A tak na poważnie, Redakcjo, naprawdę???

ASSS @ 16:46, 27.05.2024r. IP: *.*.90.158

Co to zajakies piwniczne ,,radio,, to jakies popłuczyny tv riespublika? TO KABARET KTÓRY RACZEJ NIE POMOŻE MIESZKANCOM KOLUMNY.

Bolo @ 16:49, 27.05.2024r. IP: *

I znowu Florczak i interesy jego rodziny

Jan @ 17:03, 27.05.2024r. IP: *

Jest interes do zrobienia, w Kolumnie gwałtownie wzrośnie zapotrzebowanie na folię aluminiową.

Wieśniak @ 17:08, 27.05.2024r. IP: *.*.129.39

No nie wierzę.
Poważnie ?
Każdy z nich ma w domu mikrofalówkę i Wifi, a przejmuje się masztem.
I większość z nich pisze pisma z pretensjami, że im zasięg komórek zrywa. Ale masz, oj nie, to ich na pewno zabije. Nie upał i UV. Nie zanieczyszczenia z kominów, które wyrzucają kupę ciężko trujących związków z ich własnych śmieci ... tylko właśnie ten maszt.
Ale gdyby im ktoś zapłacił to by już im nie szkodził. ;)

Wieśniak @ 17:17, 27.05.2024r. IP: *.*.129.39

A komórka przy uchu, piloty od bramy i auta im nie szkodzą ?
Matko, skąd się tacy nawiedzeni biorą.
Dziadek się nudzi, jeździ i swoje chore teorie głosi.
Jakieś papiery na tę herezje ma ?
Bo dużo mówi ale jakoś nie powołuje się na nic

Wieśniak @ 17:30, 27.05.2024r. IP: *.*.129.39

Ohoho ... proponuję zobaczyć profil kolegi "redaktora" ... kolejny wschodni troll.
Ludzie, te maszty przechodzą więcej badań niż firmy spożywcze. A koszt jest taki, że nie opłaca się tego robić, by każdy taki baran mógł to zakwestionować, więc piszcie, oczywiście sprawdźcie dokumentację, żądajcie badań, ale nie siejcie paniki.

Celina @ 17:39, 27.05.2024r. IP: *.*.90.254

Pytanie z (17: 30 minuty): kto się teraz za ludźmi ujmie? Pani burmistrz się zadeklarowała i obiecała, obiecała. Obiecała, że coś zrobi w tej sprawie. Państwo mają nagrane, że przecież obiecała.
To nie pierwsza obietnica a raczej kolejna do kolekcji i jeśli można to będziemy przypominać.

Wieśniak @ 17:44, 27.05.2024r. IP: *.*.251.74

Skoro obiecała, to powinna się wywiązać... dobry psychiatra w Kolumnie by się przydał jak widać. Bardzo prosimy.

XD @ 18:06, 27.05.2024r. IP: *.*.238.216

Gdyby w latach 80 powstał miks Sprawy dla reportera i Z Archiwum X to wyglądałoby to właśnie tak. Ten redaktor to jakiś kosmos. Niczym Doktor Who podróżuje w czasie i przestrzeni.

Mariusz @ 18:21, 27.05.2024r. IP: *.*.239.95

Może zamiast zajmować się takimi glupotami ktoś zrobi materiał o tym czym palą mieszkańcy Kolumny. Bo tu niby każdy pro ekologiczny a do pieca leci zimą wszystko jak leci. Smród taki że nie ma czym oddychać. Ale to nikomu nie przeszkadza tylko maszt.

Jano @ 21:51, 27.05.2024r. IP: *.*.201.249

No nie wierzę. Redakcja propaguje ruskie trolle...?

Celina @ 21:58, 27.05.2024r. IP: *.*.90.254

Głównym problemem nie jest jakieś nadzwyczajne promieniowanie 5G tylko to, że nagle pojawia się komuś w oknie sąsiadujący surrealistyczny maszt albo wiatrak i nagle się okazuje, że zwykli ludzie tam mieszkający nie mają żadnych praw, żadnego wpływu i żadnej pomocy w zablokowaniu kontrowersyjnej budowli. No właśnie, dlaczego takie maszty nie powstają w centrum miasta, tylko na peryferiach, w tym przypadku na terenie parku krajobrazowego? Mnie to nie śmieszy, Celina jest z Nami, pani burmistrz obiecała, że pomoże, chyba nie pomoże, na pewno nie.

JR @ 21:59, 27.05.2024r. IP: *

Zgadzam się z Mariuszem.
Jak przychodzi zima to wieczorami nie ma mowy o spacerze. A ile mandatów powiat Łaski nałożył za palenie tym co nie wolno? Zapewne zero. I nikt się nie martwi że grozi nam rak płuc i nie tylko...

Wieśniak @ 22:11, 27.05.2024r. IP: *.*.129.39

Celinko, czy Ty czytasz czasem co piszesz ?
Najpierw nie pasuje Ci maszt w oknie domu na peryferiach, a chwilę później chcesz go wstawić w centrum. Tam nie mają okien ? ;)
Poza tym ten maszt stoi przy hali, jaki im widok psuje ? Obok, w tle stoi słup wysokiego napięcia podobnej wysokości. Jaki tam jest park, skoro wszystkie drzewa zaraz wytną bo będą ulicę robić. Myślcie ludzie.

Aga @ 22:33, 27.05.2024r. IP: *.*.235.215

Przecież to jest grupka może 10 osób które jak widać nawet między sobą nie wiedzą o co chodzi... Na litość boską czy w Kolumnie nawet nie mamy prawa mieć normalnego zasięgu? Może kable telefoniczne też puśćmy jak dawniej słupami w powietrzu. Może tak zrobić protest tych co mają dość marudzenia i chcą normalności i nowoczesności? Z pewnością przyszłoby więcej niż 10 osób.

Wieśniak @ 22:44, 27.05.2024r. IP: *.*.251.74

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kasę. Tyłek boli, że ktoś wynajął teren pod maszt, a oni nic z tego nie mają. Tyle w temacie. A oszołom z mikrofonem podpiął się na doczepkę ze swoimi bredniami.

Do Celina @ 23:18, 27.05.2024r. IP: *.*.111.6

Pan starosta również obiecał że zajmie się sprawami szpitala. Zrobił to jakieś 5 lat temu.

Zuza @ 05:00, 28.05.2024r. IP: *.*.202.203

Podziękujcie Państwo Szkudlarkowi za zaniedbania w tworzeniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Tak jak powiedział jeden z panów, tam można wszystko wybudować zgodnie z prawem, bo prawo nie chroni mieszkańców. Burmistrz miał to gdzieś, stąd składowiska odpadów przy osiedlach, hektar fotowoltaiki w Ostrowie, nie ma gdzie budować bloków itd. Obawiam się, że Pani Mrowińska, która została namaszczona przez Szkudlarka potrzebuje ze 3 lata żeby się odnaleźć, a i to nie jest pewne. Ale ważne, że PiS nie rządzi...

Się tylko pytam @ 06:53, 28.05.2024r. IP: *.*.60.7

A w ogóle jest jakikolwiek protest?

Celina @ 07:15, 28.05.2024r. IP: *.*.90.254

Czy taki maszt w sąsiedztwie nieruchomości to ma jakiś wpływ na wartość tej nieruchomości, bo pewnie ma. Co w tym złego, że ktoś, nawet jeśli to grupka dziesięciu osób jest zaniepokojona poniesionymi stratami. Pytanie o powód montażu takich anten na peryferiach a nie w centrum jest właśnie związana z kosztami i odszkodowaniami. Kiedy w grę wchodzą duże pieniądze to przestają być istotne jakieś parki krajobrazowe, dobro grupki mieszkańców. Celem takiej pani burmistrz jest więc ochrona swoich mieszkańców czy ochrona interesów dużych korporacji?
Odpowiedz jest prosta: pani burmistrz w tej sprawie nie pomoże, obiecywała ale nie pomoże. Może mieszkańcy dostaną marne pare groszy i będzie po sprawie.
Jeszcze jedno pytanie: czy ktoś z Państwa chciaby mieszkać w pobliżu takich atrakcji, których unikają ptaki, usychają drzewa i mimo milionów certyfikatów nieznamy jest długofalowy wpływ.

Wieśniak @ 07:37, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Celina, nie wiem co Ty łykasz, ale zmniejsz dawkę.
Weź się przejedź obok kilku masztów i opisz Nam obok którego widziałaś uschnięte drzewo. Albo te ptaki padające w locie, toż to obok cmentarzysko jest pewnie.
Czemu nie w centrum ?
Otóż w centrum te anteny montuje się na budynkach. I też tam są. Nawet pewnie ich nie zauważasz.
Na peryferiach montuje się je na masztach, gdyż wysokich budynków brak. W parkach krajobrazowych nikt nie stawia takich masztów, bo po pierwsze dla kogo, po drugie, nie chodzi o szkodliwość nadajnika, tylko o zniszczenia przyrody związane z bezpieczeństwem (odległość od drzew) oraz z koniecznością podłączenia prądu.
Czy jeśli ktoś nie będzie chciał mieszkać obok słupa energetycznego, latarni czy przejścia dla pieszych to też będziemy likwidować ?

Celuś @ 07:59, 28.05.2024r. IP: *

A z tom skarbowo to jak było?

Wieśniak @ 08:04, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Ludzie, ja rozumiem, że nie wszyscy wszystko wiedzą, ale pomyślcie chwilę logicznie.
W dużym uproszczeniu, wyobraźcie sobie dwoje ludzi na dwóch końcach ulicy, którzy krzyczą do siebie. Im są dalej tym głośniej, ale oboje tak samo głośno. Z antenami jest dokładnie tak samo. Aby komórka "dogadała" się z BTSem (czyli tym masztem) musi odpowiedzieć tak samo mocno jak ten maszt. Czyli na co dzień trzymacie przy głowie, jajkach, w wózku dziecka, bardzo podobne urządzenie. Ja rozumiem, że można nie być przekonanym do badań, ale nie bądźmy hipokrytami.
Co do widoku ... gdyby tam chociaż był jakiś sielski widok, to bym nawet zrozumiał, ale tam obok jest teren przemysłowy i hala. Poważnie tak wiele zmienia maszt ?

ABC @ 08:41, 28.05.2024r. IP: *.*.132.121

Czy wy ludzie nie rozumiecie że to chodzi o sam fakt? O to że inwestycja powstała za plecami mieszkańców, a dodatkowo zrobione to było celowo aby wcześniej przypadkiem nikt nie zareagował na to co ma powstać 20 metrów od jego domu? Nie mówiąc już o polityce i o zasadzie "ręka rękę myje", a teraz kiedy okazuje się że jednak nie wszystko jest tak jak być powinno od strony prawnej, nikt nie potrafi wziąć za ten temat odpowiedzialności? Druga sprawa, jeśli kogoś ten temat nie dotyczy, po co się wypowiada i bulwersuje? Ile ludzi tyle opinii, jednym maszt przeszkadza, innym być może nie. Czy jeśli narobiliby wam bałaganu pod waszymi drzwiami to czy zostawilibyście to i udali że nic się nie stało?? Właśnie przez ludzi którzy dają sobie robić wszystko na własnym podwórku i nie reagują na to co się wokół nich dzieje, ten kraj wygląda tak jak wygląda.

Wieśniak @ 08:47, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Ależ oczywiście, jeśli jest tam jakiś problem prawny, to należy to sprawdzić. Ale szczerze wątpię, gdyż te firmy stawiają takie maszty od wielu lat, i zdają sobie sprawę ile to kosztuje, oraz jakie papiery muszą na to mieć.
Ale sprawdzajcie. Tylko krzyczcie jak coś znajdziecie, bo póki co, to zero konkretów.
A co rozumiesz, że kogoś temat nie dotyczy ?
Zaraz się chętnie znajdzie kilkaset osób, które chcą mieć lepszy zasięg, więc ostrożnie z tym argumentem.

Janek @ 08:52, 28.05.2024r. IP: *.*.210.60

Postawić maszt i wiatrak obok posesji pani burmistrzyni w Łopatkach

Wieśniak @ 09:10, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Rozumiem, że np. szpital też należy budować na polu by karetki nie hałasowały. I straż pożarną. Kościół też, bo poranne dzwony też szkodzą, szczególnie tym, którzy pracują w nocy.
Po śmieci niech przychodzą na paluszkach. Przestańcie palić śmierdzące grille. Zamiast kosiarek kupcie kozy. Ogrzewanie tylko elektryczne. No i ustalajcie ze wszystkimi sąsiadami kolor elewacji, bo ja np. nie chciałbym mieć czerwonego przed oknem. ;)

Celina @ 09:23, 28.05.2024r. IP: *.*.90.254

Jeszcze składowisko odpadów z Woli Łaskiej przenieść w pobliże posesji pani burmistrz.

Wieśniak @ 11:00, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Pytanie do prawników, policjantów, prokuratorów, sędziów.
Czy kolega "redaktor" tym filmikiem nie kwalifikuje się przypadkiem pod art.212 KK i 224a KK ?

Barbara @ 12:04, 28.05.2024r. IP: *.*.50.19

Maszt może być postawiony ale są wymogi że ileś tam metrów od zabudowań mieszkalnych...

Wieśniak @ 14:37, 28.05.2024r. IP: *.*.254.26

ABC | 08:41, 28.05.2024 r.
"... pod Waszymi drzwiami ... " cóż, ten termin kończy się na granicy Twojego płotu. Wszystko co dalej to już tylko umowa społeczna. Oczywiście może Ci się to nie podobać, możesz się odwoływać, ale sugeruję robić to z głową ... argumenty tu podnoszone, póki co, nie są poparte żadnymi faktami. A maszt nie powstał Tobie na złość, tylko w celach komercyjnych, by inni mogli korzystać z usług. Równie dobrze jutro, sąsiad postawi sobie masz krótkofalarski i póki będzie działał w granicach norm, nic z tym nie zrobisz, a gwarantuję Ci, że znajdą się oszołomy, które stwierdzą, że to szkodliwe.
Dużo bardziej szkodliwe jest palenie śmieci w piecach, dymienie ogniskami.
Wkurzający są handlarze autami, którzy oszczędzają na wynajęciu parkingu i blokują całe ulice szrotami. Właściciele piesków nagminnie nie sprzątają po nich. Śmieci walają się po trawnikach, bo ktoś je tam wywalił. Robisz coś z tym ? Zwróciłeś komuś uwagę ?

Tom @ 14:51, 28.05.2024r. IP: *.*.50.184

Nie pozdrawiam płaskoziemców z Kolumny

Olek @ 15:48, 28.05.2024r. IP: *.*.239.237

A ja chciałbym wiedzieć kim jest kobieta "która ma około 40-80 lat"? Jeden z panów mówi o niej na początku :)

Nel @ 15:51, 28.05.2024r. IP: *.*.0.95

Najczęściej spotykanymi teoriami spiskowymi dotyczącymi 5G są:
5G powoduje rozprzestrzenianie się koronawirusa ta teoria pojawiła się podczas pandemii COVID-19 i twierdziła, że promieniowanie elektromagnetyczne z sieci 5G było odpowiedzialne za rozprzestrzenianie się wirusa.

5G powoduje choroby nowotworowe ta teoria sugeruje, że korzystanie z sieci 5G może prowadzić do zachorowania na raka.

5G jest szkodliwe dla zwierząt ta teoria opiera się na rzekomych obserwacjach, z których wynika, że niektóre ptaki i owady znikają z obszarów, w których zainstalowano nadajniki 5G.
Nie ma żadnych naukowych dowodów na poparcie tych teorii. Faktycznie, wiele badań naukowych wykazało, że 5G nie jest szkodliwe dla zdrowia ludzi i zwierząt. Raport opublikowany przez Światową Organizację Zdrowia w 2020 roku wyjaśnia, że istniejące dowody naukowe nie wskazują na to, że promieniowanie z sieci 5G jest szkodliwe dla zdrowia.

Mimo to, dezinformacja na temat 5G wciąż jest szeroko rozpowszechniana w internecie, a niektóre osoby, w tym celebryci i politycy, nadal promują teorie spiskowe na temat 5G. Istnieją różne powody, dla których powstają teorie spiskowe na temat 5G, w tym:

Brak wiedzy i zrozumienia technologii 5G dla wielu osób 5G to po prostu kolejna sieć bezprzewodowa, a nie rozumieją one, że to złożona technologia, która wymaga ogromnych nakładów finansowych i czasowych.
Brak zaufania do władz i korporacji wiele osób nie ufa władzom i korporacjom, co prowadzi do powstawania teorii spiskowych.
Pieniądze i władza niektóre osoby i grupy mają interes w dezinformowaniu innych na temat sieci 5G. Mogą to być np. konkurenci, którzy chcą osłabić pozycję swoich rywali, osoby lub grupy, które chcą zdobyć popularność i wpływy na fali teorii spiskowych lub osoby lub grupy, które chcą przeciwstawić się władzy.

Małgorzata @ 16:28, 28.05.2024r. IP: *.*.192.49

Do Komentujących. Biedni oglupieni nieświadomi ludzie. Namieszano wam w głowach facet może kiepsko to prowadzil ale to o czym mówił to prawda. Mam nadzieję że wasze zdrowie jest na tyle dobre że zabójcza energia 5G Wam nie zaszkodzi. Poczytajcie w wiarygodnych źródłach, nie rządowych i publicznych, a przestaniecie wypisywać głupoty, bo nie macie o tym zielonego pojęcia.

Wieśniak @ 16:39, 28.05.2024r. IP: *.*.129.39

Oczywiście, pan piszący z piwnicy, z miernikiem za 5 Zeta z AliExpress, jest dużo bardziej wiarygodny niż naukowcy uzbrojeni w precyzyjne narzędzia. Studia i badania naukowe to wymysł elit rządzących światem by ogłupiać narody. A głównym celem rozwoju technologicznego jest uśmiercenie ludzkości, by w końcu nikt nie musiał niczego produkować i niczego sprzedawać. ;)

Jano @ 21:41, 28.05.2024r. IP: *.*.201.249

Czy nadzór budowlany nie urzęduje czasem w Starostwie?
Celina, wal do Wołosza jak do sznura!

Małgorzata @ 00:29, 29.05.2024r. IP: *.*.192.49

Do Pana Wiesniaka tak właśnie jest

Wieśniak @ 01:35, 29.05.2024r. IP: *.*.129.39

Małgosiu, kup zatem zapas chipsów, usiądź w jaskini i cierpliwie poczekaj. Jeśli masz rację, za "chwilę" cały świat będzie dla Ciebie. ;)

Janek @ 08:26, 29.05.2024r. IP: *.*.18.49

Kto finansuje Wieśniaka?

do Janek @ 08:30, 29.05.2024r. IP: *.*.186.183

Na pewno nie ci co ciebie, ruski trollu.

Wieśniak @ 09:03, 29.05.2024r. IP: *.*.129.39

Wakanda. ;)

Kazimierz @ 11:35, 29.05.2024r. IP: *

Do Pana Wieśniak.
Zarzuca Pan niewiedzę tym, którzy nie życzą sobie nadajnika 5G pod swoimi oknami, a tymczasem pisze Pan wierutne bzdury. Jak można porównywać moc telefonu (na poziomie miliwatów - mW) z mocą komórki czyli nadajnika BTS (na poziomie kilowatów - kW?!) Przecież Pan nie wie, o czym pisze, albo świadomie działa na szkodę ludzi, reprezentując interes banderowców. Między nami, wolę ruskich troli niż banderowskich oprawców, którzy jedną rękę wyciągają po jałmużnę do Polaków, a w drugiej ściskają nóż, aby wbić go nam w plecy. A te wszelkie certyfikaty tzw niezależnych instytucji, np. WHO tylko Pana ośmieszają, ponieważ nie mają nic wspólnego z faktami - są największą teorią spiskową, podobnie jak plandemia C19 - chodzi o wyrwanie kasy od ludzi na rzecz organizacji i instytucji lobbujących. Jeszcze Pan o tym nie wie? To współczuję, tylko proszę nie mącić ludziom w głowach i nie manipulować, bo - jak widzę - nie ma Pan podstawowej wiedzy z zakresu propagacji fal elektromagnetycznych i działania telefonii komórkowej, albo udaje Pan dyletanta, aby łatwiej manipulować ludźmi. Piszę to jako fachowiec (mgr inż. elektronik, PŁ) i rzetelnie informuję zainteresowanych, że każda fala elektromagnetyczna jest SZKODLIWA dla organizmów żywych, a stopień tej szkodliwości zależy od częstotliwości fali oraz natężenia pola eletromagnetycznego, w którym organizm się znajduje. Częstotliwość fal 5G łatwiej przenika do organizmów żywych, niż np. częstotliwość fal z zakresu pasma radiowego czy telewizyjnego, dlatego jest bardziej szkodliwa i przy długotrwałym oddziaływaniu może prowadzić do powstawania chorób nowotworowych. Takie są fakty, a każdy, kto twierdzi inaczej wykazuje swoją indolencję.

Do Kazej @ 11:45, 29.05.2024r. IP: *.*.150.75

Promieniowanie elektromagnetyczne emitowane przez 5G nie powoduje szkód dla zdrowia człowieka przestrzeganie limitów dotyczących maksymalnej ekspozycji na PEM jest obowiązkowe i wynika wprost z obowiązującego prawa. Obecnie, taki limit wynosi 10 W/m2. dla zakresu częstotliwości od 2 GHz do 300 GHz. Niezależnie od iteracji technologii, limity są zawsze te same i nie wolno ich przekraczać w żadnym wypadku. W rzeczywistości, poziom promieniowania elektromagnetycznego emitowanego przez 5G jest porównywalny z poziomem promieniowania emitowanego przez inne urządzenia elektroniczne, takie jak telewizory i monitory.
Nie siej fermentu inżynierze z lat 50 tych..

Celina @ 12:19, 29.05.2024r. IP: *.*.90.254

Ja nie znam się na sprawach szkodliwości 5G dla zdrowia ale niepokojące są słowa Pana z Kolumny, który napisał, że mieszkańcy zostali skrycie postawieni przed faktem dokonanym, bez konsultacji, tak jak w słynnej szatni w filmie Miś: nie mamy płaszcza i co nam zrobicie. Zapewne nieruchomości w sąsiedztwie których są takie maszty stracą na wartości o ile ktokolwiek będzie chciał tam zamieszkać. Zostawieni sami sobie mieszkańcy Kolumny proszą więc o pomoc ale czy wysoko mierząca władza, pełna pychy jest jeszcze w stanie zwrócić uwagę na swoich wyborców. Wybory były tak niedawno. Czy można liczyć na pomoc pani burmistrz? Obiecywała...

Wieśniak @ 12:58, 29.05.2024r. IP: *.*.129.39

Kaziu drogi.
Po pierwsze : Ja nigdzie nie napisałem, że fale elektromagnetyczne nie są szkodliwe. Jednocześnie uczciwie należy zaznaczyć, że źródeł fal elektromagnetycznych zarówno naturalnych jak i stworzonych przez człowieka jest bez liku ale ich szkodliwość zależy zarówno od mocy, częstotliwości oraz długości oddziaływania. Na podstawie lat badań przyjęto normy, które zresztą ulegają zmianie wraz z kolejnymi badaniami. Można się z nimi nie zgadzać tak samo jak z prawami fizyki czy kulistością ziemi.
Po drugie : Napisałem, że w dużym uproszczeniu, nie wchodząc w szczegóły. Jeśli rzeczywiście ma Pan tytuł mgr. to świadczy tylko, że świadomie Pan kłamie. Telefon komórkowy moduluje moc w zależności od odległości do BTSa, moc może dochodzić do kilku W. Nadajnik BTS w dotychczasowych technologiach ma oczywiście większą moc ale nie większą niż 50W. Różnica polega na tym, że fala rozchodzi się poziomo, antena na wysokości kilkunastu metrów. Telefon trzymamy bezpośrednio przy ciele, więc jego oddziaływanie jest dużo większe niż BTSa, chyba, że ktoś ma fantazję wejść na słup i stanąć przed działającą anteną.
Technologia 5G działa zupełnie inaczej, antena składa się z tysięcy małych anten o małej mocy, rzeczywiście gdy się to zsumuje to wychodzi duża cyfra, ale ... na tym polega nadinterpretacja, one nigdy nie będą pracować wszystkie w pełnej mocy. Po pierwsze zasięg jest bardzo krótki, po drugie realne możliwości takiej stacji nie pozwalają na obsługę jednocześnie tylu klientów by te anteny miały okazję zadziałać w pełnej mocy. Jednocześnie telefon z 5g też ma taką antenę a jej teoretyczna zsumowana moc może zatrwożyć. Ale nigdy w pełni jej nie wykorzysta.
Po trzecie : Ja w zupełności potrafię zrozumieć obawy. Każdy ma do nich prawo, tylko zwracam uwagę na element hipokryzji. Jeśli boisz się, nie używasz komórki, nie masz w domu WiFi, żyj jak chcesz, Twoja wola. Ale głupie jest czepianie się jednego elementu technologii, używając jednocześnie innych, które działają w ten sam sposób.
Co do reszty bzdur się nie wypowiem, bo szkoda czasu. Polecam jednak chociaż logicznie pomyśleć, jaki zysk miałyby firmy zarabiające pieniądze na wykańczaniu swoich klientów.