Beata @ 16:38, 13.02.2024r. IP: *.*.162.109

Jeśli ktoś zapisuje komuś swój majątek na który ciężko pracował całe życie,to nikomu nic do tego.Poszanowanie woli spadkodawcy jest najważniejsze.Powinni zlikwidować instytucję zachowku, bo co jeśli dziedziczy się niewielki "majątek" a jest się ubogim i jeszcze ma się spłacać? Przepisy Prl-owskie do zmiany!!!

Barbara @ 17:12, 13.02.2024r. IP: *.*.104.74

Zgadzam się,że zachowek powinien być skasowany.Co z tego,że ja nie zapisze nic osobie która moim zdaniem na to nie zasługuje,jak dostanie zachowek.Dzieci często muszą brać pożyczki, żeby zapłacić ten zachowek.To spadkodawca w całości powinien decydować,kto po nim dziedziczy bez żadnych sporów i ciągania po sądach. Sprawy te często ciągną się latami,więc jaki to ma sens. Co z tego,że ja kogoś wydziedzicze,jak musi dostać zachowek,wbrew mojej woli. To powinno być zlikwidowane i woła spadkodawcy powinna być ostateczna,bez możliwości podważenia.

Iwa @ 17:52, 13.02.2024r. IP: *

A jeżeli rodzice przez całe życie faworyzują jedno dziecko i tylko jemu wszystko zapiszą, to dlaczego temu drugiemu co wszystkiego musiało się dorabiać samodzielnie niejednokrotnie odmawiając sobie i swojej rodzinie różnych tzw "rzeczy" nawet zachowek ma śnie należeć?!

Joanna @ 17:57, 13.02.2024r. IP: *.*.111.95

Mieszkającym za granicą odebrać ziemię.Grunty i budynki doprowadzają do ruiny.Jak chce mieszkać za granicą to tam widać jego ojczyznq jest

Danna @ 19:04, 13.02.2024r. IP: *.*.168.221

Opiekuje się sama rodzicem chorym na alzheimera musiałam wcześniej isc na emeryturę żeby się opiekować wcześniej testament że ws ystko dla mnie a po śmierci będę musiała oddać plaxe za mieszkanie rodzica rodzic jest u mnie a innym manna spadnie z nieba zlikwidowac w takim ch przypadkach zachowek

Taseusz @ 19:42, 13.02.2024r. IP: *

Zachowek powinie być zlikwidowany bo Niro y dostaną wbrew woli testatora kasę na którą nie zasłurzyli

Ewa @ 20:39, 13.02.2024r. IP: *.*.162.145

Też uważam że zachowek powinien być zlikwidowany .

Andrzej @ 21:33, 13.02.2024r. IP: *.*.236.210

Jak najbardziej jestem za likwidacją zachowku , otrzymałem darowiznę za życia ojca i muszę się dzielić . A osoba z którą się muszę podzielić nie interesowała się ojcem wcale . A wolą ojca było przekazanie tej darowizny wyłącznie dla mnie i jest to wskazane przez ojca w sądzie a i tak muszę połowę spłacić . Urzędowe pismo sporządzone u notariusza nie ma żadnego znaczenia , po prostu jest nie ważne . Proponuję aby to państwo płaciło zachowek a ludzie którzy otrzymali spadki i darowizny z woli spadkodawcy mogli spać spokojnie . Z przemyśleń moich wywnioskowałem że jest to celowe działanie mające zapewnić pracę rzeszy urzędników , dzisiaj moje jutro siostry a za tydzień znowu moje sądy sprawy i stosy papierów . Dziękuję tyle na temat .

Ewa @ 22:30, 13.02.2024r. IP: *.*.118.195

Jestem za zlikwidowanie zachówku. Państwo nasze na uczyło się jak wścibski sąsiad wtrącać we wszystko. Nawet w to co ja , jakoś uciułałam to mówi mi się co i jak mam dzielić. Jeżeli piszę testament to chcem , aby moja wola była uszanowana . Jako rodzic najlepiej wiem co komu z dzieci się należy. Państwo niech zajmie się własnymi finansami a nie moimi. Co dla państwa to oddaje do państwa. I żondam , aby państwo pochyliło się nad moją decyzją i także okazało mi szacunek bo nie jestem pozbawiona własnej woli.

Potomek @ 23:05, 13.02.2024r. IP: *.*.83.81

Dlaczego majątek po wspólnych rodzicach,ma otrzymać tylko jedno z dzieci?jeżeli ktoś sprawuje opiekę,to raczej otrzymuje za to już jakieś korzyści.Majątek to też kwestia dogadania się,można zrzec się.Ja jeszcze nie wiem co zrobię,gdyż z jednym się dogaduję bratem z drugim nie.Rodzice chcą tylko zapisać na braci,jako najstarsza córka czuję się pominięta.

Magda @ 23:06, 13.02.2024r. IP: *.*.20.12

Chciałabym doczekać takiej zmiany przepisów, które uwzględnią wolę spadkodawcy bez możliwości zmiany tej woli. Jestem po rozwodzie i chcę, żeby po mojej śmierci majątek po mnie otrzymała córka. Nie życzę sobie, żeby ktoś, kto mnie życiowo skrzywdził dostał jeszcze po mnie "w nagrodę" zachowek mimo, że moja wola jest udokumentowana notarialnie. Jeżeli już tworzyć nowe prawo to zgodnie z oczekiwaniami ludzi przy rzetelnym uwzględnieniu różnych sytuacji. To samo dotyczy renty wdowiej, ale to już inny temat.

Wiktor @ 23:13, 13.02.2024r. IP: *.*.221.144

Jestem tak jak wielu innych za zniesieniem instytucji zachowku.To ja decyduję kto,ile i za co dostanie po mojej śmierci.Ciężko pracowałem na to co mam i nikomu nic do mojego majątku.

Barbara @ 23:49, 13.02.2024r. IP: *.*.4.200

Spadkodawca w notarialnie sporządzonym testamencie może pozbawić zachowku ( np. Jeśli nie opiekował się rodzicem - znam taki przypadek - skuteczny ! )

Ewa @ 00:25, 14.02.2024r. IP: *.*.56.200

Logiki w naszym prawie to nie ma. Skoro zdecydowałam się na sporządzenie testamentu , to oznacza, że wybrałam konkretne osoby na spadkobierców i pozostali nie powinni mieć nic do tego, ŻADEN Zachowek

Barbara @ 02:51, 14.02.2024r. IP: *.*.219.152

Dlaczego państwo wbrew woli właściciela dysponuje prywatnym majątkiem,to już dawno powinno być zlikwidowane.Zachowek do likwidacji, będą same korzyści.

Helenka @ 03:38, 14.02.2024r. IP: *

Zachowek dawno powinien być zlikwidowany.Ja, tylko ja mam prawo dysponować moim majątkiem.Mam dwóch synów, j2den wogóle nie interesuje się mną, moim zdrowiem itp.Obraża mnie publicznie w sposób wulgarny na forum publicznym. Nie pracuje a ma blisko 50 lat.
Jest alkoholikiem i ja mam mu zapisać majątek Dostał ode mnie mieszkanie, które sprzedał i przepił.

Zębiełek. @ 05:00, 14.02.2024r. IP: *

Moja bardzo mi bliska osoba została całkowicie pominięta w testamencie swoich rodziców wszystko dostała Jej siostra choć ta osoba nie opiekowała się rodzicami ,a wręcz ich wykorzystywała do ostatnich sił.Z kolei ta bliska mi osoba zajmowała się rodzicami w chorobie i w zdrowiu pomagała z całych sił choć sama miała bardzo chorego i niepełnosprawnego męża oboje żyli bardzo skromnie,lecz kochali się i razem szli przez życie wspomagając się wzajemnie.Dzisiaj,gdy Jej mąż nie żyje (ma syna dobry człowiek,lecz niestety nie może mamy zabrać do siebie że względu na swoją teściową) ta bliska memu sercu osoba jest b.chora i ,gdy tylko mogę pomagam Jej z całych sił bo siostra nawet Jej zachowku nie spłaciła( ta bliska memu sercu osoba opiekowała się swoją siostrą ,gdy matka leżała w połogu ciężko chora (leżała trzy miesiące) ,to dziecko 14 letnie! Zajmowało się noworodkiem.Czy tak powinno być !? Nie sądzę Dzisiaj ta osoba mieszka w wynajmowanym mieszkaniu ledwo wiążąc koniec z końcem bo wraz mężem nie stać ich było na zakup mieszkania, a Jej siostra"króluje w mieszkaniu rodziców"nie interesując się się swoją starszą siostrą.

Barbara @ 05:11, 14.02.2024r. IP: *.*.33.125

Ja również jak moji przedmówcy zachowek powinien być zlikwidowany.ja jestem jedynaczką całe życie pomagałam rodzicom spłacić kredyt za mieszkanie brałam pożyczki na wykupienie mieszkania na własność.opiekowalam się obydwoma rodzicami 7 lat i 2 miesiące i za to nic nie otrzymywałam.do emerytury ten okres się nie dolicza i jestem tyle lat stratna.a tu się dowiaduje że istnieją jakieś bękarty, przez które jestem obrażana i wyzywana publicznie.bo im się coś należy .jak ojciec żył to się nie ujawniali i nie wiedziałam o ich istnieniu.a gdzie oni byli jak ojciec leżał w łóżku i ja 52 kg musiałam dźwigać ojca 120 kg.ojciec spadł z łóżka to nie mogłam go podnieść z podłogi.a dziś jakieś bękarty wyzywają mnie pod oknami że trzeba ją zap.......c.pozdrawiam.bekarty ujawniają się tylko po śmierci żeby wyciągać łapy po zachowek.

Krzysztof @ 05:40, 14.02.2024r. IP: *.*.59.20

Wystarczy że rodzic wydziedziczy z spadku pojedyncze dzieci oraz ich dzieci I czapka z głowy. Znam sytuację że dziecko kompletnie nie interesowało się rodzicem to go matka wydziedziczyła i jego dzieci tez

barbara @ 05:48, 14.02.2024r. IP: *

Chwała Bogu ja nic nie mam.Mój kolega przekazał mieszkanie za dożywocie swojej córce.Pominął w ten sposób pozostałe dzieci.W razie jego śmierci pozostałym dzieciom nie należy się zachowek.
Nie zawsze dziecko ,które otrzymało mieszkanie za dożywocie jest godne
tego faktu.Często nie wypełnia swoich obowiązków wobec rodzica.
Wtedy jest problem i tu powinna być furtka dla obdarującego.Chodzi o to by miał możliwość cofnąć swoje postanowienie.Testament można zmienić na rzecz obdarowanego

Sofia @ 05:53, 14.02.2024r. IP: *

Drodzy Komentatorzy ! Bardzo łatwo jest coś zlikwidować/ zniszczyć/ a bardzo trudno jest stworzyć coś nowego i sensownego. Zachowek wymyślili genialni, tak, genialni prawnicy starożytnego Rzymu bo to oni stworzyli to, co uważamy za współczesne prawo cywilne, w tym prawo spadkowe. Ich myśl zaginęła w mrokach średniowiecza ale dzięki ludziom, którzy nawet wtedy umieli czytać i pisać przetrwała. Bo czytali i pisali po łacinie a to właśnie był język starożytnego Rzymu. Mówię o mnichach w klasztorach, duchowieństwie i wspaniałych prawnikach monarchii francuskiej. Ci ostatni na początku XIX wieku stworzyli nowoczesny kodeks cywilny, który podpisał wiadomo kto czyli Napoleon Bonaparte. I wszyscy w Europie oraz obu Amerykach mamy znowu zachowek. Zachowek to zasada słuszności głoszona przez państwo. Nie żyjesz obywatelu w próżni. Masz dzieci, wnuki, rodzeństwo, rodziców. Państwo pozwala ci zdobyć majątek. Masz prawo wszystko zapisać komu chcesz ale twoim krewnym jakąś odrobina twojego majątku też się należy. Zgoda, że łajdaków, którzy ciebie zabili lub sfałszowali twój testament lub jeszcze coś tam zrobili należy wykluczyć. Ale wszystkich wykluczyc nie można. Kochany obywatelu miałeś nieślubne dzieci, które większość życia spędziły w sierocińcu. A teraz masz wspaniała żonę i z nią fronke udanych pociech. Uważasz, że kto ma się zajmować tymi pierwszymi twoimi dziećmi. Tak, Państwo się nimi zajmuje lub obcy dobrzy ludzie czyli tzw. rodziny zastepcz. A ty ? Też musisz coś dla nich poświęcić. Bo przecież ty byłeś łajdakiem a nie twoje dzieci. To samo dotyczy dzieci legalnych. Też im się trochę należy. I właśnie dlatego już starożytni Rzymianie wymyślili zachowek. Uważasz obywatelu, że oni byli gupi. Na pewno głupi nie byli. Byli mądrzy. Zrozum to głupcze.

Łukasz @ 06:19, 14.02.2024r. IP: *.*.224.145

To spadkodawca ma prawo decydować w całości komu należy się spadek po nim. Uniknęlibyśmy w ten sposób tysięcy niepotrzebnych spraw spadkowych.

barbara @ 06:31, 14.02.2024r. IP: *

Moja koleżanka miała problem.
Wyszła dawno temu za mąż za 50 letniego wdowca,który miał dorosłą córkę. Gdy ją brał za żonę,koleżanka miała 20 lat.Razem przeżyli 30.Córka jej męża dobrze sytuowana z mieszkaniem.Mąż,mieszkanie kwaterunkowe 40 m.Razem go wykupili.Córka tego pana nie rościła praw do mieszkania.Nie spisał testamentu bo wierzył córce
Gdy nagle umarł ta kobieta wyciągnęła rękę po spadek.Do dziś koleżanka czuje się pokrzywdzona.

Moi rodzice zaś dawno temu wpłacili
za mieszkanie spółdzielcze mojego brata.Ja zaś miałam
zostać w mieszkaniu z rodzicami.
Niestety mój brat mnie wykiwał.Powrócił już z żoną na stare włości.Żle traktował naszą mamę.Dostał zwrot kasy za mieszkanie w którym nigdy nie zamieszkał.Byla to duża suma.
Ja zaś po kilku latach zabrałam mamę do małej klitki 35 m.Dwa pokoje.Trójka dzieci,mąż.Gdy dzieci miały już po 18 lat otrzymałam większe 62 m mieszkanie.

Martirrr @ 06:44, 14.02.2024r. IP: *.*.26.107

I bardzo dobrze znam sama takie osoby które w nosie mają rodziców ale po spadek pierwszego który zmarł pierwsi polecieli.
A teraz czekać tylko jak następny umrze będzie to samo

Malgorzata @ 07:13, 14.02.2024r. IP: *.*.204.220

Nie ważne, że matka ,czy ojciec potrzebują opieki na stare lata,i jedno z dzieci ma możliwość opieki nad rodzicem.Bo tylko w takiej sytuacji,niesprawiedliwosc sięga zenitu,
Matka miała więcej dzieci!!,i tu powinno być po RÓWNO,dzieci na świat się nie prosiły,widocznie tak ich wychowała!, że się oddalily,SPRAWIEDLIWIE !!!!I kropka

Boss @ 07:28, 14.02.2024r. IP: *.*.119.219

Jestem za zniesieniem zachowku ktoś kto przez kilka dobrych lat nie interesuje się rodzicami nie powinien nic dostać to stare przepisy z PRL.

Gienek Maliniak @ 07:28, 14.02.2024r. IP: *.*.225.57

Pol Pot w Kambodży swego czasu zlikwidował własność prywatną całkowicie, zniknął więc problem z dziedziczeniem i związanymi z tym kłótniami, czy nawet bataliami sądowymi ( bo sądownictwo także zlikwidował ) . Nic nie sugeruję.....

Anna @ 07:29, 14.02.2024r. IP: *.*.48.97

Zlikwidować zachowek

Jacek @ 07:42, 14.02.2024r. IP: *

A o dożywociu pazeroty słyszeli? Jeśli spadkodawca nie chce ,aby był zachowek zawiera umowę dożywocia.Widzę ,że tu sami spadkobiercy ,czyli chytrusy na forum.

Bolek @ 07:54, 14.02.2024r. IP: *

Złodzejskie "sondy" za was zdecydują kto i ile dostanie a nie żaden testament

Stasiek @ 08:00, 14.02.2024r. IP: *.*.161.107

Zachowek nie powinien być zlikwidowany. Otrzymuj ą go zazwyczaj najmłodsze rodzeństwo. Starsi musieli płacić rodzicom za mieszkanie i jedzenie i jeszcze pracować na rzecz całego domostwa i na wszystkich domowników . A najmłodsi z rodzeństwa zazwyczaj się uczyli . Jak już poszli to nie musieli płacić za mieszkanie i jedzenie . Wszyscy którzy chcieli by likwidacji zachowku to ci którzy dostali. A co mają powiedzieć ci którzy nie dostali. Powinno być równo dzielone pomiędzy rodzeństwo nikt nie powinien być pominięty w zachowku.
Nikt nie musi brać żadnych kredytów na spłatę rodzeństwa. A jeżeli otrzymali mieszkanie to należało być się podzielić. Ci którzy zostali pominięci to muszą zawsze brać kredyty na mieszkania żeby mieszkać a ci co otrzymali spadek czy zachowek nie muszą brać żadnych kredytów.

Marylka @ 08:01, 14.02.2024r. IP: *.*.63.235

Na majątek pracują ridzice ake koszty też ponoszą wszystkie dzieci.np. Kupiony dom działka itd. Niestety przez to dzieci nie mogły wyjechać na wakacje bo trzeba było kredyty spłacać. I chyba dlatego służył zachówek

Ups @ 08:03, 14.02.2024r. IP: *.*.131.71

Zanam taki przypadek że wszystko tz dom dostała jedna osoba, która miała mieszkanie które nota bene zostało kupione przez rodziców. W domu mieszkał młodszy brat tej siostry z rodzicami. Założył rodzinę i mieszkał ta 20 lat z żoną ojcem bo mama zmarła i dziećmi. Kiedy ojciec chorował nie opiekowała się należycie tylko od wielkiego dzwonu przychodziła. Kiedyś posunęła ojcu testament do podpisania i ten to zrobił i w taki sposób została właścicielka domu. Brat został z niczym. Musiał wziąć kredyt i kupić mieszkanie bo tak właśnie postąpiła jego siostra. I co zachowek mu się nie należy? Podstępnie zrobiła to siostra wykorzystała sytuację i pozbawiła brata z rodziną domu

Karolmik @ 08:03, 14.02.2024r. IP: *.*.132.21

Ogólne przepisy powinny chronić również interesy osób ubiegających się o zachowek po osobie zmarłej. Jeżeli osoba nie została wydziedziczona powinna mieć obligatoryjne prawo do zachowku a sprawa sądową powinna być tylko formalnością. Często opiekunowie ( ktoś z rodziny, sąsiedzi itp ) opiekujący się osobami starszymi przebywając z nimi na codzień sprawiają wrażenie ( podświadome ale celowe ) na tej osobie że są jej jedynymi bliskimi. I niestety wtedy dochodzi do wyznaczenia spadkodawców osoby , które brały pieniadze za opiekę ( bardzo często trudne do udowodnienia ) I które chcą przejąć majątek po zmarłym . Dlatego instytucja zachowku powinna bardziej chronić osoby bliskie .Niestety bardzo łatwo jest manewrować osobami starszymi i schorowanymi .i sądy powinny bardzo brać to pod uwagę bez względu na testament .

Wiolka @ 08:23, 14.02.2024r. IP: *.*.225.140

No super. A co w przypadku, gdy to rodzić odrzucił dziecko, bo założył inna rodzinę? Miałam 4,5 roku gdy rodzice się rozwiedli. Ojca widziałam tylko kilka razy w życiu. Interesował się mną, gdy liczył, że matka do niego wróci. Jego nowa żona zabroniła mówić ich dzieciom o moim istnieniu. Mam brata i siostrę ale oni nawet o tym nie wiedzą. Raz ich tylko widziałam i babcia mnie jako daleką kuzynkę im przedstawiła.

Iwona @ 08:26, 14.02.2024r. IP: *.*.54.17

Dlaczego niby zachowek ma być zniesiony,jeżeli osoba mieszkająca z rodzicami do końca, ogranicza innym dzieciom kontakt ii przy nieświadomości rodzica spisany jest testament,to dlaczego inne dzieci mają nie mieć zachowku?Inne dzieci też wychowali się w tym domu.

Krystyna @ 08:32, 14.02.2024r. IP: *.*.3.139

Jestem za zlikwidowaniem zachowku. Majątek powinien być podzielony przez osobę która całe życie na niego pracowała. To jest jego majątek.

Tomasz @ 08:36, 14.02.2024r. IP: *.*.88.123

Jestem stanowczo za zniesieniem zachowku!!! Jest to przepis chory czas najwyższy go zmienić!!!

Kazik @ 08:49, 14.02.2024r. IP: *.*.69.65

Uważam, że Sofia ma rację. Poza tym nawet przy istnieniu instytucji zachowku, osobom pokrzywdzonym wcale nie tak łatwo wywalczyć ten zachowek

Marianna @ 08:55, 14.02.2024r. IP: *

Ja również jestem za zlikwidowaniem zachowku.To jest chore.To ja piszę testament i pragnę aby moja wola była uszanowana.Prawo powinno być tworzone zgodnie z oczekiwaniami ludzi,to ja wybrałam spadkobierców.Nie Sąd.

Stenia @ 08:58, 14.02.2024r. IP: *.*.33.110

Zachowek powinien być zlikwidowany rodzić powinien decydować komu ma przekazać po jego śmierci co chce a nie rząd ma o tym decydować. My rodzice daliśmy dzieciom wszystko od urodzenia do wykształcenia i nie chcemy od nich zwrotu kosztów, więc dla czego mamy swój dorobek dawać tym co rząd chce to n jest nie uczciwe .

Kazik @ 08:59, 14.02.2024r. IP: *.*.69.65

Po zlikwidowaniu zachowku ułatwi się działanie wszelakiej maści oszustom, którzy np. podsuwają umowę przy kredycie, sprzedaży "zdrowotnych" garnków, przy opłacanej opiece itp

Kazik @ 09:14, 14.02.2024r. IP: *.*.69.65

Nie wierzę w to co się dzieje. Tak niszczy się Państwo. Krok po kroku. Najpierw sędziowie dublerzy, teraz to. Niszczą to, co było wypracowane przez 2000 lat. Zamiast zająć się walką z patologią, alkoholizmem, narkomanią, oszustwami, łapownictwem, dwuletnimi kolejkami do lekarzy specjalisty, zadbać o gospodarkę

Anna @ 09:18, 14.02.2024r. IP: *.*.164.215

Jestem za zlikwidowaniem zachowku . Testament powinien być stosowany i najważniejszy.

batbsra @ 09:22, 14.02.2024r. IP: *

A wystarczy zamiast darowizny zrobic zapis dożywocia i problem zachowku rozwiązany

Piotr @ 09:43, 14.02.2024r. IP: *.*.99.35

Mówicie, że wy się opiekujecie inni nie i im się zachowek nie należy, moim zdaniem jeśli tek jest to trzeba od pozostałych odebrać oświadczenia przed notariuszem że się zrzekaja majątku dobrowolnie a jak nie będą chcieli to do sadu w trybie uproszczonym jedna rozprawa rodzice powiedzą komu dają jest wyrok i koniec, tylko u nas jest problem z sadami

Tom @ 09:48, 14.02.2024r. IP: *

Proszę zwrócić uwagę, że nie wszystkie dzieci mają taką samą możliwość sprawowania opieki
nad rodzicami w starości. Bywa tak, że jedno z dzieci ma swoją własną, wielodzietną rodzinę i nie jest w stanie, mimo chęci, dodatkowo, należycie opiekować się swoimi rodzicami. Poza tym, rodzice mają możliwość przepisania majątku np. mieszkania w zamian za dożywotnią opiekę i tu należy szukać wynagrodzenia za opiekę, a nie w pozbawieniu zachowku. Z tego co wiem, to zachowek, co do wartości jest niższy niż to, co otrzymuje główny spadkobierca wskazany w testamencie.

Małgorzata @ 09:58, 14.02.2024r. IP: *.*.137.50

A co jeśli ojciec żeni się drugi raz po śmierci pierwszej żony i to z kobietą która nie stroni od alkoholu, dokuczają obydwoje dzieciom w którym jedno jest poważnie chore, szanują tylko dzieci tej drugiej żony, a później po śmierci ojca właśnie on przepisuje wszystko swojej drugiej żonie pomijając swoje dzieci mimo tego że druga żona wprowadziła się do wszystkiego po pierwszej żonie nie wnosząc że sobą nic bo wszystko było wła snością pierwszej żony a teraz po śmierci drugiej żony wszystkim rządzi syn drugiej żony mimo że nie jest ani zameldowany ani nie posiada żadnego aktu własności ponieważ też jest alkoholikiem, prawo jest głupie bo wszystko powinno przypaść dzieciom z pierwszego małżeństwa ponieważ to one pomagały przy prowadzeniu wspólnego gospodarswa

Krzystof @ 10:05, 14.02.2024r. IP: *.*.249.145

Zachowek powinien być zlikwidowany

Fredi @ 10:37, 14.02.2024r. IP: *.*.174.128

Zachówek powinien być zniesiony!!! To sprawa nasza indywidualna komu co przepiszemy.Jeśli spadkodawca pomija swoje dzieci lub jednego z nich to widocznie ma do tego powód.

Andrzej @ 10:43, 14.02.2024r. IP: *.*.72.78

Według mnie wola spadkodawcy powinna być ostateczna. To spadkodawca zgromadził majątek i to on decyduje kogo chce swoim majątkiem obdarować i wara innym od tego !!!

Ewa @ 10:50, 14.02.2024r. IP: *.*.200.179

Również jestem za zlikwidowaniem zachowku . Rodzic powinien decydować komu ma przekazać po jego śmierci. Wola spadkodawcy powinna być ostateczna,bez możliwości podważenia.

Hanka @ 10:52, 14.02.2024r. IP: *.*.220.13

USZANOWAĆ WOLĘ SPADKODAWCY.NIE NAKŁADAĆ OBOWIĄZKU ZACHOWKU BO NIE ZACHĘCA DO OPIEKI NAD STARYMI RODZICAMI BO i tak COŚ dostaną bez wysiłku.zyciowa prawda.

Blanla @ 10:52, 14.02.2024r. IP: *.*.93.45

Wszyscy za likwidacją zachowku. Ojciec całe życie nie płacił na dziecko alimentów bo żył z renty i był na utrzymaniu swoich rodziców. Z kolei płacił na drugie dziecko.Dziadek odszedł. Babka za pomocą notariusza z rodziny po cichu pozbawiła tego ojca całego majątku po sobie i przepisała na wszystkich innych wnuków oprócz, tego na którego nie płacił alimentów. Ojciec umarł przed swoją matką (czyli babka wnuków) I nie posiadał majątku w świetle prawa. Wszyscy tu na forum twardo stoją aby pokrzywdzony i znienawidzony przez babkę jeden wnuk był pokrzywdzony i nie otrzymał zachowku? Ludzie miejcie trochę empatii

Natalia @ 11:14, 14.02.2024r. IP: *.*.143.96

A co ja mam robić?
Rodzice za Emeryturę przepisali gospodarstwo rolne mojemu bratu i bratowej.
Oni doprowadzili wszystko do upadłości,,wyjechali do Anglii zostawili Tatę w domu Rodzinnym z niewdzięczną wnuczka,mama zmarła Tato ma 85 lat nie może liczyć na pomoc od Brata.
Teraz ja córka zajmuje się tatą.
Co mnie czeka?
Nie otrzymałam nic.
Należy mi się zachowek?
Oczywiście będę się opiekowała tatą do Konica.
Dla mojego Brata ojciec nasz nie istnieje (w przenosi)
Nie interesuje się tatą 0
Nawet urodziny świata żadna rozmowa.
Chyba czeka na śmierć taty żeby sprzedać wszystko bo tata ma do końca życia prawo zamieszkania we własnym domu.

Teresa @ 11:25, 14.02.2024r. IP: *.*.13.24

W rodzinie jest tak : jedni do roboty drudzy do brania kasy

Ma1961 @ 11:44, 14.02.2024r. IP: *.*.197.143

Dorabiając się całe życie mam prawo decydować komu chcę zostawić swój spadek. Może wolę dać je biednym niż niewdzięcznej rodzinie

dagusiads1302 @ 11:57, 14.02.2024r. IP: *.*.143.164

Jeżeli jest testament,spadkodawca przepisując cały majątek na osoby mu bliskie musi pamiętać żeby wydziedziczyć tych którym zachowek może przysługiwać.

Ola @ 11:59, 14.02.2024r. IP: *.*.25.133

Zachowek jest ochroną dla rodziny spadkodawcy, jego najbliższych, przed patologią polegającą na skrzywdzeniu ich przez tegoż spadkodawcę. Każdy kij ma dwa końce. My ludzie mamy też słabości, popełniamy błędy, nie wiemy wszystkiego i jesteśmy emocjonalni (często kierujemy się emocjami, które niekiedy ktoś wykorzystuje lub powoduje). Dlatego, niestety, zdarza się, że najbliżsi potrafią skrzywdzić, też materialnie. Jestem za utrzymaniem zachowku, gdyż jestem za sprawiedliwością. Oczywiście, przy zachowaniu możliwości wydziedziczenia, z tych samych powodów, ze względu na wymóg sprawiedliwości. Problemem jest świadomość istniejących możliwości prawnych, kwestie dowodowe i świadomość, że trzeba w rodzinie dbać o sporządzenie odpowiednich dokumentów w odpowiednim czasie, a nie wierzyć na słowo. Ale przede wszystkim powinniśmy zawsze najpierw starać się dogadać, rozmawiać ze sobą, dużo, spokojnie, na argumenty, merytorycznie rozmawiać i być dla siebie (jednak) dobrymi. Ktoś musi zacząć.

Barbara @ 12:03, 14.02.2024r. IP: *.*.167.7

Jestem za likwidacja zachowku bo rodzic dba o swoj majatek. Dzieci tylko domagaja spadku albo zachowku.

Ola @ 12:14, 14.02.2024r. IP: *.*.25.133

Dodam, że wg mnie to nie jest tak, że dzieci spadkodawcy nie wypracowały majątku, zatem nic im się nie należy. To źle postawione zagadnienie. Należałoby raczej zastanowić się, dlaczego majątek spadkodawcy (którego przecież nikt nie zabiera ze sobą na tamten świat) miałby przypaść komuś innemu niż dzieci ("krew z krwi"), np. osobie zupełnie obcej lub gminie. Mogą wystąpić sytuacje szczególne, gdy z określonych powodów byłoby to sprawiedliwe, uzasadnione, Ale temu służą instytucje prawne typu wydziedziczenie. Co do zasady jednak status rodziny, bliskich, zwłaszcza dzieci, jest jednak wyjątkowy. Stąd zachowek.

Natalia @ 12:14, 14.02.2024r. IP: *.*.3.126

Ja osobiście nie zgodzę się z wami w kwestii likwidacji zachowku. Dlaczego? Przykład z mojej rodziny. Po śmierci taty nasza mama manipulując naszymi emocjami doprowadziła to tego, że wszyscy przepisaliśmy na nią swoje części należne nam po tacie. W chwili obecnej postanowiła, że wszystko przepisze swojemu ulubieńcu. Gdyby była uczciwa, to przepisała by na niego tylko swoją część, a nam oddał to co przekazałyśmy.

Krystyna @ 12:37, 14.02.2024r. IP: *.*.210.75

Jestem za zlikwidowaniem zachowku. To spadkodawca powinien decydować kto otrzyma po nim spadek. Póżniej pojawiają się problemy jak spłacić zachowek dla rodziny.

Mistrzyca @ 12:41, 14.02.2024r. IP: *.*.230.221

Czasem jest tak, że spadkodawca nie zdąży spisać ostatniej woli. Znam taką sytuację. Dorosły syn który rozszedł się z pierwszą żoną z którą miał 2.dzieci "obraził się" na matkę i rzeź wiele lat w ogóle się nią nie interesował. Córka mieszkała za granicą. Oboje wiedzieli że wolá matki jest aby mieszkanie po niej otrzymał jej wnuk, syn syna. W dniu jej śmierci (zmarła samotnie w mieszkaniu gdzie po kilku dniach znalazła já ierwsza żona syna) uprawomocnił się testament ojca zmarłego kilka lat wcześniej. " Dzieci" zmarłej zrobiły wszystko żeby wola matki nie została sełniona. Tak naprawdę wszyscy znali jej ostatnią wolę, a nic nie było można zrobić.

Wojtek @ 13:13, 14.02.2024r. IP: *.*.42.22

Ludzie, nie ma nigdzie na świecie takiego prawa,że człowiek umiera i tylko jeden wybrany spadkodawca dostaje cały majątek a reszta zostaje z niczym. Nawet w USA gdzie nie istnieje zachowek toczą się długie procesy sądowe rodzeństwa z tym jednym obdarowanym. Kończy się na tym, że każdemu będzie musiał coś odpalić, a ile to będzie kosztować. W państwach skandynawskich wola spadkodawcy jest jeszcze bardziej ograniczona. Wszystko jest mniej więcej dzielone po równo. Patrząc z boku, z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej, człowiek umiera, zostawia majątek i cały ten majątek miałby przypaść jednemu dziecku na przykład? Absurd.

Jwch @ 13:38, 14.02.2024r. IP: *.*.8.235

Jak już zejdę to będzie mi lotto jak się moje dzieci podziela majatkiem po mnie

Paulina @ 13:51, 14.02.2024r. IP: *.*.73.226

Uważam, że zachowek jest potrzebny. Jeżeli nie chcesz podzielić majątku po równo między własne dzieci, to zrób sobie tylko jedno! Mam siostrę, która niewiele wspiera rodziców, ale nie wyobrażam sobie, by się z nią majątkiem nie podzielić. Pazerność ludzka nie zna granic zwłaszcza jeżeli chodzi o spadek. Widziałam przez lata jak ludzie gorzknieją po tym jak rodzice ich w ten sposób skrzywdzili, wyróżniając tylko jedno dziecko a resztę zostawiając na pastwę losu. Na koniec mają czelność jeszcze zapraszać takie "wydziedziczone" dzieci z rodzinami na imieniny i inne imprezy, udając, że przecież nic się nie stało. Jestem rodzicem i w głowie mi się to nie mieści, jak można własnemu dziecku takie zło wyrządzić.

Donata @ 14:08, 14.02.2024r. IP: *.*.103.119

Chciałabym się dowiedzieć Przepisałam dom dwóm Córką po połowie domu ,Ja z mężem mamy dożywotke w tej chwili żyje separacji z mężem On wynajmuje mieszkanie w mieście.,odszedł do innej kobiety ,czy ja nadal jestem właścicielka domu i ,czy mogę sprzedać dom beż wiedzy męża chodź dom stoi na Córki ,czy muszę podzielić się z mężem po połowie domu ,np kupując mieszkanie ,czy po rozwodzie sąd orzeknie winę męża,gdyż mnie zdradzał

Bella @ 14:15, 14.02.2024r. IP: *.*.68.114

Zachowek jak najbardziej powinien pozostać ; mam teraz taką sytuację: brat zmusił mamę do spisania testamentu na jego korzyść ; dowiedziałam się o tym dosłownie parę dni przed śmiercią mamy; dla mnie to był szok ; opiekowaliśmy się mamą oboje; brat jest alkoholikiem i gdyby nie było kary to pewnie już dawno zabiłby mnie ; ma jakieś urojenia ,opowiada bzdury o mnie; to co przeszłam po śmierci mamy to był horror ; chlał na umór całymi dniami ; z trudem udało mi się odebrać od niego dokumenty i zrobiłam pogrzeb ; biegał za mną po osiedlu ,wyzywał od szmat i k...; sprawa wylądowała w sądzie ; zobaczymy jaki skutek będzie ; miejcie na uwadze że darowizny od rodziców wliczają się w masę spadkowa ; kiedy skończy się mój cyrk? Nie wiem, bo brakuje dobrej woli drugiej strony; z psychopata trudno dogadać się

Eugeniusz @ 14:28, 14.02.2024r. IP: *

A jak sprawa wygląda jeśli zostało sporządzone Dożywocie a osoba została zmanipulowana i nie była świadoma co to znaczy i podpisała a cały czas mówiła że majątek do podziału i została tym sposobem wydziczona

Bodzio @ 15:04, 14.02.2024r. IP: *.*.147.227

Widzę że najlepiej sprzedać cały majątek i temu co się chce dać to zapisać jego na wspólne konto bankowe i potem wiadomo kto to dostanie. A do tej pory wynająć sobie pokój lub mieszkanie.

Mariusz @ 15:42, 14.02.2024r. IP: *.*.77.8

Czytam wypowiedzi i niestety większość z Was nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. KC i KPC do ręki i czytać. Przy okazji... Szanujcie czytelników swoich wpisów i piszcie bez błędów ortograficznych, o stylistyce nie wspomnę, chyba, że piszecie ot tak sobie, dla samego pisania...

Mila @ 15:45, 14.02.2024r. IP: *.*.132.24

A co jeśli córka pomaga rodzicom całe życie a matka przepisuje wszystko wnuczce ????

Picek @ 15:52, 14.02.2024r. IP: *

Zachowek powinien być zlikwidowany

Bio @ 15:53, 14.02.2024r. IP: *.*.21.188

Oczywiście poniekąd macie rację, że instytucja zachowka to jakieś nieporozumienie. Ale to nie tak, że sporzadzajacy testament nie decyduje kto co otrzyma. Decyduje. Ale jak widać mało z was zna prawo. Przy sporzadzeniu Testamentu należy osobę, która ma nie otrzymać nic, po prostu wydziedziczyc. Wtedy nie ma ona prawa do zachowka. Musi być jednak powód wydziedzieczenia np. rażące zaniedbanie względem rodzica lub inny czyn haniebny. Trochę na około, ale sprawa jest do załatwienia.

W_ ojciec_h @ 16:08, 14.02.2024r. IP: *.*.123.23

Dziedziczenie testamentowe powinno być zlikwidowane. Dzieci tych samych rodziców są równe. Nie powinno jedno dziecko być faworyzowane, kosztem innych dzieci. Nie powinno być żadnej presji na pisanie testamentów.

Asia.B @ 16:19, 14.02.2024r. IP: *.*.19.67

Ja uważam, żewogole to oraz dziedziczenia jest chore i niesprawiedliwe. Dlaczego np, skoro jest wspólnota majątkowa w małżeństwie, to żona nie dziedziczy conajmniej połowy tylko 25%? Skoro jest wspólnota majątkowa w małżeństwie, to żona powinna dziedziczyć przynajmniej połowę a nie 25%. Załóżmy, że np dzieci za granicę i nie wspierają finansowo ródziców, którzy mają podobnej wysokości niewysokie emerytury, więc rachunki opłacają po połowie ale żona dodatkowo płaci za zakupy i żywi męża, bo on zbiera pieniądze na remont generalny. Kiedy mają już uzbierane pokaźna sumę, mąż nagle umiera i co się dzieje? Żona zostaje z niską emeryturą, za którą ledwie można związać koniec z końcem a pieniądze, które były na koncie męża i które przez lata wspólnie zbierali na remont, idą do podziału, więc żona dostaje z tego tylko 25%, więc praktycznie nie ma szans zebrać pozostałe 75% sama. To nie jest sprawiedliwe. Wiem, że można założyć w banku wspólny rachunek, żeby można było nim dowolnie dysponować po śmierci współmałżonka ale banki o tym nie informują i starsi ludzie często o tym nie wiedzą a poza tym nie wszyscy chcą mieć wspólny rachunek za życia z przeróżnych powodów.

Piotr @ 16:25, 14.02.2024r. IP: *.*.51.4

Jak można w takim kraju coś planować dla siebie dla rodziny dla przyszłych pokoleń jak przepisy zmieniają się co chwila prawne,podatkowe i dziwią się że ludzie wyjeżdżają w świat to jest celowe bądź nienormalne .

MONIA @ 16:39, 14.02.2024r. IP: *

A co jak jedno z dzieci manipuluje matką, aby ta jej wszystko oddała p cichu przed resztą rodzienstwa.

Bina @ 16:41, 14.02.2024r. IP: *.*.145.78

Uważam, że zachowek się należy, bo oczywiście zgadzam się, że każdy ma prawo do decydowania o swoim majątku, ale często dochodzi do niesłusznych sytuacji, gdy naprzykład jedno z dzieci otrzymuje wszystko, a drugie nic przy czym to drugie sprawowało opiekę nad rodzicem jak i ogarniało dom. Sytuacje są różne i chociaż życie jest niesprawiedliwe to nie znaczy, że nie powinno się mieć możliwości o te sprawiedliwość walczyć.

Grzesiek @ 16:56, 14.02.2024r. IP: *.*.196.14

Sa dwie strony tego medalu jak zawsze
Ale to rodzice powinni zdecydowac co z tym zrobic
Zawsze mozna sprzedac wszystko i dac komu sie chce pieniadze za zyci
Ja na nic nie licze to oni pracowali i zrobia coz tym chca to ich krwawica
Jakcos odziedzidze git jak nie to tez git
Mam czworo rodzenstwa
Napewno nie zamierzam sie szarpac o cos na conie zapracowalem sam
Kazdy tylko liczy na kase z nieba od rodzicow
Do roboty sie wescie a nie tylko na spadki luczycie

Pominiete dziecko @ 17:03, 14.02.2024r. IP: *.*.1.136

Tesciowie przpisali swojemu synkowi ktory nic nigdy nie robił na gospodarce , oprocz tego mieli jeszcze 4 dzieci. Powinnismy pomimo zachowku dostac odszkodowanie i zadoscuczynienie za pominiecie . Teraz synalek ich nie dochowuje i reszta dzieci najlepsza chodza i prosza o pomoc

AsiaB. @ 17:12, 14.02.2024r. IP: *.*.19.67

Przepraszam, niechcący mi się wysłało i widzę, że słownik pozmieniał mi treść, więc piszę ponownie.
Ja uważam, że wogóle prawo dziedziczenia jest chore i niesprawiedliwe. Skoro jest wspólnota majątkowa w małżeństwie, to żona powinna dziedziczyć przynajmniej polowę a nie 25%. Załóżmy, że np dzieci mieszkają od wielu lat za granicą i nie wspierają finansowo ródziców, którzy mają podobnej wysokości (niewysokie) emerytury, więc rachunki opłacają po połowie ale żona przez kilka lat dodatkowo płaciła za zakupy i żywiła męża, bo on zbierał pieniądze na remont generalny. Kiedy mieli już uzbierane odpowiednią sumę, mąż nagle umiera i co się dzieje? Żona zostaje z niską emeryturą, za którą ledwie można związać koniec z końcem a pieniądze, które były na koncie męża i które przez lata wspólnie zbierali na remont, idą do podziału, więc żona dostaje z tego tylko 25% i praktycznie szanse na zebranie brakujące 75% żeby zrobić remont mieszkania, spadają do zera. To nie jest sprawiedliwe. Wiem, że można założyć w banku wspólny rachunek, żeby można było nim dowolnie dysponować po śmierci współmałżonka ale banki o tym nie informują i starsi ludzie często o tym nie wiedzą. Poza tym nie wszyscy chcą mieć wspólny rachunek za życia z przeróżnych powodów. Takich i innych przykładów na niesprawiedliwe przepisy, można podawać znacznie więcej. Dzieciom się coś należy po rodzicach ale jeśli jedno ze współmałżonków żyje to powinna mu przypadać przynajmniej połowa z majątku współmałżonka i dodatkowo połowa emerytury męża (jako dodatek do swojej). Chyba, że ten, który pozostaje przy życiu ma wysoki dochód (powyżej średniej), to państwo nie powinno dpłacać. Jakoś to powinno być rozwiązane żeby było bardziej sprawiedliwie.

AsiaB. @ 17:14, 14.02.2024r. IP: *.*.19.67

Ja uważam, że wogóle prawo dziedziczenia jest chore i niesprawiedliwe. Skoro jest wspólnota majątkowa w małżeństwie, to żona powinna dziedziczyć przynajmniej polowę a nie 25%. Załóżmy, że np dzieci mieszkają od wielu lat za granicą i nie wspierają finansowo ródziców, którzy mają podobnej wysokości (niewysokie) emerytury, więc rachunki opłacają po połowie ale żona przez kilka lat dodatkowo płaciła za zakupy i żywiła męża, bo on zbierał pieniądze na remont generalny. Kiedy mieli już uzbierane odpowiednią sumę, mąż nagle umiera i co się dzieje? Żona zostaje z niską emeryturą, za którą ledwie można związać koniec z końcem a pieniądze, które były na koncie męża i które przez lata wspólnie zbierali na remont, idą do podziału, więc żona dostaje z tego tylko 25% i praktycznie szanse na zebranie brakujące 75% żeby zrobić remont mieszkania, spadają do zera. To nie jest sprawiedliwe. Wiem, że można założyć w banku wspólny rachunek, żeby można było nim dowolnie dysponować po śmierci współmałżonka ale banki o tym nie informują i starsi ludzie często o tym nie wiedzą. Poza tym nie wszyscy chcą mieć wspólny rachunek za życia z przeróżnych powodów. Takich i innych przykładów na niesprawiedliwe przepisy, można podawać znacznie więcej. Dzieciom się coś należy po rodzicach ale jeśli jedno ze współmałżonków żyje to powinna mu przypadać przynajmniej połowa z majątku współmałżonka i dodatkowo połowa emerytury męża (jako dodatek do swojej). Chyba, że ten, który pozostaje przy życiu ma wysoki dochód (powyżej średniej), to państwo nie powinno dpłacać. Jakoś to powinno być rozwiązane żeby było bardziej sprawiedliwie.

Adolf @ 17:57, 14.02.2024r. IP: *.*.21.31

Festiwal polskich kmiotów w pełnej okazałości - ten naród nie zasługuje na wolność i szacunek, skoro przeciętny polaczek to matoł i analfabeta

Kasia @ 18:34, 14.02.2024r. IP: *.*.101.145

Zachówek powinien być. Mój eks ożenił się po raz drugi. Dlaczego dzieci mają by pominięte po śmierci ojca a wszystko ma dostać jego druga żona. Z pierwszą był 28lat a ta druga poleciała na kasę. Teraz nie ma on kontaktu ani z dziećmi ani z wnukami.

*8* i kler @ 18:40, 14.02.2024r. IP: *.*.231.165

Tylko przepisanie za dożywotnią opiekę....

Człowiek przyzwoity @ 19:25, 14.02.2024r. IP: *.*.77.137

A co jak darczyńca był zwykłą lochą i pomiatał mną całe życie i nie życzę sobie aby po śmierci odkupywał swoją winę spadkiem niech mu spadek do trumny włożą.

J.R @ 19:31, 14.02.2024r. IP: *.*.140.60

ZACHOWEK,POWINIEN ZOSTAĆ ,JA NIE DOSTAŁ BYM GROSZA TAK MÓJ BRAT Z ŻONĄ MANIPULOWAŁ RODZICAMI Z ALZHEIMEREM,ZE ZAŁATWIŁ TESTAMENT ,GDY LEŻAŁEM CHORY W SZPITALU, RODZICOM PRZEKAZALI ,ZE UMARŁEM,MATKA NIE WIEDZIAŁA OD DAWNA CZY MA SIĘ PODPISYWAĆ NAZWISKIEM PANIEŃSKIM,CZY PO MĘŻU.JA MAM ZNACZNY STOPIEŃ NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI ,ZATEM DOSTAŁEM W TRAKCIE CHOROBY ROBIŁ FOTKI TYŁKA MATKI I WYSYŁAŁ, MÓWIĄC,ZE JA JĄ BIJĘ.ZAGARNAL WSZYSTKO KANTUJAC MNIE NA OKOŁO 250 TYSIECY.NIENAWIDZE IMIENIA JAROSŁAW -CEZARY I MARIA W CAŁYM MIEŚCIE MORĄG MIŁOŚĆ BRATA I BRATOWEJ DO MATKI NAZYWAŁA SIĘ KASA . CHCIELI ODDAĆ JA PO TESTAMENCIE DO DPS . ZDĄŻYŁA UMRZEC ,GDY USŁYSZAŁA OD LEKARZA W MORĄGU.

Justyna @ 20:09, 14.02.2024r. IP: *.*.238.148

Według mnie zachowek nie do końca jest sprawiedliwy. Moja babcia wyrzekła się trzech wnuków ze względu na to że przez całe życie pomagała na ile było Ją stać. W momencie kiedy podupadła na zdrowiu wnuki odwrócili się a gdy dziadka widzieli na ulicy potrafili przejść na drugą stronę . Teraz upominają się o pieniądze dla swoich dzieci mimo że babcia nie widziała żadnego na oczy a mieli możliwość odwiedzin . Dziadkowie są dziadkami przez cale życie a nie w momencie śmierci gdy chodzi o spadek . Gdzie wszyscy są gdy bliski z rodziny potrzebuje pomocy

Alfreda Paluszkiewicz @ 21:53, 14.02.2024r. IP: *

Jestem za zlikwidowanie zachowku właśnie mam sprawy w sadzie kupiłam dom razem z mężem mąż zmarl a córka nie dolozyla grosza i chce pul domu bo jej się należy zachowek za co Alfreda Paluszkiewicz

Alfreda Paluszkiewicz @ 21:53, 14.02.2024r. IP: *

Jestem za zlikwidowanie zachowku właśnie mam sprawy w sadzie kupiłam dom razem z mężem mąż zmarl a córka nie dolozyla grosza i chce pul domu bo jej się należy zachowek za co Alfreda Paluszkiewicz

Piotr @ 22:01, 14.02.2024r. IP: *.*.23.148

Sąd nie szanuje woli zmarłych...
Moi rodzice zapisali swoje mieszkanie wnuczce. Zmarli w odstępie roku. Mama kazała wnieść postępowanie spadkowe po tacie nie doczekała się rozprawy. Wystąpiłem o postępowanie spadkowe po mamie z prośbą o połączenie obu spraw. Sąd zapodział wnioski i odbyły się dwie niezależne sprawy. Testament rodzice sporządzili wspólny odręcznie napisany przez mamę i podpisany przez obojga . W sądzie dążyłem do tego aby wola zmarłych była wykonana, czyli by mieszkanie odziedziczyła wnuczka za opiekę którą sprawowała. Nie stety sąd stwierdził że testament jest źle technicznie napisany i prawo do mieszkania przyznał mnie i mojej siostrze która w chwili śmierci taty nawet z nim nie rozmawiała, jest osobą toksyczną. Zanim mama zmarła pokazała jej testament mówiąc że przekazuje mieszkanie wnuczce ,a mnie razem z siostrą wydziedzicza . W sądzie prosiłem o wykonanie ostatniej woli zmarłych.
Mieli takie prawo,a ja nie chcę okradać ich po śmierci z ich ostatniej woli.
Sąd stwierdził nie ważność testamentu ze względu na to iż razem go sporządzili, a powinni osobno. Mały szczegół ale państwo ma w nosie ostatnią wolę zmarłych. Mimo że nie chciałem nic odziedziczyłem połowę mieszkania. A wnuczka która zasługuje na nie nic. I co możesz poradzić z państwem nie wygrasz. Pozostaje mi tylko oddać tą część którą sąd mi przyznał. Przecież nie będę okradał własnych rodziców po ich śmierci.

Marzena @ 22:44, 14.02.2024r. IP: *.*.166.242

Znieść zachowek.

IRENA bo @ 22:57, 14.02.2024r. IP: *

Jestem za zniesieniem zachowku. Nic dodać nic ująć.Po śmierci rodziców reszcie żyłoby się spokojnie. Skąd wziąć pieniądze na ten zachowek?

Piotr @ 23:06, 14.02.2024r. IP: *

Śmieszni jesteście wszyscy jestem za zniesieniem zachowku i co ktoś to weźmie pod uwagę ??!!

Zofia @ 23:07, 14.02.2024r. IP: *

Zachowek ma na celu zubożenie i nie dopuszczenie do przejęcia majątku w jedne ręce , już dawno powinien zostać zniesiony a wola spadkodawcy powinna być święta ale gady do tego nie dopuszcza.

Radek @ 00:11, 15.02.2024r. IP: *.*.130.37

Zachówek powinien zostać usunięty.
Jeżeli osoba bliska nie utrzymuje żadnego kontaktu przez długi czas nawet lata, wiedząc że dana osoba bardzo potrzebuje pomocy przy egzystowaniu, albo po prostu nie chcę utrzymywać, a po śmierci wyciąga rękę po jakiś spadek, nawet po rodzicach! Wtedy jest niegodna by cokolwiek odziedziczyć!

Kasia @ 00:50, 15.02.2024r. IP: *.*.67.9

Czy w akcie notarialnym/testamencie nie wystarczy uwzględnić/odnotowac 'bezprawa do zachowku"?

Pepe @ 02:15, 15.02.2024r. IP: *.*.75.199

Wszelakie regulacje powinny mieć zastosowanie tylko i wyłącznie w przypadku braku testamentu!
Gdy zmarły zostawia testament to jest to jego ostatnia wola co komu zostawi w spadku - jeśli kogoś pominie to widocznie ma ku temu swoje powody.
Nie rozumiem jeszcze dlaczego można wydziedziczyć córkę lub syna jeśli nie utrzymują kontaktu a wnuków już nie choć ani razu nie miały kontaktu ze zmarłym - przecież to jest chore ponieważ syn czy córka i tak będzie zarządzać spadkiem po rodzicach.

Darek @ 07:08, 15.02.2024r. IP: *.*.10.107

Przepisywać za życia i po kłopocie cykory. Boicie się własnych dzieci i rodziny to przepiszcie na koty.

Danuta @ 07:30, 15.02.2024r. IP: *

Mam pytanie czy jak opiekowałam się mama a ona zapisała mieszkanie na siostrę to czy należy mi się zachowek

Janek @ 09:45, 15.02.2024r. IP: *

Jeśli ma się głupiego rodzica który nie chce się doszkolić i myśleć o przyszłości, który dopiero przepisze majątek testamencie, to tak się ma są inne sposoby umowa dożywocia! Za życia

Ja @ 10:26, 15.02.2024r. IP: *.*.225.12

Piszecie głupoty. Mój brat ,gdy tata był już lekko niekumaty , zawiózł ojca do prawnika i całą schedę zapisał jemu. Już za tydzień oddał ojca do domu opieki. Wcześniej obydwaj opiekowaliśmy się ojcem wspólnie. Niestety mimo moich starań prawnik stwierdził że tata był w pełni świadomy i nie da się nic zmienić.I tak się skończyła opieka nad ojcem przez brata , który tera czerpie zyski z domu i firmy. Niestety nie jestem taki przebiegły zapobiegliwy i nieczuły.

Andrzej @ 14:57, 15.02.2024r. IP: *.*.252.154

A Po po Politykach zachowek dla każdego obywatela polski nie dla rodziny bodorobił się z naszych podatków.

Jarosla3w @ 18:28, 15.02.2024r. IP: *

Dzięki Jarosławowi K.na wsiach od kilku lat dzieci dostają po równo w momencie przejścia rodziców na emerytury a- nie jedno tylko - jeszcze w mieście dzieci są pokrzywdzone muszą czekać za czymś na co same pracowały aż staruch będzie miał może 100 lat???????? O NO!!!!!!!!!!!

Justyna @ 18:41, 15.02.2024r. IP: *

Ludzie co się pieklicie, jeżeli rodzice uważają, że tylko jednemu należy się cały majątek a drugiemu nic, to niech zrobią umowę dożywocia i wtedy zachowek się nie należy.

JOANNA @ 18:52, 15.02.2024r. IP: *.*.232.188

A JA SŁYSZAŁAM W RADIO (TYLKO NIE PAMIĘTAM W JAKIM TO KRAJU) ŻE WSZYSTKO CHOĆBY TO BYŁY PAŁACE SAMOCHODY NALEŻY SIĘ PO ŚMIERCI OSOBIE NAWET OBCEJ KTÓRA OPIEKOWAŁA SIĘ STARSZĄ OSOBĄ I BYŁA Z NIĄ DO ŚMIERCI DO SAMIUTKIEJ ŚMIERCI ! UWAŻAM ŻE TO JEST MĄDRE BO WTEDY WSZYSTKIE DZIECI OPIEKUJĄ SIĘ MATKĄ CZY OJCEM NA "WYŚCIGI" JEDEN CHCE BYĆ LEPSZY OD DRUGIEGO MOŻNA SOBIE TYLKO WYOBRAZIĆ JAK SZCZĘŚLIWA JEST WTEDY I JAK ZAOPIEKOWANA STARSZA CHORA OSOBA. RODZINKA JEST WTEDY JAK JEST CO ROZDRAPAĆ PO RODZICACH KTÓRYCH ZNALI JAK BYLI DZIEĆMI .NIE POTRZEBNE BY BYŁY MOPS-Y D.P.S. HOSPICJA ILE ZAOSZCZĘDZIŁO BY PAŃSTWO TYLKO SZEFOSTWO I DYREKTORSTWO MUSIAŁOBY IŚĆ NA WYKOPKI LUB SZPARAGI.
ORDYNATOR SZPITALA+ŻONKA SZEFOWA HOSPICJUM I KASA LECI

Magda @ 22:54, 15.02.2024r. IP: *.*.192.62

Pani Joanna ma racje!!!!

Monika @ 21:00, 25.02.2024r. IP: *.*.95.77

Witam Panstwa, zachowek nalezy sie wszystkim dzieciom, bez wyjatku, dzieci nie prosily sie same na swiat to rodzice rodza dzieci, dlatego majatek rodzicow podzielic trzeba po rowno, wspomne ze rodzice czasem sa wyrodni, a dzieci nie sa niczemu winne.Musi byc sprawiedliwosc i zachowek

Aga @ 11:56, 31.05.2024r. IP: *

Nie jestem za likwidacją zachowku znam przypadek gdzie matka zapisała cały majątek najmłodszej córce, która mieszka za granicą.Przez wiele lat opiekowała się nią córka która nic nie dostanie. Bo tamta stwierdziła że ma swoje życie dom i majątek jej a matka wszystkich.

BOCHA @ 10:05, 24.06.2024r. IP: *

KOCHANI PRZEDMÓWCY! Sprawa jest kontrowersyjna ale jest jedno pewne Rodzice często kierują się emocjami i różnie dzieci swoje traktują Myślę tutaj o pupilkach czy ulubienicach danego rodzica . I wtedy musi być mowa o przynajmniej zachowkach.To jest sprawiedliwe względem mniej uprzywilejowanych dzieci. Czyż nie? SPADEK TO CZĘSTO POWAŻNA OŚĆ NIEZGODY I ANIMOZJI MIĘDZY POKOLENIOWEJ

Kama @ 11:58, 02.08.2024r. IP: *.*.110.135

Dla mnie jest chore, że sama mogę odrzucić spadek a w imieniu dziecka juz nie i decyduje kurator. W ten sposób utknęłam w sądach z działem spadku na ponad 10 lat. Moja część 1/25. Na razie przez 10 lat utrzymanie mieszania i wezwania komornicze za tych co nie płacą. Ciotki skłócone z córka byłej bratowej, co wnosi ciągle odwołania na złość innym. Za utrzymanie mieszkania nie zapłaciła ani złotówki. Mieszkanie sprzedane w licytacji komorniczej - dług na mieszkaniu 30 tysięcy, a sprawa dalej w sądzie - na licytację komorniczą. Nawet jak scedowałam swoją część w sądzie na inną osobę, spółdzielni to nie obchodzi, dopóki sprawa się nie zakończy. Horror. Wiedziałam, że tak będzie, a jednak, żeby odrzucić spadek w imieniu dziecka, trzeba mieć zgodę kuratora sądowego. A jeżeli nie ma długów w momencie otwarcia spadku - sąd nie pozwoli odrzucić spadku. Więc dziecko zostaje ze spadkiem, który powinno utrzymywać do momentu działu spadku.

Kama @ 12:49, 22.08.2024r. IP: *.*.233.85

Tak zlikwidowac zachowek a opieka nad rodzicami tylko dla tych co cos od nich dostali

Bocha @ 09:11, 21.09.2024r. IP: *

JA NIC NIE OTRZYMAŁA FINANSOWO OD RODZICÓW Sama wyjechałsm z walizką będąc bardzo młodą osobą za granicę dorobiłam się i wróciłam od ponad 20 lat pomagam starszym rodzicom odwiedzam kupuję leki udzielam że starannością wsparcia służę pomocą ale nawet nie wiem czy dostanę zq chowrk bo mieszkanie przepisane na siostrę mieszkającą 40 lat w Kanadzie