Andy @ 09:20, 09.02.2021r. IP: *.*.186.20

Jak kupujący zapisał się do PiSu, to prokuratura nie ma prawa się niczego dopatrzyć.

Do Andy @ 10:27, 09.02.2021r. IP: *.*.0.47

Oczywiście masz rację. Tak właśnie jest, a ja tylko dopowiem dlaczego tak właśnie jest - bo oni, te z pisa, robio to dla Polski.

Danusia @ 11:16, 09.02.2021r. IP: *.*.18.56

Przykre dla byłej żony i córek.(ten ojciec to chyba nie był poczytalny jak sprzedawał ,coś wiem na ten temat :):)Tyran dla rodziny :):)

Olga @ 12:10, 09.02.2021r. IP: *.*.200.10

Nie bronię tego co kupił ale ktoś mu to sprzedał ,gdzie była mamusia tych dwóch pań ,teraz majątki ,majątki ,na wieś na hapać się i żyć ,ale co było z ojcem NIK się nie interesował ,czy miał co jeść ,czy nie wiesz ,jaki był taki był ale to był człowiek

Klaudia @ 14:03, 09.02.2021r. IP: *.*.152.126

do Andy posłuchaj całej sprawy a później pisz dyrdymały. Akt notarialny kupna został sporządzony za czasów PO. A teraz jak już minęły terminy do składania odwołań to następuje lament i obwinia się PIS. A to jest niezależny Sąd.

Obserwator 21 @ 17:35, 09.02.2021r. IP: *.*.59.85

Olga on pił, jedzenie od czasu do czasu go interesowało a rodzina w prześwitach świadomości. Nie bądź taka bystra bo gdybyś uciekała w środku nocy z 3-ką dzieci i dostała parę ciosów od niego a uwierz rękę miał twardą....nie pisala byś dzisiaj takich bredni a dziękowała Bogu, że następny raz nie wymierzył Ci kary, za to że zupa była na obiad. Wielki szacunek dla tych dziewczyn, syna i żony, że nie zwariowała przy nim. Proś Boga ,żeby nic takiego Cię w życiu nie spotkało. A kupujący i notariusz oby ponieśiesli karę, za za to co uknuli.....

Danusia @ 18:52, 09.02.2021r. IP: *.*.18.56

Obserwator 21,,Słuszna racja choć nie jestem z rodziny to powiem że oni przechodzili gehennę :):)

Anty pis @ 19:15, 09.02.2021r. IP: *.*.254.44

Wy pisiry sasrane

Anty pis @ 19:15, 09.02.2021r. IP: *.*.254.44

Pisiory

Michalina @ 19:26, 09.02.2021r. IP: *.*.3.171

Mam wrażenie że niektórzy co komentują to sami nie wiedzą co piszą. Ludzie dajcie spokój sąsiadowi. była okazja to chłop kupił. A córki teraz widzą majątek jak ojca już nie ma a gdzie były jak ojciec żył. Rozumiem jak były małe nie wiele mogły ale gdy urosły nawet nie próbowały mu pomóc a człowiek potrzebował pomocy.

Anatolli @ 19:38, 09.02.2021r. IP: *

Poproszę tego pana ja mu sprzedam dzialki po 200000

Obserwator 21 @ 21:38, 09.02.2021r. IP: *.*.59.85

Michalina skoro wykorzystywanie sytuacji chorych na alkoholizm i schizofrenie ludzi , którzy nie oceniają realnie sytuacji jest dla Ciebie w porzadku to ten świat przestaje mieć wartości. Nie chcę wiedzieć kim ty na prawdę jesteś. Więc ogarnij się albo zacznij leczyć....

Michalina @ 22:12, 09.02.2021r. IP: *.*.3.171

Do Obserwator 21 Jeżeli ja bym wiedziała że mój ojciec ma schizofrenie napewno nie pozwoliłabym aby przez 13 lat był skazany na taką poniewierkę a rodzina pozwoliła. Więc powinni mieć pretensje do siebie że mu nie pomogły a nie do sąsiada że kupił ziemię z ruiną domu za 16 tysięcy 10 lat temu i pomagał ich ojcu na tyle na ile mógł.

Zdzisław @ 23:48, 09.02.2021r. IP: *.*.169.44

Ja znam troszkę te sytuację i wiem że jak już nie miał sił dzieci mu pomagaly (to czemu córki mają filmiki ze szpitala a nie ten co mu tak cały czas niby pomagał ) a po drugie nie zostawili go na pastwę losu pomagali ile mogły gdzie miały ciężko . nie miały gdzie mieszkać a ten cały dom postawił w ruinę jak to sąsiad mówi jak tam mieszkały co chwilę remonty robiły a on to zmarnował a po drugie byłem na pogrzebie i że on tyle im życia zmarnował to go za swoje pieniądze pochowaly a nie państwo a teraz pogrzeby kosztują tyle ile ten sąsiad zapłacił za ta ziemię z domem więc niech ten człowiek się wstydzi .

Ssam @ 05:44, 10.02.2021r. IP: *

Co za redaktor pajac nie potrafi napisać poprawnie skrótu od słowa tysiąc

Adam @ 08:51, 10.02.2021r. IP: *.*.71.195

Dom do rozbiórki to nie jest wartość, tylko koszt.
Rozebranie domu razem z wywiezieniem i zasypaniem dziury w ziemi to jest jakieś 10tysiecy, formalności urzędowe też nie są łatwe bo trzeba przekonać urząd że cała operacja rozbiórki będzie przeprowadzona zgodnie ze sztuką budowlaną.
Więc tak naprawdę po dołożeniu kosztów rozbiórki, ten pan zapłacił 20 tysięcy, do tego mówi że dołożył jeszcze 6 i pozwolił mu dalej tam mieszkać, co licząc po symbolicznej stówie za miesiąc można wycenić znowu na kilka tysięcy w tym przypadku. W sumie wychodzi ponad 30tysiecy, wszystkie ceny sprzed 10lat.
Więc chyba jednak nie taka sensacja jak podaje tv, nawet gdyby to miało być bez tych 6 tysięcy co do których nie wiadomo jak było. Ale mogło tak być, że te 6tysiecy było na nielegalu pod stołem, mogli podać mniej u notariusza, żeby zapłacić mniejszą opłatę i podatki, najdziwniejsze że skarbowy się nie dopatrzył tutaj niczego podejrzanego, ale może właśnie doliczyl koszt rozbiórki i nie opłacało mu się robić dokładniejszej kontroli.

Obserwator 21 @ 10:31, 10.02.2021r. IP: *.*.59.85

Adam rozwalasz głupotą....ekonom się znalazł....

Adam @ 11:43, 10.02.2021r. IP: *.*.54.55

Pieniędzmi rządzi ekonomia, tak to już jest. Nikt ci generalnie nie przyjdzie za darmo wyburzyć chałupy. Możesz się obrażać, tupać nóżkami, wyzywać od głupków ale prawdy nie oszukasz.

karol21 @ 16:13, 10.02.2021r. IP: *

https://www.youtube.com/channe l/UCMkCIeaSzcLJ2jz6fZLRmbg

mikolaj @ 18:51, 11.02.2021r. IP: *.*.3.93

do ANDY kup sobie mózg z kolegą na alegro

Jan @ 13:07, 14.02.2021r. IP: *.*.1.23

Prawo jest prawo, był właścicielem, nie w tym czasie prawomocnego ograniczenia do czynności prawnych, miał możliwość podejmowania takich czynności jakie ma prawo wykonywać właściciel nieruchomości. Sąsiad korzystał z okazji i taka jego możliwość. Córki późno się obudziły.