Szczepienia przeciw COVID-19 – naukowcy apelują do władz państwa

Naukowcy biją na alarm: głosy podważające celowość szczepień przeciw COVID-19 pochodzą od osób, które nie są ekspertami ds. zdrowia. Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych wystosował apel do najwyższych władz państwa. – Każdy dzień zwłoki i każda osoba rezygnująca ze szczepień opóźnia nabranie odporności populacyjnej i naraża osoby niemogące się zaszczepić z powodów obiektywnych lub należące do wąskiej grupy, która z różnych przyczyn nie uzyska odporności po szczepieniu

– powiedział w rozmowie z portalem www.zaszczepsiewiedza.pl prof. dr hab. n. med. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku.

Naukowcy i specjaliści chorób zakaźnych apelują o ignorowanie wezwań dot. zdrowia publicznego, a pochodzących od osób, których kompetencje nie uprawniają do wydawania wiarygodnych opinii na temat chorób zakaźnych i szczepień. Eksperci uspokajają, że szczepionka przeciw COVID-19 to efekt wielu lat pracy nad technologią, która została wykorzystana dopiero w trakcie obecnie trwającej pandemii. Tłumaczą, że nowoczesne techniki informatyczne oraz solidarność świata nauki sprawiły, że badania kliniczne nowych preparatów mogły zostać przeprowadzone w przeciągu kilku miesięcy. Uspokajają także, że niepożądane odczyny poszczepienne mogą zdarzyć się tak samo, jak w przypadku wszystkich innych szczepionek, równocześnie podkreślając ogromną wartość szczepień. W apelu Towarzystwa czytamy: „jako lekarze i naukowcy zajmujący się od wielu lat chorobami zakaźnymi pragniemy przypomnieć o milionach istnień ludzkich ocalonych dzięki wdrożonym w przeszłości programom szczepień przeciw ospie prawdziwej, polio, wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i wielu innym chorobom zakaźnym”.

W dokumencie ujęto również wezwanie do Polaków – eksperci apelują o weryfikację informacji oraz zaufanie autorytetom posiadającym kompetencje w dziedzinie wakcynologii, epidemiologii, zdrowia publicznego lub nauk pokrewnych. Zwracają także uwagę, że nie każdy pracownik naukowy jest ekspertem w dziedzinie szczepień i chorób zakaźnych. O zagrożeniach związanych z dezinformacją akcja Zaszczep się Wiedzą porozmawiała z prezesem Towarzystwa:

- Podstawowe zagrożenie płynące z czerpania informacji z nierzetelnych źródeł to wzbudzanie nieuzasadnionej nieufności dotyczącej szczepień – tłumaczy prof. dr hab. n. med. Robert Flisiak, prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych. – Skutkuje to tym, że wiele osób, które zaszczepiłoby się, gdyby nie trafiły na fałszywe informacje, wahając się czeka albo rezygnuje. To całkiem duża grupa osób. Konsekwencją tego, że społeczeństwo w mniejszym stopniu się zaszczepi, będzie większa liczba zgonów do czasu, gdy nabierzemy odporności. Szczepienia mogą w znaczący sposób przyspieszyć nabywanie odporności w całej populacji kraju. Każdy dzień zwłoki i każda osoba rezygnująca ze szczepień opóźnia nabranie odporności populacyjnej i naraża osoby niemogące się zaszczepić z powodów obiektywnych lub należące do wąskiej grupy, która z różnych przyczyn nie uzyska odporności po szczepieniu.

Treść apelu poparli wszyscy członkowie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych, w tym prof. dr hab. Robert Flisiak, prof. dr hab. Małgorzata Pawłowska, prof. dr hab. Krzysztof Tomasiewicz oraz prof. dr hab. Krzysztof Simon. Pełny dokument jest dostępny na oficjalnej stronie Towarzystwa.

Stanowisko w sprawie masowych szczepień przeciw COVID-19 – będące jednocześnie wyrazem poparcia dla apelu PTEiLCHZ – opublikowało także Polskie Towarzystwo Wakcynologii. Zarząd PTW wyraża w nim „głębokie zaniepokojenie z powodu pojawiania się w przestrzeni publicznej głosów podważających celowość masowych szczepień przeciw COVID-19, a pochodzących od osób, które nie są specjalistami z zakresu chorób zakaźnych, wakcynologii, epidemiologii, zdrowia publicznego, czy też nauk pokrewnych.”1 Stanowisko podpisali dr hab. n. med. Ernest Kuchar oraz prof. dr hab. Jacek Wysocki.

Medycyna zawsze powinna opierać się na dowodach naukowych, faktach i badaniach, a nie osobistych opiniach czy emocjach. Właśnie dlatego szukając informacji o zdrowiu fundamentalnie ważne jest zweryfikowanie źródła znalezionych materiałów. Warto sprawdzać także ekspertów, którzy wypowiadają się w danych artykułach – zdarza się, że autorytety przedstawione w fałszywych wiadomościach również są całkowicie fikcyjne lub nie mają nic wspólnego z określoną dziedziną nauki.

1 http://ptwakc.org.pl/wytyczne-i-stanowiska/stanowisko-polskiego-towarzystwa-wakcynologii-ws-masowych-szczepien-przeciw-covid-19/

Skomentuj [ 9 ]: 15:35, 28.12.2020 r.

Powrót do strony głównej

Wasze komentarze

Zenio @ 16:23, 28.12.2020r. IP: *.*.9.167

Apelowanie do antyszczepionkowców, informowanie ich o pożytkach wynikających ze szczepień, o milionach istnień ludzkich ocalonych dzięki wdrożonym w przeszłości programom szczepień, jest jak... sranie pod wiatr.

do Zenio @ 19:35, 28.12.2020r. IP: *.*.209.116

Spokojnie, nawet ci antyszczepionkowcy będą się sczepić. Teraz to taka moda na bunt i trochę muszą pokrzyczeć, aby znajomi inni ich nie wyśmiali, bo boją się przyznać, że chcą się zaszczepić. To teraz taka moda być "anty" na wszystko.

Ziut3k @ 21:22, 28.12.2020r. IP: *.*.8.204

Każdy powinien podjąć decyzję świadomie. Ważne pytania jakie warto sobie zadać:
1. Skoro jest to bezpieczne i sprawdzone, to czemu producent jest zwolniony z odpowiedzialności przed prawem? Znacie inny rodzaj produktu, gdzie producent nie daje żadnej gwarancji a chodzi o Wasze zdrowie! To dopiero rząd ma zamiar utworzyć fundusz dla potencjalnych ofiar z naszych podatków.
2. Czy posłuchalibyście rady fachowców i kupili coś od producenta, który finansuje badania, wyjazdy i konferencje tych samych fachowców? Nawet jeśli są one w szczytnym celu, to jest to co najmniej dziwne...
3. Czy w ogóle dopuszcza się debatę na równych zasadach? Czy ktoś zaprosił choćby jednego naukowca sceptycznego wobec tych szczepień do głównych mediów? np. kogoś ze strony https://stopnop.com.pl/category/materialy/
4. Czy w ogóle wiecie co znaczy 90% skuteczności tej szczepionki? Grupę ludzi podzielono na dwie części - jedni brali placebo drudzy szczepionkę. Liczyły one po kilkanaście tysięcy ochotników. W grupie placebo zachorowało blisko 100 osób, w tym 10 ciężko natomiast w drugiej kilkanaście, w tym 0 ciężko. To jest to 90%... Jakby ktoś nie zauważył, to na tak wielką grupę różnica między 100 a kilkanaście jest niczym, bo reszta w obu grupach nie zaraziła się wcale.
5. Czy ktoś jasno udowodnił nam, że ten wirus jest inny i groźniejszy od grypy? Czy ktoś udowodnił, że zgonów jest więcej niż normalnie, a zachorowań na grypę więcej niż np. przy poprzedniej epidemii, gdzie jakoś nikt nie zamykał gospodarki.

Można tak wyliczać w nieskończoność, ale ważne żeby świadomie dokonać wyboru i wziąć ryzyko.

ps. Do takich jak Zenek pytanie - a kto wie ile ludzi np. zmarło przez nowotwór tylko dlatego, że w dzieciństwie nie przebyli tych chorób zakaźnych? Jakie są skutki uboczne szczepień skoro nie prowadzi się rzetelnej bazy danych o NOPach w Polsce, a rodziców którzy je zgłaszają spuszcza na drzewo? Jeszcze powiedz czemu w Niemczech dyskusję o szczepieniu dziecka zaczyna się od 4 roku życia, podczas gdy w Polsce każe się szczepić tuż po urodzeniu?? itd. itp. Słuchaj dalej swoich autorytetów, ja wolę zasięgnąć informacji u źródła.

do Ziut3k @ 21:44, 28.12.2020r. IP: *.*.209.116

Drodzy Antyszczepionkowcy. Jest wiele środków medycyny naturalnej, które można zastosować zamiast szczepionki. Np: Respirator.

Ziut3k @ 22:02, 28.12.2020r. IP: *.*.8.204

Drodzy Proszczepionkowcy, podnieśmy znacząco zdrowie obywateli ograniczając dostęp do wyrobów tytoniowych, które są główną przyczyną nowotworów...a nie czekaj, przecież na tym nikt nie zarobi. Po co jak zamiast zdrowo żyć można sobie wziąć leki.

W tym wszystkim chodzi tylko o kasę i większość Polaków o tym wie doskonale. Dziś Francja zaprotestowała przeciw zakupowi przez UE dodatkowej partii od Pfizera, bo oni będą mieć swoją Sanofi ale mają poślizg, a też chcą zarobić. Nie chodzi tu o żadne zdrowie, tylko o zysk. Podobnie jak z zamykaniem gospodarki - za chwilę jak padną mniejsi przedsiębiorcy będzie co kupować za grosze. Bogatsi jeszcze bogatsi, a dla nas reset - bo już nam się w głowach przewraca i trzeba zmniejszyć nieco oczekiwania "ludu pracującego" co do pensji itd.

Piotr @ 22:10, 28.12.2020r. IP: *.*.105.238

Litości. Simon opłacany do niedawna przez Pfizera reklamuje szczepienia - uwaga - od Pfizera. Cóż za zaskoczenie. CEO Pfizera się nie szczepił (podobno tak bardzo chciał pomóc innym swoimi dawkami). Widzę wielu naiwniaków chcących być "mądrymi" ale ograniczenia umysłowe i poznawcze nie pozwalają im na zrozumienie podstawowych informacji napływających ze świata, gdyż dla nich podstawowym źródłem jest propaganda rządowa i ta serwowana przez ludzi często z tytułami ale opłacanych przez firmy które na szczepionkach zarobią miliardy $. Respiratorów nie ma, pieniędzy też nie ma a prokuratura umorzyła postępowanie. Coś wam to mówi? Dymają nas i kradną nasze pieniądze bo rząd nie posiada żadnych swoich pieniędzy. W 2009 roku próbowano wmówić nam pandemię, kraje zachodnie zakupiły miliony dawek zbędnych szczepionek, a ofiary Pandemrix po dziś dzień chorują i otrzymują - o zgrozo - odszkodowania od państwa a nie od producenta szczepionki. Horban kłamie że kobiety w ciąży można zaszczepić podczas gdy nawet producent szczepionki przeciwko COVID-19 nie zaleca takiego działania w ulotce. Takich mamy "profesorów" i "autorytety" medyczne. Szczepionka musi być całkowicie dobrowolnym wyborem. Jeśli jest skuteczna to każdy zaszczepiony będzie bezpieczny ponosząc jedynie ryzyko powikłań, a każdy niezaszczepiony poniesie niewielkie ryzyko śmierci w przypadku zarażenia.

Zenio @ 06:47, 29.12.2020r. IP: *.*.9.167

A nie nie mówiłem, że to sranie pod wiatr?

Piotr @ 18:44, 29.12.2020r. IP: *.*.211.140

@Zenio
Wypada "pogratulować" jeśli dla ciebie logiczne myślenie i wyciąganie wniosków z napływających informacji jest "sr*&^m pod wiatr. Widać że wykształciło cię gimnazjum i umiesz myśleć tylko tak jak każe klucz, a klucz jest taki jak mówi rząd.

Zen @ 10:41, 30.12.2020r. IP: *.*.9.167

Tak, mam rację - to jak sranie pod wiatr.

Dodaj komentarz

Redakcja serwisu ŁaskOnline.pl nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów. Należą one do osób, które je zamieściły.