Oświadczenie Policji

W związku z informacjami medialnymi dotyczącymi sytuacji zatrzymania osoby podejrzewanej o oszustwo przy ważeniu towaru w sklepie, pragnę wyjaśnić faktyczny przebieg policyjnej interwencji i wskazać na podstawy prawne.

30 października 2017 r. dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Łasku otrzymał zgłoszenie o oszustwie w jednym z marketów na terenie miasta. Funkcjonariusze zastali na miejscu pracownicę ochrony, która za linią kas ujęła kobietę podejrzewaną o oszustwo.

Według pracowników sklepu, 42-letnia klientka ważąc artykuł spożywczy na stanowisku samoobsługowym celowo podniosła torebkę zaniżając tym sposobem wagę towaru, który zakupiła za niższą kwotę. Klientka w obecności interweniujących funkcjonariuszy zapłaciła różnicę ceny co nie zwalnia z odpowiedzialności karnej. Nie miała zastrzeżeń co do sposobu przeprowadzenia interwencji.

W związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa 42-latka została zatrzymana przez funkcjonariuszy jako osoba podejrzana o dokonanie oszustwa i doprowadzona do komendy policji w Łasku. W trakcie doprowadzenia, wobec wymienionej, zgodnie z obowiązującymi przepisami, użyto kajdanek.

Po zebraniu niezbędnego materiału procesowego, policjanci skontaktowali się z dyżurującym prokuratorem. Zgodnie z ustaleniami z prokuraturą zatrzymanej kobiecie przedstawili zarzut przestępstwa z art. 286§ 1 i 3 KK za co grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Decyzję o karze podejmuje sąd a nie policja. Odstąpienie przez funkcjonariuszy od czynności w tej sprawie byłoby niedopełnieniem obowiązków (nie było w tym przypadku możliwości jak w przypadku wykroczenia ukarania mandatem karnym). Nieuczciwe zachowanie w sklepie, które zauważył pracownik ochrony zostało nagrane przez monitoring Jest ono dowodem w sprawie. Przy oszustwie, dla zaistnienia przestępstwa, nie ma znaczenia wyłudzona kwota.

Z zebranego materiału dowodowego wynika, że w omawianym przypadku nie ma mowy o pomyłce podczas ważenia towaru.

W trakcie wykonywanych czynności kobieta nie miała zastrzeżeń, co do sposobu zatrzymania, nie żądała powiadomienia nikogo o swoim zatrzymaniu, ani kontaktu z adwokatem. Niezwłocznie po zakończeniu czynności została zwolniona.

Należy podkreślić, że od początku roku na terenie powiatu łaskiego doszło do ponad 160 kradzieży oraz oszustw w sklepach i marketach. Jest to duży problem dla właścicieli sklepów, którzy niejednokrotnie zwracali się do policji z prośbą o konsekwentne działania.

Funkcjonariusze policji w przypadku otrzymania zgłoszenia o zdarzeniu, mają obowiązek prawny podjęcia interwencji.

asp. Katarzyna Staśkowska

oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Łasku

Skomentuj [ 29 ]: 15:35, 02.11.2017 r.

Powrót do strony głównej

Wasze komentarze

beata @ 15:49, 02.11.2017r. IP: *.*.42.118

nie wierze ze odmowila powiadomienia rodziny !!!

POLICJA? @ 16:29, 02.11.2017r. IP: *.*.239.19

ŻENUJĄCE WIDOWISKO ZA 1PLN I KAJDANKI[co za ameryka] rzeczniku policji TŁUMACZEN NIE TRZA!!![TRZEBA] WEZWALI TRZEBA JECHAC,ALE TRZEBA TEZ UMIEC SIE ZACHOWAC. PARANOJA!

KM @ 17:19, 02.11.2017r. IP: *.*.90.128

Czy to znaczy, że w świetle obowiązującego prawa można coś próbować ukraść (obecnie chyba próg podniesiono do 500zł) wynosząc te pierogi pod pazuchą i w razie złapania będzie to tylko wykroczenie, natomiast jeśli oszukamy sklep na 1 (jeden) zł, ważąc je z premedytacją w nieprawidłowy sposób, wtedy kajdanki i prokurator?

Adam @ 17:28, 02.11.2017r. IP: *.*.116.246

Zachowanie to mały pikuś, to trzeba mieć we krwi, ale myśleć należy chociaż, to bardzo boli.

Adam @ 17:48, 02.11.2017r. IP: *.*.116.246

Na początek:
04/05. 11. 2017 R. (sobota, niedziela).
DNI BEZ ZAKUPÓW W TYM SKLEPIE.
Kolejne terminy do ustalenia wg. własnego uznania, aż do skutku.
Od nowego roku i tak zostaną im tylko 2 niedziele wolne, to my dołóżmy jeszcze wolne 2 niedziele i wolne soboty za skrajną głupotę.

LUDZIE!!!! @ 18:30, 02.11.2017r. IP: *.*.98.123

Ludzie! gdzie tkwi problem?? nie ważna jest kwota! ważne jest że baba ewidentnie specjalnie chciała oszukać wagę i sprzedającego(potwierdzeniem jest nagranie monitoringu) i powinna być ukarana. koniec kropka. niedopuszczalne jest oszustwo z premedytacją!

Piotr @ 18:38, 02.11.2017r. IP: *.*.2.60

Wstyd wy durne pały !!

Uovca @ 18:39, 02.11.2017r. IP: *.*.36.5

Skoro procedury policyjne nakazują założenie kajdanek (nakazują, czyli policjant ma OBOWIĄZEK to zrobić), to po co te bulwersy? W USA nikt nie pyszczy, jeśli zatrzymany do kontroli kierowca MUSI leżeć na masce i mieć wycelowany w siebie pistolet. akie są przepisy i już...

A to, że kradzież za 1zł = niska szkodliwość a oszustwo na 1zł = przestępstwo to już sprawa do karnistów, którzy tworzą takie kulawe prawo...

Piotr @ 18:47, 02.11.2017r. IP: *.*.2.60

Prawdziwe polaki-bura.ki-łaskowiaki , za 1 złotówkę zakują cię w kajdanki i przeciągną końmi przez całe miasto . Buract.wo nigdy z was nie wyjdzie . Wstyd !! Kumpel na facebooku oznaczył mnie bo wie że jestem z Łasku i wstyd mi że jestem ! wy burasy !

tomek @ 19:31, 02.11.2017r. IP: *.*.16.143

Policja i Sąd będą miały teraz okazję się wykazać ,,za złotówkę".A koszty tej głupoty
jak zwykle poniesiemy my podatnicy, które wyniosą pewnie kilka tysięcy.

Johny @ 22:29, 02.11.2017r. IP: *.*.31.99

Jeśli ktoś nie zna prawa niech się nie wypowiada w tej kwestii. Nie lubię policji ale funkcjonariusze postąpili prawidłowo zgodnie z prawem. Za kradzież (jeśli kobieta wyniosłaby pierogi pod kurtką) grozi mandat do 500PLN i podlegają temu skradzione produkty na łączną wartość do 500PLN. Natomiast oszustwo (jak w tym przypadku) jest to przestępstwo. Nawet oszustwo na 1gr jest przestępstwem. Nie można tutaj winić policjantów, którzy wykonywali swoje obowiązki. Winę jedynie można mieć do polityków, którzy takie prawo wymyślili i zatwierdzili. Pozdrawiam.

Przez ostatnie 8 lat... @ 23:21, 02.11.2017r. IP: *.*.34.17

Kobieta oszukała, a suweren na to: "Na początek: 04/05. 11. 2017 R. (sobota, niedziela). DNI BEZ ZAKUPÓW W TYM SKLEPIE.", a kler twierdzi, że 98% tego społeczeństwa jest katolikami...

Ana @ 01:06, 03.11.2017r. IP: *.*.17.127

BEZSPRZECZNIE jest to sprawa na miarę łaskoskiej policji właśnie!!! raczej do niczego się nasi stróże prawa nie nadają jak do zakuwania w kajdany tak groźnych przestępców jak "bidna" kobita z niedoważonymi pierogami za złoty z groszami.
I ten żenujący komentarz oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Łasku, usprawiedliwiający koszty procedury zatrzymania i procesu itd...
Aż się w człowieku gotuje na bezmiar absurdu tej syt. I tej pani mi szkoda, nie zasłużyła na takie poniżenie.

Krzysiek @ 01:46, 03.11.2017r. IP: *.*.17.127

KPP Łask się wykazało, statystyki poprawili... gdyby to było włamanie to Kaufland dostałby po kilku tygodniach pismo o umorzeniu dochodzenia ze względu na nie wykrycie sprawców. Co do Pani z ochrony sklepu, poczuła się ważna i potrzebna bo do tej pory siedziała na cieciówce jakiegoś zakładu produkcyjnego. Gdyby sprawcą tej nikczemnej i bezczelnej zbrodni był mężczyzna to nie miałaby odwagi go zatrzymać i zgłaszać sprawy do naszych dzielnych stróżów prawa. Ja od teraz nie zważę żadnego produktu w Kauflandzie bo nie będę ryzykował że zostanę wyprowadzony w kajdankach, a dodatkowo będę zwracał uwagę kasjerkom aby zdejmowały te grube warstwy lodu z produktów bo oskarżę sklep o oszustwo :P

caufland @ 05:59, 03.11.2017r. IP: *.*.152.158

OMIJAC Z DALEKA,PROMOCYJNE MIESO NA DRUGI DZIEN SLISKIE,CUCHNIE, PIECZYWO PACHNĄCE POLEPSZACZAMI NA DRUGI DZIEN NIEZJADLIWE,CENY NA PÓLKACH CZESTO NIZSZE NIZ PRZY KASIE,A TAK WOGOLE TO W NORMALNYM SKLEPIE TANIEJ KUPIE. BO WBREW POZOROM TO DROGI SKLEP.NO I MAJĄ BARDZO ,,prężną ochrone,, CHCIALBYM POZNAĆTEGO SZERYFA Z TEKSASU W SPÓDNICY ,ALEZ SIE WYKAZAŁA,PEWNIE ZOSTANIE MENAGEREM Z PEGEREM

Rysiek @ 10:57, 03.11.2017r. IP: *.*.134.245

Jeżeli ta kobieta zrobiła coś nie tak, to nie ma żadnego znaczenia czy to złotówka czy miliony. Jeśli oszukała bądź coś próbowała ukraść to działania pracowników ochrony były jak najbardziej prawidłowe. Jeśli policja ma takie procedury to też nie ma co do nich mieć pretensje. Włos się tylko jeży na głowie jak się czyta tych wszystkich obrońców tej kobiety. Ciekawe czy wszyscy by tak byli zadowoleni jak by np. co dziennie im ginęła złotówka z konta bankowego? Albo tak jak ktoś napisał złodziej by kradł nam złotówkę ze skarbonki dziennie? Złe uczynki trzeba nazywać po imieniu i takie zachowania piętnować.

rysiek @ 11:25, 03.11.2017r. IP: *.*.127.89

Rysiek specjalista od prawa hehe, z czołgiem na wrobla

podsumowanie @ 11:33, 03.11.2017r. IP: *.*.204.227

Podsumowując kobieta chyba bez żadnego wyroku przy całej sytuacji ma już wystarczającą karę swojego postępowania i nauczkę żeby więcej nie oszukiwać na wadze pierogów, a samo postępowanie zapewne postępowanie zostanie warunkowo umorzone. Dodatkowo jest to przestroga dla innych aby nie oszukiwać ale jednocześnie informacja dla sprzedawców, że może coś należy zmienić w tym sklepie i produkty lepiej żeby były ważone przez pracowników przy kasie. No i ostatecznie pytanie...z czego słynie Łask..?? Czy z F16...??odpowiedź:...NIE ...Z PIEROGÓW:))

Przez ostatnie 8 lat... @ 11:50, 03.11.2017r. IP: *.*.33.69

Chciała walnąć państwo pisoli chyba na aż jakieś 5 gr (tyle pewnie byłoby VAT). Nie może być oczywiście żadnej taryfy ulgowej w takich przypadkach, bo gdyby np. brakło w budżecie akurat 5 gr na wypłat komuś pińcet+?

A swoja drogą czy jesteśmy sobie w stanie wyobrazić ryk i wściekłość pisoli gdyby taka sytuacja miała miejsce... podczas ostatnich 8 lat?

Przez ostatnie 8 lat... @ 11:58, 03.11.2017r. IP: *.*.33.69

Kobieta - mogła uszczuplić Skarb Państwa zdaje się, że na jakieś 5 gr, tyle chyba straciłoby państwo pisoli z tytułu VAT z kwoty 1 zł 14 gr ale, jak wiemy, niemal natychmiast zwróciła oszukaną kwotę.

SKOK - rąbnął Polskę i Polaków na jakieś 5 mld zł (pięć miliardów złotych). Nikt, nie tylko na razie, ale nigdy nic nie zwróci.

Pytanie - kto będzie siedział?

Piotr @ 15:59, 03.11.2017r. IP: *.*.2.60

Na pewno moja noga nie postanie w Kauflandzie . Nie macie klasy . Antyreklama dla miasta i sklepu. Kierownictwo tego żałosnego przybytku nie ma chyba za 1 zł 14 gr rozumu . Szefostwo powinno was wywalić z roboty na zbity pysk za takie szkodzenie marce .

Natia @ 16:41, 03.11.2017r. IP: *.*.204.227

Pani rzecznik nie rozróżnia chyba podstawy faktycznej od prawnej. Bo w artykule miała być wskazana podstawa prawna a jej nie ma

Janko Walski @ 17:22, 03.11.2017r. IP: *.*.106.180

"napewno moja noga nie postanie w Kauflandzie"

Super, będzie mniejszy tłok przy kasach :P

j23 @ 19:31, 03.11.2017r. IP: *.*.231.122

nasza policja jest w ogóle dzielna ...a w ŁASKU to już najdzielniejsza ...brawoooooa

Adam @ 21:39, 03.11.2017r. IP: *.*.109.226

Takie sprawy załatwia się na poziomie sklepu.
Po to jest ochrona sklepu, aby interweniować w takich sprawach i to jest oczywiste.
W tym przypadku (1.14 zł.) działanie ochrony po wykryciu nieprawidłowości powinno skupić się na:
- zatrzymaniu osoby,
- ponownym zważenie towaru (w obecności kierownika lub pracownika upoważnionego przez kierownika,
- spowodowaniu uzupełnienia niedoboru (co uczyniono)
- powiadomieniu o zdarzeniu kierownika/szefa zmiany, któremu podlega ochrona,
- odnotowaniu zdarzenia w książce dyżuru,
Dziwne wydaje się, to powiadomienie policji przy tak małej kwocie, tym bardziej, że została ona uzupełniona przed przybyciem policji i sklep nie poniósł straty (może jest to temat do zastanowienia się). Jeżeli chodzi o współdziałanie z policją, to powinno ono wyglądać trochę inaczej. Gołym okiem widać, ze w firmie brakuje profesjonalistów, ale cóż, jest jak jest, czyli jak zawsze wielkie ..........

Adamie @ 23:03, 03.11.2017r. IP: *.*.255.16

Ale za to, jacy jesteśmy znani - na całą Polskę!!!
Pani mózgu nie posiada, a o profesjonalizmie w tym markecie zapomnieć należy. Wstyd!!!

Znak zapytania @ 10:47, 04.11.2017r. IP: *.*.166.164

Fakty:
- zatrzymano potencjalnego "oszusta"

- zważono ponownie towar
- stwierdzono różnicę w wadze towaru
- zapłacono różnicę - 1 zł i 14 gr

- zatrzymano nagranie z monitoringu

A co z pozostałymi dowodami w sprawie?
- towar
- waga (czy była zalegalizowana)

A co jeśli waga nie wskazywała rzeczywistej wartości wagowej towaru?

Czy ww. przypadku można zastosować PARAGRAFIK Kodeksu Wykroczeń
Art. 134. § 1. tj.
"Kto przy sprzedaży towaru lub świadczeniu usług oszukuje nabywcę co do ilości, wagi, miary, gatunku, rodzaju lub ceny, jeżeli nabywca poniósł lub mógł ponieść szkodę nieprzekraczającą 100 złotych,podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny."

Wniosek:
- 114 gr to nie 114% wartości towaru
- czy warto narażać się "SPRAWIEDLIWYM" na terenie tych placówek?
- czy przy wadze nie powinien stać sprzedawca, aby uniknąć takich sytuacji?
- na ile właściciel TEJ PLACÓWKI był przygotowany do poniesienia strat w wyniku nieprawidłowego zważonego towaru (czy jest instrukcja ważenia towaru...)?
- PRAWO musi działać w dwie strony

Jedno co jest oczywiste:
OSZUSTOM stanowczo NIE!!!

parówkowy skrytożerca @ 12:25, 04.11.2017r. IP: *.*.2.60

Jeśli sklep robi takie przedstawienie za 1zł 14 groszy to ja nie chcę nawet myśleć co oni robią z towarem kiedy zbliża się termin ważności . Pier.dolę wasz sklep i was !

pool @ 21:19, 04.11.2017r. IP: *.*.32.237

Znak zapytania @, nie cuduj, nie wymyślaj, przecież stoi wyraźnie napisane, że ważąc pierogi podniosła torebkę i zostało to nagrane.

Dodaj komentarz

Redakcja serwisu ŁaskOnline.pl nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów. Należą one do osób, które je zamieściły.