Barnaba @ 19:27, 07.09.2017r. IP: *.*.45.201

Podejrzewam, że z pieniędzy, które Łask przeznacza na rowery, można pewnie zbudować z 10, no, może 15 metrów drogi w Łopatkach, ale po co myśleć, lepiej się skompromitować!

Panie burmistrzu, jeśli chodzi o rowery miejskie - tak trzymać!

Dos`Santos @ 08:52, 08.09.2017r. IP: *.*.68.34

Ten Pan od skargi to typowy JANUSZ (w sumie szkoda że nie raczył się podpisać)...porównywanie tych dwóch inwestycji jest kompletnie nie na miejscu. Szkoda, że nie napisał skargi, że Gmina finansuje szkoły, skoro za te pieniądze można zrobić drogę w Łopatkach, najlepiej z chodnikiem pod drzwi domu tego Pana i codzienną dostawą frytek do tego. Żenada

Rysiek @ 09:12, 08.09.2017r. IP: *.*.133.58

Zgadzam w pełni z komentarzami powyżej. Jeśli ta skarga to nie lipa, to piszący tą skargę tylko się ośmiesza. Ciekawe skąd ma takie wiadomości o tym, że pieniądze mają być zabrane z puli na drogę w Łopatkach? W tej sprawie wielkie brawa dla Pana Burmistrza i również za decyzję w sprawie odwiertów geotermalnych. Raz na zawsze dowiemy się co i jak i czy to w naszej gminie w ogóle jest opłacalne i możliwe.

magdalena @ 10:53, 08.09.2017r. IP: *.*.129.233

Pewnie Pani skarżąca wymyśli zaraz, że pieniądze unijne, które gmina ewentualnie otrzyma na ten projekt, burmistrz powinien przeznaczyć na budowę dróg. Tak to jest jak krzykacze nie mają pojęcia, o czym mówią. Śmieszna to jest Pani skarga, a nie rowery.

Kryspin @ 11:18, 08.09.2017r. IP: *.*.44.98

Pieniądze unijne, które są użyte do realizacji tego projektu, pochodzą nie z puli gminy tylko województwa, a więc niemożliwe jest aby były użyte na budowę drogi w Łopatkach, bo ta zapewne jest gminna. Gmina pewnie coś dołoży do tego projektu, ale będzie to pewnie kwota... na waciki.

Mikołaj D @ 14:12, 08.09.2017r. IP: *.*.98.66

Ah, to za pieniądze z Unii. Jak dobrze. Tyle dobrego za darmo dostajemy z tej Unii, a nawet jednego imigranta nie chcemy przyjąć! Skandal:).

Co do samych rowerów. W czasie, gdy brakuje innych potrzebnych inwestycji w takim miasteczku jak Łask, rowery miejskie to kpina z obywateli.

-Miasto nie jest duże, to raz(mniejsze od Pabianic)
-Dwa. Myślę, że ci którzy rowery chcą mieć, rowery mają, bo Łask jest na tyle mały, że z każdej strony do niego wieś wchodzi i jest gdzie się tymi rowerami poruszać.

Rowery to ciekawy punkt rozwoju, ale na późniejszym etapie, nie w tej chwili.

Potwierdza się scenariusz finansowania z UE. Polecam zapoznać się z takim finansowaniem w praktyce po latach, najlepiej w Hiszpanii, Portugalii, czy Grecji, gdzie działało to podobnie jak u nas. Masa nowych autostrad, ogólnie infrastruktury i olbrzymie zadłużenie następnych pokoleń.

Pytanie. Czy też chcielibyście jako dzieci być zadłużeni przez swoich rodziców na dziesiątki tysięcy?

Dodać należy, że takie dofinansowanie najczęściej trafia do zagranicznych, Niemieckich firm, które budową autostrad etc się zajmują.

Panie Gabryjączyku. Gdzie więc korzyści dla naszej lokalnej gospodarki? Może nam je Pan przedstawi, zamiast lać wodę jak to nie miał Pan wyboru. Ile wynosi procentowy udział tegoż dofinansowania?

Pytanie. Czy budżet na nowy rok jest zrównoważony, czy z tym CHOJNYM OD SERCA dofinansowaniem od Unii zamierza Pan zadłużać naszą gminę?

Pozdrawiam.

Mikołaj D @ 14:14, 08.09.2017r. IP: *.*.98.66

Jeszcze jedno.

Może powinien pan Panie Gabryjączyku podać też koszty rokroczne takiej inwestycji.

Bo chyba nie wierzy Pan, że takie rowery będą na siebie zarabiać? Mówiłem, miasto jest małe. W Łodzi owe rowery są popularne w dużej mierze przez fakt, ze do 20 minut są one za darmo.
Tu też będą za darmo? Przez 20 minut z 10 kółek zrobię wokół Łasku...

Rysiek @ 14:36, 08.09.2017r. IP: *.*.132.4

Do Mikołaj

A co ma Gabryjączyk do miejskiego roweru? Te twoje komentarze to śmiech na sali. Człowieku, nie kompromituj się wypisując takie bzdury i doucz się kto za co odpowiada w mieście. Żenada.

Mikołaj D @ 14:46, 08.09.2017r. IP: *.*.98.66

Wyraźnie odpowiedział, że nie miał wyboru, więc dołączył do projektu województwa łódzkiego".

W którym momencie pominąłem się z prawdą? Ta inwestycja jest faktem. Nie ważne, czy Pan Gabryjączyk był jej inicjatorem. Choć z drugiej strony w tym przypadku na jedno wychodzi. Za projekt odpowiada województwo łódzkie pod berłem Platformy, koalicjanta ZSL, przepraszam PSL.

Na pytania odnośnie kosztów, procentowych udziałów dofinansowania, powinien udzielić odpowiedzi.

Rysiek @ 15:31, 08.09.2017r. IP: *.*.132.4

Kto nie miał wyboru? Umiesz czytać? Nie rozróżniasz nazwiska Szkudlarek od Gabryjączyka? To jest rower miejski, a więc za to odpowiada gmina!!!! Gabryjączyk to powiat i starostwo. Co ty, wyborca PiS-u jesteś? To by wiele wyjaśniało.

Mikołaj D @ 15:47, 08.09.2017r. IP: *.*.98.66

Rysiek, przyznaję się:). Popełniłem błąd. Pomyliłem się co do osoby.

Reszta postu się nie zmienia. Pisałem o inwestycjach i dofinansowaniach.

Twoja krytyka natomiast jest poniżej poziomu i widać, że nastawiona na kłótnie i obrażanie, nie dyskusję.

Temu Panu już podziękujemy, bo żyłka pęknie;)

Mikołaj D @ 15:50, 08.09.2017r. IP: *.*.98.66

@Kryspin Jestem ciekaw skąd ta pewność, że procent dofinansowania przez gminę wynosi kwotę na waciki w gminie która jest zadłużona na dziesiątki milionów. Podziwiam Pana wiarę w tych oderwanych od rzeczywistości, których imion lepiej nie wymawiać.

Rysiek @ 15:54, 08.09.2017r. IP: *.*.132.4

Nie pisz po prostu bzdur, to czepiać się nikt nie będzie. Pozdrawiam

Dariusz @ 16:58, 08.09.2017r. IP: *.*.166.164

ROWERY - 3 x TAK

1 - TAK - dojedzie się wszędzie np. do Łopatek "City" !
2 - TAK - Ekologia, będzie więcej tlenu dla żywych stworzeń!!
3 - TAK - należy iść z postępem cywilizacyjnym!!!

tomek @ 18:01, 08.09.2017r. IP: *.*.16.143

Jeśli będą rowery to po co lepsza droga ?

mietek @ 20:55, 08.09.2017r. IP: *.*.244.169

to rowery to cywilizacyjny postęp?

k @ 21:51, 08.09.2017r. IP: *.*.37.206

Tak mietku, rowery to postęp. Rozwinięte cywilizacje dawno to zauważyły. Jedź do Holandii, przekonasz się...

mietek @ 22:08, 08.09.2017r. IP: *.*.244.169

no, no mieliśmy być jak Paryż, teraz będziemy Holandią.
Czy poza rowerami jeszcze coś nas zbliży? Może ścieżki rowerowe?
Tez są w planach?
Przed czy po wyborach?

Dariusz @ 22:56, 08.09.2017r. IP: *.*.166.164

Mietku, Mietku, Mietku.
Mietek?
Miecio, Miecio, Miecio.
Mieć???
albo...
...nie mieć!

Jak dają to brać!
Jak biją to wiać!

Powiadają tubylcy siadając na siodełko swego nowego rowerka :)- .

M P @ 23:37, 08.09.2017r. IP: *.*.248.21

Rower miejski w innych miastach:
Darmowe 20 minut.
Średni czas wypożyczenia roweru: 19 minut.
Ludzie nie są głupi, tzn umieją kalkulować.
Rower miejski ma prawo bytu w wielkich miastach, aby ograniczyć ruch oraz zwolnić miejsca parkingowe samochodów osobowych w centrum w celu dojazdu do pracy ludzi mieszkających na obrzeżach, bądź innych dzielnicach.
Człowiek zamiast wsiadać do samochodu wybiera rower za który płaci dopiero po 20 min. Stacje rowerowe są rozlokowane tak aby można było między nimi sie poruszać w ciągu 20 min, inaczej pierwsze 20 min. darmowe nie miało by sensu. Zdaje rower, następnie wypożycza drugi i tak do następnej stacji. Aż dojedzie do stacji najbliżej miejsca pracy i tam udaje się pieszo. Transport za darmo już jest do przodu na paliwie i nerwach w korkach.
Rowerem miejskim w Łasku będzie jeździć młodzież, w celu lansu.
,


Ciekawe tylko, Czy tymi rowerami będzie można dojechać na termy Łaskie za 40 tys zł. Które powstaną w miejscu osiedla domków jednorodzinnych, gdzie miasto sprzedało już chyba wszystkie działki.

McGregor @ 23:57, 08.09.2017r. IP: *.*.138.84

W pełni się zgadzam z Mikołajem D (z wyjątkiem Gabryjączyka bo on nie ma z tym wiele wspólnego - tylko Gabryel)
Pieniądze planowane do wydania z budżetu gminy Łask to około 270 000 zł na uruchomienie projektu. Dofinansowanie z UE około 500 000 zł. Koszty utrzymania systemu kilkanaście tysięcy miesięcznie czyli 150 - 200 tyś rocznie (z budżetu Gminy Łask czyli z naszych kieszeni).
Jednym słowem idiotyzm i wyrzucanie pieniędzy w błoto pod hasłem ekologii.

filip @ 06:03, 09.09.2017r. IP: *.*.235.3

GDZIES TAM ZAUWAZYŁEM,ŻE GABRJĄCZYK ,STAROSTWO,COŚ TAKIEGO ,CZYŻBYM COŚ PRZEOCZYŁ,ZNÓW JWST STAROSTA? BO NIC NIE WIEM O TYM MINISTRZE

Adam @ 10:06, 09.09.2017r. IP: *.*.108.72

Czy dla takiej metropolii jak Łask rowery są niezbędne?

Adrian @ 12:09, 09.09.2017r. IP: *.*.33.27

Rzuciliście się na te rowery jakby Łask był pępkiem świata, a po prostu województwo wstawia rowery do miast od Pabianic aż po Sieradz, jest to związane w Łódzką Koleją Aglomeracyjną i gdyby nie ten program województwa, to pipidówek typu Łask zobaczyłby rowery miejskie... na tamtym świecie, po kolejnym wielkim wybuchu. Lokalne polaczki zamiast się cieszyć oczywiście wykłócają się, o to czyja racja jest mojsza, a czyja najmojsza. Marzenie życia Jarusia wredniaka z Żoliborza właśnie się spełnia! Pracował na to wiele lat. Jego program osiąga właśnie apogeum - gdyby każdy Polak, który tylko zechce, wygrał 1 mln w lotka, to i tak skoczylibyśmy sobie do gardeł.

Dobrze chociaż, że jest Internet, że jeszcze jest, bo bez niego nigdy byśmy nie wiedzieli ilu jest idiotów wokół nas!

ewa @ 14:58, 09.09.2017r. IP: *.*.165.135

Szanowni Państwo, W mojej ocenie problem jest głównie z powodu BRAKU komunikacji pomiędzy BURMISTRZEM a MIESZKAŃCAMI. My jako mieszkańcy nie mamy prawa głosu i wyrażenia swojej opinii - zdania.... ja nie mówię o referendum, ale poddanie pomysłu chociażby ankiecie, szanowny panie Burmistrzu wypadałoby chociażby z przyzwoitości szanować innych. Mieszkam prawie w centrum Łasku i proszę uwierzyć graniczy z cudem wybrać się na wycieczkę z dziećmi rowerami - aby "jakoś" bezpiecznie dojechać do ścieżki rowerowej do osiedla Batorego.Obecny pomysł to kuriozum - to jak kupić samochód nie posiadając uprawnień do kierowania. Pracowałam przy projektach unijnych, więc czarować nie będę, że wiele rzeczy jest faktycznie niezależnych - ale od tego mamy "GŁOWĘ" by rozsądnie zagospodarować kasę by nie przepadła - proszę Państwa (czyt.Włodarze miasta) o rozsądek i schowanie DUMY i udanie się do odpowiednich ludzi po Naukę pozyskiwania i UMIEJĘTNE wydatkowanie FUNDUSZY UNIJNYCH - a wystarczy tylko CHCIEĆ!!!!

Yennefer @ 21:41, 10.09.2017r. IP: *.*.166.55

A co ze stacją roweru miejskiego na PKP? Ja przeoczyłam czy ktoś zapomniał?

McGregor @ 11:41, 11.09.2017r. IP: *.*.143.138

Adrian - nie wiem, czy zauważyłeś, ale stojaków dla tych rowerów nie będzie nie będzie ani na PKP Łask ani na PKP Kolumna. Więc nie bredź, że to ma jakiś związek z ŁKA, bo tam nie będzie można zostawić ani pobrać tych rowerów. Kasa i to niemała będzie wydana bez sensu.