Skrzynka skarg: utrudnienia w poruszaniu się "na piechotę"

- Zbliża się druga tura wyborów na Burmistrza. Obaj kandydaci są z obszaru Orchów - Wiewiórczyn. Ciekawi mnie czy, któryś z nich ma zamiar zrobić coś z absurdem jaki panuje na krajowej 14 – napisała Czytelniczka.

- Chciałabym zwrócić uwagę na utrudnienia w poruszaniu się "na piechotę" po Łasku a mianowicie jego obrzeżach.
Zbliża się druga tura wyborów na Burmistrza. Obaj kandydaci są z obszaru Orchów - Wiewiórczyn. Ciekawi mnie czy, któryś z nich ma zamiar zrobić coś z absurdem jaki panuje na krajowej 14. Tzn. idąc od Wiewiórczyna bądź Orchowa do miasta na wysokości mostu na ulicy Żeromskiego jest przejście dla pieszych tak więc należy z niego skorzystać. Po przejściu znajdujemy się na drodze krajowej 481 nie ma chodnika, tak więc należy iść poboczem ( z wózkiem jest to ciekawa przeprawa). Chodnik jest po drugiej stronie, ale przejścia dla pieszych już nie. Ciekawi mnie czy, któryś z przyszłych Burmistrzów zainteresuje się tą sprawą.
Drugą opcją przedostania się do miasta z Wiewiórczyna jest przejście łąkami do Parku i tu znów pewien problem jeśli się idzie z wózkiem, ponieważ jest odcinek, który pozwala aby tylko koła jednej strony wózka znajdywały się na podłożu a dwa pozostałe w powietrzu i tu moje pytanie czy może władza wyrówna ten odcinek – napisała nasza Czytelniczka.

W tej sprawie skontaktowaliśmy się z kandydatami na burmistrza Łasku, Teresą Wesołowską oraz Gabrielem Szkudlarkiem.

- Jeżeli zostanę burmistrzem oczywiście pilnie zajmę się w/w sprawami. Jak mówię MIASTO przyjazne mieszkańcom – informuje Teresa Wesołowska.

- Podejmowałem wiele działań, aby doprowadzić do przebudowy skrzyżowania Objazdowa - Żeromskiego. Między innymi z Panami Senatorami wówczas A. Owczarkiem i B. Lisieckim byłem u wiceministra infrastruktury. Udało się wtedy wywalczyć światła na skrzyżowaniu Al. Niepodległości – Warszawska. Po podjęciu decyzji o lokalizacji S-8 przy Łasku, wstrzymano wszelkie inwestycje na drogach krajowych. Sprowadziłem także na to skrzyżowanie policję. Niestety wszelkie działania zakończyły się bez efektu.

Droga stanowiąca przedłużenie drogi z parku do Wiewiórczyna nie jest własnością gminy, zatem gmina nie może na tym obszarze inwestować – tłumaczy Gabriel Szkudlarek.

Skomentuj [ 8 ]: 19:11, 28.11.2014 r.

Powrót do strony głównej

Wasze komentarze

k @ 19:28, 28.11.2014r. IP: *.*.3.184

"Jeżeli zostanę burmistrzem oczywiście pilnie zajmę się w/w sprawami."

...a Wałesa to dawał 300milionów!

k @ 19:50, 28.11.2014r. IP: *.*.62.53

mnie przekonała xD

Ktoś @ 20:00, 28.11.2014r. IP: *.*.16.198

Zajmie się wszystkim żeby zostać burmistrzem, nie znając swoich kompetencji.

Lol @ 20:16, 28.11.2014r. IP: *.*.250.180

Pani Wesołowska coś w stylu "obiecanki"

https://www.youtube.com/watch?v=MRM81MaoNiw

;)

Kazek_ @ 21:45, 28.11.2014r. IP: *.*.77.2

Udało się wtedy wywalczyć światła na skrzyżowaniu Al. Niepodległości Warszawska A to Gabbi kłamczuszek!! Na debacie twierdził, że walczył o rondo a światła wcisnęło nam GDKiA, a tu proszę jak można się zagubić jak już za dużo się naściemnia. Radni miejscy też pamiętają, że forsował światła a nie rondo.

X @ 23:57, 28.11.2014r. IP: *.*.150.82

Do: Kazek_

Nie do końca masz rację. Na skrzyżowaniu DK12/14 dochodziło często do sytuacji że zwłaszcza TiRy nie mogły się wydostać od strony Piotrkowa. W związku z tym władze podjęły starania o przebudowę skrzyżowania. Niestety GDDKiA wybrała najtańszy i najprostszy wariant - światła. Rondo niestety według GDDKiA było zbyt drogie. Powtórzę to co było wielokrotnie tutaj poruszane. Do dróg krajowych gmina czy powiat nie mają nic. Można tylko prosić łaskawców z GDDKiA o jakieś inwestycje. Nikt nie może ich zmusić.

Kens @ 10:50, 29.11.2014r. IP: *.*.173.90

do X@
-Ściemniasz maksymalnie. Osobiście widziałem pismo gdzie GDDKIA odmawiała inwestorowi zgody na sygnalizację, wymagając ronda. Ale Miasto (Burmistrz) nie chcieli zniechęcać inwestora wyższymi kosztami i forsowali światła, popierając inwestora.
Tak więc, Burmistrz ma rację w powyższej odpowiedzi, mówi prawdę, to On "wywalczył" światła i to Gmina będzie je za chwilę utrzymywać.
(po prostu z rozpędu powiedział prawdę)

X @ 11:08, 29.11.2014r. IP: *.*.150.125

Do: Kens

Zręcznie manipulujesz. Gdyby nawet nie było tam Kauflandu to skrzyżowanie i tak było problematyczne już kilka lat temu ze znacznie mniejszym niż obecnie natężeniem ruchu. Inwestor - Kaufland nie był zainteresowany budową ronda ze względu na koszty. Zresztą czy Kaufland powinien budować drogi? Czy GDDKiA? Obydwaj wiemy że GDDKiA nie zrobiłaby nawet świateł gdyby nie władze miejskie i senator. Więc to nie ja ściemniam.

Dodaj komentarz

Redakcja serwisu ŁaskOnline.pl nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy zamieszczonych przez internautów. Należą one do osób, które je zamieściły.

Pogotowie Reporterskie

Skrzynka skarg: utrudnienia w poruszaniu się "na piechotę"

Wasze komentarze

Dodaj komentarz

Reklama

Popularne artykuły

Reklama

Najnowsze ogłoszenia

Przeglądaj

Dodaj ogłoszenie bezpłatnie

Ostatnio na forum

Więcej dyskusji

Najnowsze komentarze

Pogoda

Facebook

Najnowsze zdjęcia

II Piknik Kół Gospodyń Wiejskich z powiatu łaskiego

Matura na 100 procent Mateusza Kozakowskiego

100-lecie Szkoły rolniczej w Sędziejowicach

VI sesja Rady Miejskiej

V sesja Rady Powiatu Łaskiego

IX Festiwal Róż w Łasku

Pożar w Woli Łaskiej - zdjęcia czytelników

Święto Truskawki 2024 - dzień 1 (koncerty)

Święto Truskawki 2024 - dzień 1

65 - lecie szkoły w Ostrowie