cenzor @ 19:04, 30.09.2014r. IP: *.*.70.109

"Pr ZEJ ę CIE P r ZEZ g MIN ę D róg K r AJOWYCH ? Problem dotyczy narzucenia gminie obowiązku przejęcia do - tychczasowych dróg krajowych. Zacznijmy od wskazania obowią - zującego w tym zakresie prawa. Art 10 ust. 5 ustawy o drogach stanowi Odcinek drogi zastąpiony nowo wybudowanym odcin - kiem drogi z chwilą oddania go do użytkowania zostaje pozbawiony dotychczasowej kategorii i zaliczony do kategorii drogi gminnej . Na podstawie tego przepisu prawa w związku z oddaniem S-8 pań - stwo uznaje, że dotychczasowe drogi krajowe nr 12 i nr 14 stają się z mocy cytowanego przepisu drogami gminnymi. Kilka okolicznych gmin, w tym Łask, twierdzi jednak, że ten przepis prawny nie doty - czy interesującego nas stanu faktycznego. S-8 to w naszej ocenie nie nowy odcinek istniejącej drogi, ale zupełnie nowa droga, o innych parametrach i nawet innej nazwie. Jest zatem sprzeczne rozumienie tego przepisu. W przypadku wątpliwości w rozumieniu przepisu prawa nale - ży "

jeżeli ww. tekst w takiej jak widać formie przesłał Pan "g abriel Szkudlarek" to ... hmmm

jeśli uległ w drodze do redakcji deformacji, to redakcja nie powinna takiego czegoś umieszczać - no ale hmmm
:)

cenzor @ 19:06, 30.09.2014r. IP: *.*.70.109

o poprawilo się - to usuńcie powyższą uwagę :)

Q2 @ 20:08, 30.09.2014r. IP: *.*.21.171

A pan burmistrz powinien być od początku świadomy tego, że po oddaniu S8, drogi krajowe zostaną przekazane gminie. Bo przepisy nie zmieniły się nagle i w podobnej sytuacji znalazly się wcześniej m.in. Dobroń i Ksawerów. Ale w trakcie budowy lepiej bylo odgrywać zniecierpliwionego przedłużającym się trwaniem prac i "nadzorującego" kiedy wiadukty przebiegające nad S8 będą przejezdne... Teraz niespodziewanie pojawiło się oburzenie. Ale przecież jak będzie S8 to już nie będzie Łask tylko ŁASK.

potymista @ 21:15, 30.09.2014r. IP: *.*.137.39

Jak sie ten Burmistrz nazywa-_

Kens @ 21:25, 30.09.2014r. IP: *.*.30.241

Pan Burmistrz, jako prawnik(sic!), wysyła GDDKiA: "idźcie do sądu administracyjnego"! A sam nie idzie ? Dlaczego ?
Ano nie idzie, bo wie że nie ma tam czego szukać. Ale idą wybory i udaje twardziela, co to dla dobra Łasku będzie głośno krzyczał, choć przez kilka lat nic w tej materii nie robił.
A drzewo na załączonym zdjęciu, z tego co wiem, stoi nadal przy drodze krajowej (nie przejętej przez Gminę). Ale łatwiej wskazać drzazgę w cudzym niż belkę w swoim...
Przytacza różne przepisy prawa . A może nie zna zasady 'clara non sunt interpretanda', zgodnie z którą to co jest zrozumiałe i jasne nie wymaga interpretacji.

Kens @ 21:30, 30.09.2014r. IP: *.*.30.241

W sprawie sfotografowanego drzewa Burmistrz już wie co będzie : Wepchnie się drogę gminie, niech gmina się martwi". No po prostu Wernychora jakiś.
A wcześniej nie przewidział tego, że gmina przejmie drogi ?

lucksm @ 21:48, 30.09.2014r. IP: *.*.93.71

Powiem tak.
Ilość jadu powala, ilość wiedzy na ten temat szanownych znawców tematu powyżej, wali piachem po oczach.
Mam takie pytanie.
Czy kiedy burmistrzem będzie WASZ faworyt na to stanowisko, dokładnie tak samo będziecie tryskać uszczypliwymi uwagami (czytaj oszczerstwami) na ten temat...
Podam tylko przykład Pabianic. Jadąc w kierunku tego Miasta z Łasku i mijając węzeł Dobroń widzimy tabliczkę z napisem : "Droga o V kategorii odśnieżania" .
Czy to źle, że Łask walczy w o swoje... ?
Lepiej trzymajcie kciuki aby się udało, bo inaczej ktokolwiek wygra wybory będzie miał nie lada problem. Jak dostaniemy do utrzymania DK12,14 długo będziemy mogli pomarzyć o remontach dróg gminnych. Taka jest prawda!!! Utrzymanie "Krajówki" pożre Nasz budżet.

lucksm @ 21:51, 30.09.2014r. IP: *.*.93.71

Dokończenie ostatniego zdania.
... bo ze Stolycy zobaczymy tylko "środkowy palec".

Pozdrawiam i czekam na "uprzejmości"...

bigcoc @ 22:35, 30.09.2014r. IP: *.*.237.147

damy rade mamy przecież wykonawcę, który wytnie uschnięte drzewo i odśnieży dodatkowe 17 km dróg za kilkaset tys. zł. szybko, sprawnie i znakomicie.....

Stefan @ 23:49, 30.09.2014r. IP: *.*.12.121

Burmistrz racje ma, obwodnica jest oddalona dobrych kilka kilometrów od miasta, do tego łask ma tylko jeden wjazd na obwodnice, przez co spora część tych co jezdzą między zduńską a łaskiem lub między pabianicami a łaskiem będzie chciala jezdzić starą drogą.

Przepisy są moim zdaniem jasne, skoro droga łączy miasta powiatowe to powinna być co najmniej drogą wojewódzką.

Niektórzy podają przykład Pabianic, ale to nie jest moim zdaniem dobre porównanie.
Tam zostawili im drogę 71 i w sumie Wawa zarządza tam aż trzema drogami: s8, s14, 71.
U nas chcą z kolei zlikwidować wszystkie stare drogi zarówno 12 jak i 14. Jedyną przyzwoitą drogą zostanie się nowo wybudowana s8.

Wiem że utrzymanie tych dróg to duży wydatek zarówno dla województwa, powiatu i gminy. Najrozsądniej byłoby to jakoś podzielić, na
przykład:
województwo przejmuje 14 (zdun - łask - pab)
powiat/gmina przejmuje 12 (łask - wadlew - piotrków)

Betty @ 23:58, 30.09.2014r. IP: *.*.14.82

niezrobienie wjazdu na Gorczynie to idiotyzm, samochody z południa i tak przez miasto muszą przejechać...

szerszeń @ 07:11, 01.10.2014r. IP: *.*.255.77

Myślałem, że największe marudy mieszkają w Łasku, ale ci z Gorczyna są jeszcze lepsi.

Piotr @ 08:18, 01.10.2014r. IP: *.*.208.10

Burmistrz myślał o problemie dawno z tego co mi wiadomo tylko że rząd nie pozostawia gminom wielkiego pola manewru. Przecież burmistrz nie może iść rok wcześniej "na zapas" do sądu bo tak chciał jaśnie KENS. Puknijcie się w głowę bo piszecie takie idiotyzmy że już nie wiadomo czy się śmiać czy płakać na głupotą części z Was. Burmistrz nie nadzorował budowy S8 bo ta droga nie jest w gestii gminy!
Kolejni premierzy robią burdel i uciekają do Brukseli.

Piotr @ 08:20, 01.10.2014r. IP: *.*.208.10

I jeszcze jedno. Gminy nie powinny przejmować dróg ponieważ autostrady (akurat Łask ma ekspresówkę) nie sa darmowe i wielu ludzi ucieka z autostrad bo ceny mamy najwyższe w Europie!!! Rząd planuje równiez na ekspresówkach wprowadzić opłaty od 2020 roku.

Kens @ 09:55, 01.10.2014r. IP: *.*.173.90

Piotr @ 08:18
Piszesz "Burmistrz myślał o problemie dawno".
A może nie tylko siedział i MYŚLAŁ ? Może spotykał się z posłami, 'Naszym Senatorem' lub innymi osobami mającymi wpływ na zmianę złego prawa ?
Ale o tym nic nie pisze...

do kens @ 10:37, 01.10.2014r. IP: *.*.230.254

do kens

panie mądry inaczej nie rozumiesz że burmistrz zajmując takie stanowisko działa w interesie gminy, ma dwa wyjścia, albo zgodzić się z interpretacją gddki (nieistniejących)a i przejąć zarządzanie tymi drogami (co skutecznie obciąży budżet i ograniczy inwestycje w gminie), albo walczyć o jakiś kompromis.

odnośnie drzewa, panie mądry to gdy gmina przejmie 12 i 14 jak chcą tego gddkina to to drzewo będzie odpowiedzialnością gminy, pan nie rozumiesz co czytasz, szkoda gadać

żal

Kens @ 10:54, 01.10.2014r. IP: *.*.173.90

No żal, faktycznie.
Ten Twój wpis to bzdura za bzdurą. Nie rozumiesz ani tego co sam napisałeś ani prawnych i faktycznych aspektów zagadnienia.

kinga @ 12:40, 01.10.2014r. IP: *.*.5.242

z głupim nie ma co dyskutować, najpierw sprowadzi do swojego poziomu a później pokona doświadczeniem, tyle w temacie

kinga @ 12:51, 01.10.2014r. IP: *.*.5.242

miałam tu na myśli tzw. januszy ekspertów, którzy na wszystkim znają się najlepiej; burmistrz próbuje coś ugrać dla dobra gminy czyli dla mieszkańców, a tu krytyka i w dodatku krytykanci - jak to na nich przystało - nie mają żadnych rzeczowych argumentów, wstyd za takich mieszkańców

ja @ 14:29, 01.10.2014r. IP: *.*.11.99

najlepsze jest to że po przejęciu drogi od Dobronia do Łasku przez gminę to zimą w pierwszej kolejności odśnieżą drogę do Szadku (jak dobrze posypie to tragedia przez tydzień po opadach) a na szarym końcu odśnieżą w kierunku Kolumny, Dobronia itd...

Teresa @ 15:37, 01.10.2014r. IP: *.*.118.243

Czytam ten artykul i glowa boli do czego nasze kochane wladze miasta doprowadzily.Sprawa remontu przez GDDKiA drogi nr 12 z Okupa do Łasku to temat znany bodajrze jak dobrze pamietam od roku 2006.
Od razu sprawa ta budzila wielkie kontrowersje i emocje. Nikt z wladz miasta nie pomyslal,ze dobra komunikacja,dobry dojazd to podstawa rozwoju miasta.
Nie trzeba byc w tym temacie wielkim specjalistom,zeby wiedziec,ze dobry dojazd to podstawa sciagniecia investorow do investycji na naszym terenie.Bez dobrych drog,dobrej infrastruktury w media,niema mowy o rozwoju terenu,miasta. Niestety nikt nie byl,nie jest zaintetesowanym rozwojem miasta,a co za tym idzie polepszenia warunkow zycia jego mieszkancow.Nasze polozenie geograficznie sprawia,ze rozklad drog sprawia,ze przez nasze miasto przechodza glowne ciagi komunikacyjne Wsch-Zach i Płn-Płd. Przechodza 2 drogi krajowe i 3wojewodzkie.
Niestety jako jedyne miasto droga nr12inr14 ma u Nas tylko po jednym pasie w jednym kierunku. Do tego jest juz w fatalnym stanie. Wrecz w kilku miescach powoduje,stwarza realne zagrozenie dla zycia i zdrowia uczestnikow ruchu drogowego. Np.skrzyzowanie drogi nr12 z droga 473 czy drogi 12 z droga 483. Skrzyzowania te nie spelniaja norm drog. Sa zle wyprofilowane i oznaczone. Niestety nie zrobiono nic dla rozwoju miasta i znacznej poprawy infrastruktury drogowej naszego miasta. Jestesmy rozjezdzani przez przeciazane Tiry i tak pozostanie. Oddanie drogi S8 nic tutaj nie zmieni. Dlaczego przez tyle lat nikt z wladz samorzadu nie wpadl na pomysl wygospodarowania srodkow na postawienie wag 24h na drogach z kamerami dla zlikwidowania jazdy przeciazonych aut,a co za tym idzie zminimalizowania niszczenia drog? Dlaczego przez tyle lat tematu i uzgadniania rozbudowy drogi nr12 nikt nie wpadl na pomysl zgloszenia projektu rozbudowy drogi nr12 do dwoch pasow w jednym kierunku? Przejeto lotnisko na cele NATO,a nie ma srodkow na remont drogi dojazdowej do niego? Brak srodkow na modernizacje szpitala z prawdziwego zdarzenia? Moze krocej. Co zrobiono dla rozwoju miasta? Dla zwiekszenia jego atrakcyjnosci? Nic.
Kpl.nic. Tylko puste obietnice wyborcze.

twój_stary @ 16:52, 01.10.2014r. IP: *.*.59.237

@ Teresa vel inVestycja. Przeczytaj , co napisałaś i pomyśl. Chciałem odnieść się do każdej głupoty, którą wypisałaś, ale brakłoby miejsca. Tylko 2 tematy: "nikt nie wpadl na pomysl zgloszenia projektu rozbudowy drogi nr12 do dwoch pasow w jednym kierunku?" jak Twoim zdaniem przebiegałaby droga nr 12 przez Łask? Przez cmentarz, albo przez Urząd Pracy? Nie ma warunków technicznych do rozszerzenia drogi nr 12.
"Brak srodkow na modernizacje szpitala z prawdziwego zdarzenia?" skąd wytrzasnąć te środki? Podaj źródło, to może starosta skorzysta z porady i pozyska miliony na "modernizację" szpitala.

Mike @ 16:53, 01.10.2014r. IP: *.*.64.2

@Teresa
Pani w oczywisty sposób kłamie! Osobiście rozmawiałem z burmistrzem już ponad 2 lata temu i wiem, że nie raz próbowano interweniować u GDDKiA w sprawie DK 12/14 nawet z pomocą senatora niewiele udało się wskórać. Odpowiedź GDDKiA była zawsze taka sama - brak pieniędzy. Kiedy władze miasta proponowały przebudowę skrzyżowania ulicy Żeromskiego z DK12/14 GDDKiA zagroziła puszczeniem całego ruchu przez JPII, Południowa i 9 Maja. GDDKiA ma świadomość że skrzyżowanie DK12/14 z Żeromskiego nie spełnia żadnych norm i nic z tym nie robili poza wystawieniem durnych wysepek.
Druga sprawa to wykazuje się pani brakiem podstawowej wiedzy. Jak miasto ma stawiać wagi na drogach krajowych czy wojewódzkich o których pani pisze?
Po trzecie proponuję zapisać się na kursy z języka polskiego.

Teresa @ 18:39, 01.10.2014r. IP: *.*.12.184

Widze,ze Pan nie udolny burmistrz ma sporo darmowych adwokatow z ukladu Łask wokoł siebie skoro tak zaciekle bronia jego braku kompetencji. Co do przebudowy drogi nr 12 na odcinku Okup-Łask to temat od 2006 roku.
Pomimo wielu zbednie wydanych,zmarnowanych pieniedzy na robione pomiary i projekty nikt z wladnych miasta w Łasku nie zaproponował GDDKiA rozbudowy drogi po istniejacym sladzie z poszerzeniem do 2 pasow w jednym kierunku. Miejsce jest na taki przebieg nawet w chwili obecnej,ale potrzeba dobrych checi i podstawowych wiadomosci z zaktesu budowy i eksploatacji drog. Wymogow bezpieczenstwa i wymogow technicznych drog oraz ich oznakowania. Wiec proponuje zabrac sie do pracy,a nie wypisywac glupot w obronie ludzi bedacych na nie odpowiednich stanowiskach. Obrazac innych.
Nie tedy droga slepi obroncy.
Pozdrawiam i zycze zdrowia mieszkancom Łasku.

Mike @ 18:57, 01.10.2014r. IP: *.*.64.2

Ślepych obrońców? Obawiam się że ślepą osobą jest pani do tego mało rozumną. W kwestii wag się pani nie odniosła bo dobrze wie ze to wierutna bzdura. Podobnie sprawa ma się z 2 pasami na DK12/14. Projekty? I co z tego że są projekty. Są projekty rond których GDDKiA nie realizuje, i za to mam obwiniać burmistrza? Równie dobrze mogę panią obwiniać o to że ziemia jest okrągła albo za ebolę w Afryce.
GDDKiA oraz gmina to dwie niezależne od siebie instytucje. Jedna nie może wpływać na drugą ale pani tego albo nie rozumie albo nie chce zrozumieć. Sympatie polityczne nie mają tutaj nic do tego. Potrzeba nieco inteligencji i to nie za wiele.

Teresa @ 19:09, 01.10.2014r. IP: *.*.64.251

Do Mike@
Dokladnie tak jak Pan napisal. Potrzeba troche inteligencji. Pan niestety jej nie posiada.
Wiedza tez Pan nie grzeszy. Proponuje np.zaznajomic sie odnosnie postawienia wag na drogach. Dobrym przykladem,gdzie miasto znalazlo w budzecie srodki potrzebne na ich postawienie jest Płock,gdzie problem przeladowanych Tirow szybko znikl. Srodki na ten cel sie tez zwrocily,poniewaz Tiry przestaly niszczyc 24h na dobe drog. Potrzeba tylko troche wiedzy.
Poza tym burmistrz nigdy nie wystapil do GDDKiA z propozycja poszerzenia drogi,a zawsze forsowal projekt po obecnym sladzie drogi i po jednym pasie w jednym kierunku. Nic wiecej. Taki mial pomysl i takich doradcow wokol siebie.

xyz @ 19:12, 01.10.2014r. IP: *.*.46.77

Popieram Burmistrza ! a te żmije co plują jadem na lewo i prawo Gest Kozakiewicza ! tyle ! g*wno wiecie a się mądrujecie jakbyście skończyli wszystkie możliwe kierunki na studiach.

jj @ 19:23, 01.10.2014r. IP: *.*.145.85

A ja nie popieram burmistrza. Do trzech razy sztuka, czyli ntrzeci raz nie wygra. Założycie się :)

Kens @ 20:15, 01.10.2014r. IP: *.*.191.126

Teresa@ - następny ekspert od siedmiu boleści (własnych).
Podpuszcza a Wy dajecie się nabierać na jej bredzenie.

szerszeń @ 22:21, 01.10.2014r. IP: *.*.19.49

Ja się założę...

Stefan @ 22:50, 01.10.2014r. IP: *.*.12.121

Jeszcze jedno mi się przypomniało, oprócz dk14 jezdzi codziennie wiele setek pasażerów różnego rodzaju autobusów.

Wiele ludzi codziennie nimi dojeżdza, czy pasażerom należy się jedynie "V standard odśnieżania" i dziury w drogach?

szerszeń @ 06:35, 02.10.2014r. IP: *.*.19.49

Teresa @

Może metro niech Burmistrz obieca, albo przystań jachtową i kolejkę górską? Już kiedyś się pytałem niejakiej Oli gdzie jest miejsce na dwa pasy w jednym kierunku przez Łask? No gdzie? Pani sama czasami myśli czy chodzi o zwykłe dokopanie Burmistrzowi? Krytykujmy władze, a jakże, ale konstruktywnie. Wytykanie Burmistrzowi braku kompetencji jeśli samemu się ich nie posiada jest wysoce niestosowne.

Burmistrz Łasku @ 09:40, 02.10.2014r. IP: *.*.194.99

Szanowni Państwo,

Dziękuję za wsparcie. Proszę się nie przejmować niektórymi wpisami. Jeżeli ktoś szczyci się wyższym wykształceniem, a nie rozumie czytelnego przekazu w sprawie, znowu nie tak trudnej do zrozumienia, to sobie wystawia świadectwo. Poza tym pokazuje, iż ważna jest dla niego tylko negacja, a nie interes gminy i jej mieszkańców.
Idą wybory. Niektórych zdenerwowała treść wkładki do Panoramy o inwestycjach unijnych.
Wróćmy do drogi. Czynię wszystko podobnie jak 8 innych wójtów i burmistrzów (dodajmy, że jesteśmy przekonani do słuszności naszego rozumowania) i w tej sprawie 5 miesięcy temu wspólnie wysłaliśmy opinię prawną.
Moim dążeniem w trosce o sprawy gminy jest aby sprawę rozstrzygnął sąd, a nie dyktat.
W związku z niektórymi wpisami załączam pismo z dnia 24.09.2014 r. do Pani Iwony Renaty Zatorskiej Sytyk Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Łodzi:

W nawiązaniu do Pani pisma z dnia 1 września 2014 r. (wpłynęło 5.09.2014 r.) uprzejmie informuję, iż podtrzymuję swoje stanowisko określone w piśmie dziewięciu gmin znak GK.7226.3.2014.
Stwierdzenie przez Panią Dyrektor, że gminy uchylają się od obowiązków jest wysoce niesprawiedliwe, uwzględniające wyłącznie interesy GDDKiA, a tym samym państwa. Dla nas interpretacja przepisu art. 10 ust. 5 ustawy o drogach jest jednoznaczna. Skoro Państwo uważają inaczej sugeruję aby dokonano wykładni tego przepisu uwzględniając treść całej ustawy jest to jedna z podstawowych zasad wykładni prawa przepisy art. 10 ust. 4, art. 6 i art. 7 wskazanej ustawy.
Wskazuję tylko na treść art. 6 ustawy, który stanowi, iż do dróg gminnych zalicza się drogi o znaczeniu lokalnym, niezaliczone do innych kategorii, stanowiące uzupełniającą sieć dróg służących miejscowym potrzebom.
Szanowna Pani Dyrektor dotychczasowe drogi krajowe Nr 12 i 14 nigdy nie będą miały charakteru dróg gminnych służących miejscowym potrzebom. Oznacza to, że mieszkańcy gminy Łask byliby zmuszeni utrzymywać z podatków lokalnych drogi służące co najmniej mieszkańcom województwa, a nie wykluczone - całego kraju.
Dziś muszę także podkreślić, że zabiegi czynione o modernizację dróg krajowych na obszarze gminy Łask były bezskuteczne. Drogi znajdują się na niektórych odcinkach w fatalnym stanie. Dość wspomnieć skrzyżowanie ulic Objazdowej Żeromskiego. Kiedy zabiegałem o sygnalizację świetlną na tym skrzyżowaniu ówczesna pani dyrektor zagroziła mi, iż montaż sygnalizacji spowoduje konieczność skierowania całego ruchu ciężkiego w ul. Jana Pawła II, gdyż nie da się bezpiecznie wykonać manewru z Żeromskiego w Objazdową (zbyt ostry kąt).
Doskonale także pamiętam, jakie oburzenie wywołało podczas innej rozmowy stwierdzenie przez pana dyrektora GDDKiA, iż drogi krajowe w Łasku nie są modernizowane z winy moich poprzedników.
Państwo mówią, my na te drogi nie mamy pieniędzy. Odpowiadamy my również ich nie otrzymaliśmy.
Na koniec należy podkreślić, że także Ministerstwo Infrastruktury zauważyło, że doszło do negatywnego sporu kompetencyjnego, który należy na drodze prawnej (art. 22 k.p.a.) rozwiązać.
Burmistrz
/-/ Gabriel Szkudlarek

Do wiadomości:
1. Pan Cezary Gabryjączyk, Starosta Łaski, Starostwo Powiatowe, ul. Południowa 1, 98-100 Łask
2. Pan Robert Bartosik, Przewodniczący Rady Miejskiej w Łasku, ul Warszawska 14, 98-100 Łask
3. Pan Bronisław Węglewski, Wójt Gminy Buczek, Urząd Gminy w Buczku, ul. Główna 20, 98-113 Buczek
4. Pani Bożena Zielińska, Wójt Gminy Drużbice, Urząd Gminy w Drużbicach, Drużbice 77A, 97-403 Drużbice
5. Pani Edwarda Wójcik, Wójt Gminy Grabica, Urząd Gminy w Grabicy, Grabica 66, 97-306 Grabica
6. Pan Józef Suwara, Wójt Gminy Lututów, Urząd Gminy Lututów, ul. Klonowska 8, 98-360 Lututów
7. Pani Dorota Kubiak, Wójt Gminy Brzeźnio, Urząd Gminy w Brzeźniu, ul. Wspólna 44, 98-275 Brzeźnio
8. Pan Piotr Niedźwiedzki, Prezydent Miasta Zduńska Wola, Urząd Miasta Zduńska Wola, ul. Stefana Złotnickiego 12, 98-220 Zduńska Wola
9. Pani Urszula Świerczyńska, Burmistrz Zelowa, Urząd Gminy w Zelowie, ul. Żeromskiego 23, 97-425 Zelów
10. Pan Robert Jarzębak, Wójt Gminy Dobroń, Urząd Gminy w Dobroniu, ul. 11 Listopada 9, 95-082 Dobroń.
11. a/a

xyz @ 11:32, 02.10.2014r. IP: *.*.72.122

Nadmienię, że jeśli gmina wzięła by drogi pod swoje skrzydła to niestety upadnie z wielkim impetem.... na żadne nowe inwestycje nie będzie ! bo utrzymanie porządku (odśnieżanie) pożre wszystkie oszczędności i przyszłe inwestycje ! trzeba walczyć aby GDDiKA nie uchyliła się od jej obowiązku !

radost @ 11:50, 02.10.2014r. IP: *.*.121.132

Tereska to troll, nie karm trolla, a tak przy okazji Teresko bodajże piszemy przez 'ż' świetnie widać to twoje kompetencje

Dobrze że burmistrz działa, ważne że nie tylko sam łask ale też inne miasta dołączyły się do akcji. Państwo jak to państwo zawalić na gminy i się nie przejmować, chory kraj

Adam @ 17:39, 02.10.2014r. IP: *.*.247.147

Czytam komentarze i az wlosy staja jak mizernie Burmistrz sie tłumaczy,a jego wypocinku i brak kompetencji bronia jego darmowi adwokaci od siedmiy bolesci.
Jak ich wszystkich slowa prawdy napisane przez Tereske bola i jedyne co potrafia to obrazac kobiete.
Sa tacy mocni i odwazni,ze nawet sie boja ujawnic swoich imion tylko wystepuja pod smiesznymi nikami.
Jakie niki takie tez i ich wypoqiedzi na tym forum.
Panie Burmistrze niech Pan tak z reka na sercu napiszei odpowie co Pan przez blisko dwie kadencje zrobil dla miasta Łask? Ile za Pana urzedowania powstalo nowych investycji? Ile powstalo nowych miejsc pracy? Ile powstalo nowych czy zostalo wyremontowanych waznych i strategicznych drog w naszym miescie? Jak wyglada komunikacja samochodowa,kolejowa w naszym miescie?
Wszystko leglo w gruzach i dobrze Pan o tym wie.
Tak samo jak poruszany problem rozbudowy drogi nr12 znany od 2006 roku. Wszystko zostalo zniszczone jak szpital,ktory straszy. W razie potrzeby ratunku trzeba szukac pomocy w osciennych miastach,bo w Łasku stoi straszydlo. Jedyna rzecza,ktora Pan zrobi to ok.kilometrowy odcinek drogi na Orchowie pod swoim domem. Zreszta i ta investycja mocno kuleje. Zmienial sie juz wykonawca,a projekt tez zostawia wiele do zyczenia,bo mieszkancy mieszkajacy przy tej ulicy,ale po drugiej stronie niz Pan beda mieli zamiast chodnika sciek,ktory bedzie im niezle smierdzial. Tyle osiagniec z Pana strony,bo remont Placu i zaplacenie mega kwoty za jego pseudo wykonanie to zadne osiagniecie zwlaszcza,gdy okoliczne budynki sa w stanie strasznym. Wrecz zgroza na nie patrzec.
Pozdrawiam Burmistrza oraz wszystkich jego nie udolnych obroncow.
Ps.Ciekawe czy uzyskamy odpowiedz o osiagnieciach na postawione pytania?
Pewnie nie. Zaraz zaczna darmowi nie udolni adwokaci pisac pod dzikimi nickami slowa obrazajace mnie jak i poprzednio piszacych prawde jak np.Pani Teresa.

szerszeń @ 17:59, 02.10.2014r. IP: *.*.19.38

Sam masz dziki nic... ;)

szerszeń @ 18:04, 02.10.2014r. IP: *.*.19.38

Jak czytam takie wypociny jak tej całej Teresy i Adama, to utwierdzam się w przekonaniu, że już na pewno będę glosował na dotychczasowego Burmistrza. Ile bym dał zobaczyć miny po wyborach wszystkich tych co tak tu jątrzą...

lucksm @ 18:09, 02.10.2014r. IP: *.*.3.36

Panie Adamie, jeśli sądzi Pan że swoim komentarzem zamknie Pan usta ludzi o innym zdaniu niż Pańskie to jest Pan w dużym błędzie. Na mnie nie robią wrażenia takie popisówki.
Napiszę Panu tak:
Myślę, że mieszka Pan w innym mieście, bądź nosi bardzo ciemne okulary, a na widok kolejnych inwestycji odwraca Pan głowę w inną stronę bo nie może Pan znieść że znowu coś się robi. Co do szpitala proszę popytać w Starostwie bo to ich działka. I jeszcze jedno: gdyby nie Burmistrz tego szpitala dawno by nie było!!!
Ot właśnie takie mądrale, a nie wiedzą kto za co odpowiada...
Ale na koniec najlepsze:
JESTEM NIEUDOLNY... ale cały czas obiektywnie patrzę i obserwuję to co dzieje się wokół mnie.

xyz @ 18:11, 02.10.2014r. IP: *.*.75.1

@szerszeń
Uwielbiam Mojego Burmistrza Cudownego, którego powołaniem jest służenie ze wszystkich sił swej Gminie i jej niewdzięcznym mieszkańcom.
A problem utrzymania DK12 i 14 pozostaje...

szerszeń @ 19:21, 02.10.2014r. IP: *.*.19.38

Trzeba wierzyć, że się uda i Burmistrz rozwiąże problem DK12 i 14. Ja bynajmniej trzymam mocno kciuki...

jj @ 20:19, 02.10.2014r. IP: *.*.138.4

@szerszeń - pomóż burmistrzowi, wrzuć problemy na kompa. Rozwiązanie wyskoczy samo, Znasz sie na kompach. Z tego żyjesz

Władek @ 21:15, 02.10.2014r. IP: *.*.225.182

Sz. P. powiem wprost 12/14 miała być wyremontowana, rowy odkopane, chodniki pobudowane itd , ale zwlekano, zwlekano, no bo budowa S8 porobiono innym a Burmistrza i nas obywateli Łaskich w CH...... zrobiono Łobuzy i Oszuści w tym Państwie

lucksm @ 21:23, 02.10.2014r. IP: *.*.127.149

@Władek
Bardzo dobry wpis. Właśnie tak było. Może to pomoże "znafcom" tematu choć trochę, ale wątpię... To zbyt prawdziwe aby to pojęli...

Adam @ 21:47, 02.10.2014r. IP: *.*.230.253

pozdrawiam adama i życzę szybkiego powrotu do zdrowia

tadeusz @ 21:51, 02.10.2014r. IP: *.*.226.240

Żenujące są te dywagacje, drogi nr 12 i 14 przebiegające przez Łask już przestały być drogami krajowymi wystarczy spojrzeć na tablice informacyjne umieszczone wzdłuż nich, a teraz wielki szum i płacz nad '' rozlanym mlekiem" troszkę chyba już na to za późno, czy to jest w porządku wobec gminy nie nam to oceniać takie mamy prawo w naszym pięknym kraju i my zwykli mieszkańcy nic na to nie poradzimy. Żałosne są tylko niektóre z tych komentarzy powyżej. Ludzie czytacie czasami to co piszecie większość z was dumnie używa skrótu mgr. przed nazwiskiem a takie brednie wypisujecie. Zastanawiające jest jedno dlaczego odśnieżanie tylko lub aż 17 km. dróg ma kosztować setki tysięcy zł i ma zrujnować budżet gminy, czyżby szykowało się extra zleconko dla jakiegoś zaprzyjaźnionego przedsiębiorcy, ale to już chyba stało się standardem... Ciekawe dlaczego u nas np. zimowe utrzymanie miasta ( i nie tylko ) jest kilkukrotnie droższe niż w sąsiednich gminach i miastach ?

jolanta @ 21:55, 02.10.2014r. IP: *.*.150.125

Nie odpisujcie takim ekspertom jak @Adam bo to ich podnieca i motywuje do dalszej ,,twórczości".
A gmina niech kieruje sprawę do sądu, może się uda. Trzymam kciuki

Stefan @ 00:05, 03.10.2014r. IP: *.*.4.122

tadeusz średni roczny koszt zimowego przyzwoitego utrzymania 1km drogi przez gddkia (poprzednio zarządzający drogami 12/14) to 20tys pln. dane z 2010 roku, nie chce mi sie szukac nowszych ale na pewno jest podobnie.

Skoro tych dróg jest 17km to po pomnożeniu mamy te twoje setki tysiące złotych.

Oczywiście można przy drodze postawić tablice ostrzegawcze "6 standard odśnieżania, dopuszcza się przerwy w komunikacji do 24godzin" i troche w ten sposób zaoszczędzić pieniędzy ale to też nie jest dobre wyjście.

a odnośnie prawa: prawo to szanowny panie jest takie, że droga łącząca ze sobą miasta powiatowe powinna mieć priorytet co najmniej drogi wojewódzkiej więc prawo jest po stronie burmistrza. A to że urzędnicy w Łodzi błędnie je interpretują to już sąd miejmy nadzieje zwróci im uwagę.

tola @ 00:37, 03.10.2014r. IP: *.*.129.233

Ta, a jak się trafi taka zima jak ostatnia to co sie dzieje z tymi setkami tysięcy złotych?

stefan @ 07:46, 03.10.2014r. IP: *.*.150.82

Na wstepie nie jestem fanem pana burmistrza ,w mojej ocenie jest srednim gospodarzem , a nawet słabym,ale w sprawie dróg zgadzam sie z jego stanowiskiem,mysle ze gminy postawione przed faktem przejecia drog krajowych powinny sie zjednoczyc i udac sie do NSA lub nawet do TK.Inny Stefan napisal o kosztach w 2010 roku,drogi panie w 2010 litr ON kosztowal srednio 4,28 w tym jest to 5,50 wiec dzis te koszty na pewno sa wieksze.Kazdy kto jezdzil zeszlej zimy, ktorej de fakto nie bylo, do Pabianic wie jak ta droga wyglądała,a przejecie nie dotyczy tylko okresu zimowego ,za rok moze sie okazac ze trzeba naprawic most na Grabi ,a to nie bedzie kosztowac 10 tys. tylko sporo wiecej